To ju\u017c tylko nieca\u0142e dwa tygodnie. Kto b\u0119dzie prezydentem, b\u0119dzie mia\u0142o wi\u0119ksze konsekwencje ni\u017c normalnie. Przed oddaniem g\u0142osu robi\u0119 wi\u0119c kolejny kr\u00f3tki skan prezydencki. Na w\u0142asny u\u017cytek i ku refleksji tych, kt\u00f3rzy mog\u0105 ni\u0105 by\u0107 zainteresowani<\/p>\n
Komorowski – troch\u0119 osamotniony, troch\u0119 przyt\u0142oczony trzema kapeluszami, kt\u00f3re musi nosi\u0107, troch\u0119 zdemobilizowany wci\u0105\u017c dobrymi sonda\u017cami (dlatego pozwala sobie na \u017carty i dykteryjki nie zawsze trafione); dobry w Katowicach, na konferencji ekonomicznej i tak powinien trzyma\u0107; tandem Tusk-Komorowski daje najwi\u0119ksz\u0105 szans\u0119 na potrzebne zmiany; para Tusk-Kaczy\u0144ski stwarza najwi\u0119ksze ryzyko destabilizacji, a wtedy o reformach nie ma mowy.<\/p>\n
Kaczy\u0144ski\u00a0– nieprzekonuj\u0105cy, ale na razie -i\u00a0pewnie do ko\u0144ca kampanii\u00a0– do\u015b\u0107 konsekwentnie graj\u0105cy rol\u0119 ,,powt\u00f3rnie narodzonego”; w Pa\u0142acu by\u0142by jednak, tak s\u0105dz\u0119, zn\u00f3w konfrontacyjny, cho\u0107 mo\u017ce nie w dawnym ,,zomowskim”\u00a0 stylu, tylko bardziej w r\u0119kawiczkach; gdyby wygra\u0142, by\u0142by pierwszym po Jaruzelskim premierem, kt\u00f3ry p\u00f3\u017aniej zostaje\u00a0 prezydentem RP. Si\u0142\u0105 rzeczy przenosi\u0142by do\u015bwiadczenie premiera na wykonywanie prezydentury. Czyli jeszcze silniej ni\u017c brat usi\u0142owa\u0142by by\u0107 nadpremierem, a\u00a0to musia\u0142oby prowadzi\u0107 do od\u0142o\u017cenia modernizacyjnych ambicji i plan\u00f3w ekipy Tuska o kolejne lata.<\/p>\n
Napieralski\u00a0– podoba mi si\u0119, \u017ce mu wyra\u017anie zale\u017cy na wyniku i wk\u0142ada w kampani\u0119 mas\u0119 pracy, robi to pewnie i dlatego, \u017ce zdaje sobie spraw\u0119, \u017ce wynik gorszy ni\u017c siedem procent grozi mu polityczn\u0105 defenestracj\u0105, ale zapewne i dlatego, \u017ce chce wzmocni\u0107 SLD przed wyborami samorz\u0105dowymi i parlamentarnymi. Reszta\u00a0jest milczeniem. Efektywne przymierze SLD Napieralskiego z PO wydaje mi si\u0119 mniej prawdopodobne ni\u017c z PiS, dopiero ewentualne zej\u015bcie Napieralskiego ze sceny daje jak\u0105\u015b szans\u0119 takiemu scenariuszowi. Napieralski jest socjalny, jak Kaczy\u0144ski; z liberalnym Tuskiem nie m\u00f3g\u0142by robi\u0107 sp\u00f3jnej polityki spo\u0142eczno-gospodarczej.<\/p>\n
Pawlak – od dawna mam wra\u017cenie, \u017ce ludowcom bli\u017cej do PiS ni\u017c do Platformy, nie widz\u0119 w nich si\u0142y prawdziwie reformatorskiej (prosty test: sprawa podatk\u00f3w rolniczych). Pawlak wydaje si\u0119 politykiem obrotowym, graj\u0105cym na t\u0119 obrotowo\u015b\u0107, robi\u0105cym z obrotowo\u015bci cnot\u0119 kardynaln\u0105. Wyobra\u017cam sobie rz\u0105d PiS-SLD-PSL. I jego skutki. A tych nie \u017cycz\u0119 nikomu.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
XXXX\u00a0<\/p>\n
Wkr\u00f3tce odpowiedzi na korespondencj\u0119 pod poprzednimi blogami.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
To ju\u017c tylko nieca\u0142e dwa tygodnie. Kto b\u0119dzie prezydentem, b\u0119dzie mia\u0142o wi\u0119ksze konsekwencje ni\u017c normalnie. Przed oddaniem g\u0142osu robi\u0119 wi\u0119c kolejny kr\u00f3tki skan prezydencki. Na w\u0142asny u\u017cytek i ku refleksji tych, kt\u00f3rzy mog\u0105 ni\u0105 by\u0107 zainteresowani Komorowski – troch\u0119 osamotniony, troch\u0119 przyt\u0142oczony trzema kapeluszami, kt\u00f3re musi nosi\u0107, troch\u0119 zdemobilizowany wci\u0105\u017c dobrymi sonda\u017cami (dlatego pozwala sobie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}