Trafi\u0142 w dziesi\u0105tk\u0119 profesor Na\u0142\u0119cz. Je\u015bli Jadwiga Staniszkis uzna\u0142a, \u017ce debata Kaczy\u0144ski-Komorowski zako\u0144czy\u0142a si\u0119 remisem, to znaczy, \u017ce WYGRA\u0141 KOMOROWSKI. Tak jest! Spisuj\u0119 uwagi na gor\u0105co, cho\u0107 wypada\u0142oby obejrze\u0107 powt\u00f3rk\u0119, by sprawdzi\u0107, czy odnios\u0119 to samo wra\u017cenie, co teraz, godzin\u0119 pod debacie.
\nKomorowski wygra\u0142 wyra\u017anie we wszystkich trzech segmentach.<\/p>\n
Kaczy\u0144ski wypad\u0142 gorzej ni\u017c w debacie czterech w TVP Info, a wtedy te\u017c marsza\u0142ek mia\u0142 nad nim przewag\u0119. Wygra\u0142 merytorycznie, pod wzgl\u0119dem jasno\u015bci przekazu, kultury j\u0119zykowej, swobody bycia, kontaktu z widowni\u0105 ( czego sygna\u0142em jest druzgoc\u0105ce zwyci\u0119stwo marsza\u0142ka w sondzie internetowej Onetu).
\nKaczy\u0144ski m\u00f3wi\u0142 do swoich, od razu podda\u0142 si\u0119 w walce o wyborc\u00f3w niezdecydowanych, zw\u0142aszcza bli\u017cszych lewicy. Komorowski stara\u0142 si\u0119 dotrze\u0107 w\u0142a\u015bnie do tej, by\u0107 mo\u017ce, kluczowej grupy. W tej debacie mogli si\u0119 oni przekona\u0107, jak myl\u0105 si\u0119 ci, kt\u00f3rzy maj\u0105 Komorowskiego za ciep\u0142e kluchy.<\/p>\n
Niet\u0119gie miny pan\u00f3w Bielana i Poncyliusza mia\u0142y si\u0119 nijak do samozadowolenia Kaczy\u0144skiego, kt\u00f3ry sam siebie uzna\u0142 za zwyci\u0119zc\u0119 (no c\u00f3\u017c, nikt nas taki nie pochwali, jak my sami siebie). W obliczu smutnej dla nich prawdy, \u017ce Kaczy\u0144ski przegra\u0142, pozosta\u0142o im tylko wype\u0142nia\u0107 do ko\u0144ca rol\u0119 sztabowc\u00f3w, to znaczy g\u0142osi\u0107, \u017ce czarne jest bia\u0142e. Kiedy Komorowski celnie ripostuje, sztabowcy wmawiaj\u0105 wi\u0119c ludziom, \u017ce marsza\u0142ek by\u0142 agresywny (ten sam marsza\u0142ek, z kt\u00f3rego przed debat\u0105 starali si\u0119 zrobi\u0107 p\u0142ochliwego staruszka).<\/p>\n
Bia\u0142oruski fragment pojedynku przejdzie zapewne do historii i debat telewizyjnych, i szerszej polskiej debaty publicznej. By\u0107 mo\u017ce Kaczy\u0144ski chcia\u0142 powiedzie\u0107 co\u015b innego, to ca\u0142kiem prawdopodobne, ale nie powiedzia\u0142. Wyja\u015bnienia po debacie tego kardynalnego b\u0142\u0119du nie wyma\u017c\u0105.<\/p>\n
Obaj rywale\u00a0 nie przekonali mnie w odpowiedziach na wa\u017cne pytanie o kwesti\u0119 ko\u015bcieln\u0105, centralnej dla naszej demokracji. Kaczy\u0144ski zby\u0142 pytania na ten temat\u00a0 pozbawionym tre\u015bci frazesem, \u017ce jest katolikiem. Komorowski i tu radzi\u0142 sobie lepiej, przywo\u0142a\u0142 klauzul\u0119 sumienia i obowi\u0105zek uszanowania przez pa\u0144stwo praw niekatolik\u00f3w. Jednak obaj nie odpowiedzieli na pytanie o ,,religi\u0119” ( a w istocie o katechizacj\u0119) w szko\u0142ach publicznych, o obecno\u015b\u0107 krzy\u017ca w instytucjach publicznych. Obaj poprzestali na frazesie o potrzebie kompromisu w kwestii in vitro i na konserwatywnym podej\u015bciu do sprawy legalizacji zwi\u0105zk\u00f3w homoseksualnych.<\/p>\n
Bardzo kiepsko wypad\u0142 Kaczy\u0144ski, pr\u00f3buj\u0105c podwa\u017ca\u0107 fakty i liczby, kt\u00f3rymi oszcz\u0119dnie lecz sugestywnie operowa\u0142 Komorowski. Obaj nie unikn\u0119li jednak typowego b\u0142\u0119du, \u017ce zapomnieli, i\u017c m\u00f3wi\u0105 do ludzi niekoniecznie bieg\u0142ych w polityce, gospodarce czy prawie. Komorowski na przyk\u0142ad kilka razy m\u00f3wi\u0142 o ,,jeden dziewi\u0119\u0107dziesi\u0105t pi\u0119\u0107”, nie wyja\u015bniaj\u0105c, co ta liczba oznacza. Nic mi natomiast nie przeszkadza\u0142o, \u017ce zwr\u00f3ci\u0142 jednej z prowadz\u0105cych na wadliwo\u015b\u0107 zadanego przez ni\u0105 pytania. Do\u015b\u0107 zabawne by\u0142o przywo\u0142anie tego incydentu przez Poncyliusza, kt\u00f3ry usi\u0142owa\u0142 go wykorzysta\u0107 do przedstawienia si\u0119 jako obro\u0144ca ludzi medi\u00f3w przed politykami, jakby zapomnia\u0142, co o mediach (z wyj\u0105tkiem propisowskich) wygadywali i wygaduj\u0105 politycy PiS.<\/p>\n
Sztywna formu\u0142a debaty zosta\u0142a skutecznie prze\u0142amana przez Komorowskiego. By\u0142o od pocz\u0105tku do przewidzenia, \u017ce tak musia\u0142o si\u0119 sta\u0107, bo wykluczenie interakcji by\u0142o w istocie pogwa\u0142ceniem demokratycznego prawa wyborc\u00f3w do lepszego poznania pogl\u0105d\u00f3w i osobowo\u015bci obu pretendent\u00f3w w tej konkretnej sytuacji. Wiele wskazuje na to, \u017ce nast\u0119pna debata pozwoli nam dowiedzie\u0107 si\u0119 o tym jeszcze wi\u0119cej i sk\u0142oni cz\u0119\u015b\u0107 niezdecydowanych do podj\u0119cia decyzji i oddania g\u0142osu.\u00a0\u00a0<\/p>\n
Ko\u0144c\u00f3wka, w kt\u00f3rej Komorowski wyci\u0105gn\u0105\u0142 nigdy nie zdementowan\u0105 przez PiS depesz\u0119 PAP, kt\u00f3ra de facto m\u00f3wi\u0142a o gotowo\u015bci PiS do rezygnacji z unijnych dotacji dla polskiego rolnictwa, by\u0142a zaskakuj\u0105co ostra, cho\u0107 w pierwszej jej cz\u0119\u015bci Komorowski umiej\u0119tnie zaprezentowa\u0142 si\u0119 jako prezydent wsp\u00f3\u0142pracy, zgodnie z swym wyborczym has\u0142em. Merytorycznie ta sprawa i wyj\u0105tkowo niezr\u0119czne wypowiedzi Kaczy\u0144skiego o Polsce A i Polsce B, w tym o Podkarpaciu (a to przecie\u017c bastion PiS) uwa\u017cam za wa\u017cniejsze od gola samob\u00f3ja w sprawie bia\u0142oruskiej. Tak czy owak, trzy do zera dla Komorowskiego i du\u017cy kapita\u0142 na drug\u0105 debat\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Trafi\u0142 w dziesi\u0105tk\u0119 profesor Na\u0142\u0119cz. Je\u015bli Jadwiga Staniszkis uzna\u0142a, \u017ce debata Kaczy\u0144ski-Komorowski zako\u0144czy\u0142a si\u0119 remisem, to znaczy, \u017ce WYGRA\u0141 KOMOROWSKI. Tak jest! Spisuj\u0119 uwagi na gor\u0105co, cho\u0107 wypada\u0142oby obejrze\u0107 powt\u00f3rk\u0119, by sprawdzi\u0107, czy odnios\u0119 to samo wra\u017cenie, co teraz, godzin\u0119 pod debacie. Komorowski wygra\u0142 wyra\u017anie we wszystkich trzech segmentach. Kaczy\u0144ski wypad\u0142 gorzej ni\u017c w debacie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=678"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/678\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=678"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=678"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=678"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}