
{"id":6820,"date":"2018-05-27T18:50:58","date_gmt":"2018-05-27T16:50:58","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=6820"},"modified":"2018-05-28T14:45:08","modified_gmt":"2018-05-28T12:45:08","slug":"aborcja-irlandia-polska","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2018\/05\/27\/aborcja-irlandia-polska\/","title":{"rendered":"Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce idzie t\u0105 sam\u0105 drog\u0105, co wcze\u015bniej irlandzki"},"content":{"rendered":"<p>Wynik referendum irlandzkiego to katastrofa dla Ko\u015bcio\u0142a i katolik\u00f3w w tym kraju. I memento duszpasterskie dla innych Ko\u015bcio\u0142\u00f3w: nie id\u017acie t\u0105 drog\u0105. Droga irlandzka by\u0142a podobna do tej, kt\u00f3r\u0105 dzi\u015b idzie Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce. W kontrze do zmian kulturowych w kraju i Europie.<br \/>\n<!--more--><br \/>\n<strong>Dlaczego Irlandczycy tym razem zignorowali nauki Ko\u015bcio\u0142a<\/strong><\/p>\n<p>Spo\u0142ecze\u0144stwo zmienia\u0142o si\u0119 stopniowo, zw\u0142aszcza w m\u0142odszych pokoleniach. Legalny rozw\u00f3d przyj\u0119to w referendum dopiero w 1995 r. Ma\u0142\u017ce\u0144stwa os\u00f3b tej samej p\u0142ci \u2013 w 2015 r. (wynik podobny jak w ostatnim referendum aborcyjnym: 62 proc. za, 38 proc. przeciw).<\/p>\n<p>Wielkie znaczenie dla zmiany nastawienia mia\u0142 kryzys pedofilski w Ko\u015bciele.\u00a0Ko\u015bci\u00f3\u0142 irlandzki usi\u0142owa\u0142 go zamiata\u0107 pod dywan, a nawet kontratakowa\u0107, \u017ce to spisek uknuty przez wrog\u00f3w wiary katolickiej. Nie chodzi\u0142o jednak tylko o krzywdzenie dzieci. Chodzi\u0142o te\u017c o traktowanie kobiet, tak jakby by\u0142y one w\u0142asno\u015bci\u0105 Ko\u015bcio\u0142a, ojca, m\u0119\u017ca.<\/p>\n<p>W tym schemacie prawo kobiety do wyboru, czy chce urodzi\u0107 dziecko w jej aktualnej sytuacji, si\u0119 nie mie\u015bci\u0142o. Ko\u015bci\u00f3\u0142 by\u0142 przeciwny jakiejkolwiek zmianie na tym polu. Mia\u0142 w tym poparcie prawicy politycznej.<\/p>\n<p>Taki model dzia\u0142a\u0142 jeszcze w 1983 r., gdy w referendum Irlandczycy zag\u0142osowali masowo za ca\u0142kowitym zakazem legalnej aborcji: 67 proc. za, 33 proc. przeciw. 35 lat p\u00f3\u017aniej w kolejnym referendum aborcyjnym zdarzy\u0142a si\u0119 rzecz niesamowita: prawie ten sam wynik, tylko w przeciwn\u0105 stron\u0119!<\/p>\n<p>Przeciwko uchyleniu obowi\u0105zuj\u0105cego restrykcyjnego prawa, przyj\u0119tego w wyniku referendum w 1983 r., by\u0142o, w zaokr\u0105gleniu, 33 proc. Za uchyleniem, toruj\u0105cym drog\u0119 do legalnej aborcji, 66 proc.<\/p>\n<p><strong>Ob\u0142uda niszczy autorytet<\/strong><\/p>\n<p>A zatem w Irlandii dokona\u0142a si\u0119 zmiana spo\u0142eczna i kulturowa, taka jak w zdecydowanej wi\u0119kszo\u015bci demokracji w Europie: autorytet Ko\u015bcio\u0142a rzymskiego i w og\u00f3le instytucji religijnych s\u0142abnie. Umacnia si\u0119 natomiast poparcie dla autonomii i praw jednostki. Bardzo \u017ale odbierana jest ob\u0142uda Ko\u015bcio\u0142a czy rz\u0105du, kt\u00f3ry m\u00f3wi jedno, a robi (lub nie robi) drugie. Ujmuje si\u0119 za nienarodzonymi bardziej ni\u017c za potrzebuj\u0105cymi zorganizowanej pomocy narodzonymi.<\/p>\n<p>W Irlandii przeciwnicy zmiany podkre\u015blali, \u017ce dzi\u0119ki surowemu (nawet bardziej od antyaborcyjnych przepis\u00f3w w Polsce) prawu liczba aborcji wykonanych legalnie (wy\u0142\u0105cznie w sytuacji bezpo\u015bredniego zagro\u017cenia \u017cycia matki) nie si\u0119ga 30 rocznie. Tylko \u017ce corocznie kilka tysi\u0119cy Irlandek usuwa legalnie niechcian\u0105 ci\u0105\u017c\u0119 poza krajem, a jeszcze wi\u0119cej sprowadza pigu\u0142ki wczesnoporonne (te\u017c zakazane, kara za aborcj\u0119 mo\u017ce si\u0119ga\u0107 14 lat).<\/p>\n<p><strong>&#8222;Irlandzki&#8221; potencja\u0142 w Polsce<\/strong><\/p>\n<p>W Polsce poparcie dla liberalizacji prawa antyaborcyjnego ro\u015bnie. S\u0105 r\u00f3\u017cne badania na ten temat, wyniki zale\u017c\u0105, jak zawsze, od postawionego pytania. W <a href=\"https:\/\/oko.press\/juz-42-proc-polakow-liberalizacja-ustawy-antyaborcyjnej-nowy-sondaz-oko-press\/\">badaniu IPSOS<\/a> z zesz\u0142ego roku zwolennik\u00f3w zaostrzenia w stylu Kai Godek by\u0142o zaledwie 8 proc., zwolennik\u00f3w obecnej sytuacji prawnej, zwanej nietrafnie kompromisem, 45 proc., ale niewiele mniej by\u0142o zwolennik\u00f3w liberalizacji &#8211; 42 proc. W\u015br\u00f3d nich cz\u0119\u015b\u0107 wyborc\u00f3w PiS.<\/p>\n<p>Wielu ludzi Ko\u015bcio\u0142a nie rozumie, \u017ce w demokracji nie trzeba popiera\u0107 aborcji, a jednocze\u015bnie mo\u017cna tolerowa\u0107 czy popiera\u0107 prawo kobiety do wyboru i legalnego, bezpiecznego dost\u0119pu do zabiegu. W zr\u00f3\u017cnicowanym spo\u0142ecze\u0144stwie typu nowoczesnego kwestionowanie tego prawa odwraca si\u0119 przeciwko kwestionuj\u0105cym, bo jest odbierane jako nieuzasadniona opresja.<\/p>\n<p>Je\u015bli skumulujemy b\u0142\u0119dy polityki ko\u015bcielnej i rz\u0105dowej z wynikami bada\u0144 opinii spo\u0142ecznej, dostrze\u017cemy i u nas potencja\u0142 &#8222;irlandzki&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czyli w kontrze do zmian kulturowych w kraju i w Europie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6828,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6820"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6820"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6820\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6831,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6820\/revisions\/6831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}