Wy\u017calanie si\u0119 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego przes\u0142ania nam per\u0142y polskiej my\u015bli wsp\u00f3\u0142czesnej. Wszyscy tylko o Kaczy\u0144skim i Smole\u0144sku, ja te\u017c, a tu gdzie\u015b na boku Jerzy Pilch machn\u0105\u0142 wspania\u0142y felieton o Jaros\u0142awie Marku Rymkiewiczu. Pilch ewangelik, Rymkiewicz, B\u00f3g jeden wie, kto, ale raczej katolik, przynajmniej w takim sensie, w jakim katolikiem jest teraz prezes Kaczy\u0144ski. To znaczy w sensie wojny kulturowej \u015bwiata ko\u015bcielno-rzymsko-katolickiego ze \u015bwiatem nie-rzymsko-katolickim.<\/p>\n
Rymkiewicz napisa\u0142 now\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 ,,Samuel Zborowski”, a w niej roztoczy\u0142 wizj\u0119 niedosz\u0142ej rzezi polskich lutr\u00f3w i kalwin\u00f3w, takiej polskiej nocy \u015bw. Bart\u0142omieja, w odwecie za zamordowanie przez kalwina Zborowskiego katolickiego kasztelana przemyskiego Wapowskiego.\u00a0
\nRoztoczy\u0142 wizj\u0119 krwawej rzezi jako widowiska, kt\u00f3re przys\u0142oni\u0142oby Uni\u0119 Lubelsk\u0105, Batorego pod Pskowem, a nawet rewolucj\u0119 Kopernika i Fraszki Jana Kochanowskiego, s\u0142owem kamienie milowe polskiej historii i kultury (czy powstania narodowe i Powstanie Warszawskie te\u017c? Oto pytanie).<\/p>\n
Cytuj\u0119 Rymkiewicza za Pilchem (Przekr\u00f3j nr 27): ,,Innowiercy wrzucani \u017cywcem do studni, patroszeni w mi\u0119snych jatkach na rynku [jak \u017bydzi w faszystowskiej Rumunii? Dodaj\u0119 kolejne pytanie od siebie], dzieci i panienki wrzucane do klatek wawelskich lw\u00f3w albo zrzucane z wie\u017c krakowskich ko\u015bcio\u0142\u00f3w [zn\u00f3w si\u0119 wtr\u0105c\u0119: ale\u017c oczywi\u015bcie, przecie\u017c do tego s\u0142u\u017c\u0105 katolickie \u015bwi\u0105tynie!] albo na tych wie\u017cach zawieszane za nogi – ale\u017c to by\u0142oby widowisko; by\u0142oby to widowisko dziejowe, o kt\u00f3rym teraz m\u00f3wiliby\u015bmy ze zgroz\u0105, z przera\u017ceniem, albo z zachwytem”. Ciekawe,\u00a0czy rzeczywi\u015bcie znale\u017aliby si\u0119 dzi\u015b tacy, kt\u00f3rych ta jego wizja masakry wprawi\u0142aby w zachwyt.
\nRymkiewicz\u00a0 to chyba jedyny polski obywatel, kt\u00f3ry przej\u0105\u0142 si\u0119 szczerze i dog\u0142\u0119bnie polityk\u0105 historyczn\u0105 w wydaniu PiS. On pisze na nowo ju\u017c nie nasz\u0105 histori\u0119 najnowsz\u0105, ale te\u017c t\u0119 dawniejsz\u0105, z kt\u00f3rej wynika ta nowsza.<\/p>\n
Wieszanie, masakra, rze\u017a. Tak powinno by\u0142o by\u0107, aby dzi\u015b Polska mog\u0142a by\u0107 prawdziwe wolna, prawdziwie polska. Rymkiewicz jest tej Polski piewc\u0105 i wieszczem, a\u017c dziw, \u017ce kiedy\u015b opiewa\u0142 w ,,Rozmowach polskich latem 1983 r.?? Adama Michnika. No ale wtedy nie objawi\u0142 si\u0119 jeszcze Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski.<\/p>\n
Mam w domu prawie wszystkie ksi\u0105\u017cki Rymkiewicza, proz\u0105 i wierszem. Te, kt\u00f3re napisa\u0142, nim zosta\u0142 wieszczem, ceni\u0119 wysoko. W stanie wojennym niekt\u00f3rym pisarzom kolaboruj\u0105cym z WRON\u0105 odnosi\u0142o si\u0119\u00a0 napisane przez nich ksi\u0105\u017cki pod pr\u00f3g mieszkania. W wolnym kraju to by\u0142aby przesada. Chce by\u0107 wieszczem Polski Kaczy\u0144skiego, jego prawo. A moje prawo jest si\u0119 wy\u017cali\u0107, \u017ce oto straci\u0142em ulubionego polskiego pisarza.<\/p>\n
XXXX
\nBejotka, Jacobsky\u00a0– interesuj\u0105cy ten w\u0105tek weimarski; jednak chyba nie ma tu \u017cadnej powa\u017cnej analogii, bo Hitler nie mia\u0142, doszed\u0142szy do w\u0142adzy, \u017cadnej realnej opozycji. Analogi\u0119 dostrzec mo\u017cna by ewentualnie w tym, \u017ce ob\u00f3z pisowski opiera si\u0119 na taktyce rozdmuchiwania negatywnych emocji spo\u0142ecznych i szanta\u017cu patriotyczno-moralnego. Wodnik53, wie Pan, tak szczerze, to ja ten typ retoryki i my\u015blenia znam z czas\u00f3w opozycyjnych, ale to nie by\u0142 styl KOR-u, tylko funkcjonariuszy SB. Byli przekonani, \u017ce wiedz\u0105, o co chodzi w polityce lepiej ni\u017c ktokolwiek inny, w\u0142\u0105cznie z aparatem PZPR, i ze tak naprawd\u0119 to tylko oni s\u0105 polskimi patriotami broni\u0105cymi nas przed Sowietami, imperializmem USA i syjonizmem. O, taka odmiana moczaryzmu. Dzi\u015b, na tej samej, antyzachodniej, antyliberalnej zasadzie, broni\u0105 tego, czym wcze\u015bniej gardzili, tylko dlatego, \u017ce np. islami\u015bci s\u0105 w zwarciu z Zachodem. Za PRL nas\u0142ucha\u0142em si\u0119 rasistowskich historii o Arabusach od Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy byli w ich krajach PRL-owskimi beneficjentami, cz\u0119\u015bci\u0105 \u00f3wczesnej elity. Dzi\u015b niekt\u00f3rzy z nich roni\u0105 krokodyle \u0142zy nad losem Palesty\u0144czyk\u00f3w, g\u0142\u00f3wnie dlatego, \u017ceby mie\u0107 szlachetny pow\u00f3d do atakowania Izraela, kt\u00f3rym gardz\u0105 podobnie jak wcze\u015bniej gardzili Arabami. To de facto przekre\u015bla mo\u017cliwo\u015b\u0107 sensownej rozmowy na podobne tematy. A z tego, \u017ce Michnik jest w komunistycznych Chinach tolerowany, nie wynika, \u017ce Chiny s\u0105 bardziej demokratyczne ni\u017c by si\u0119 wydawa\u0142o. Wynika na razie tyle, \u017ce komu\u015b we w\u0142adzach chi\u0144skich na tym spotkaniu zale\u017ca\u0142o z jakich\u015b powod\u00f3w, zapewne frakcyjno-politycznych.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wy\u017calanie si\u0119 Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego przes\u0142ania nam per\u0142y polskiej my\u015bli wsp\u00f3\u0142czesnej. Wszyscy tylko o Kaczy\u0144skim i Smole\u0144sku, ja te\u017c, a tu gdzie\u015b na boku Jerzy Pilch machn\u0105\u0142 wspania\u0142y felieton o Jaros\u0142awie Marku Rymkiewiczu. Pilch ewangelik, Rymkiewicz, B\u00f3g jeden wie, kto, ale raczej katolik, przynajmniej w takim sensie, w jakim katolikiem jest teraz prezes Kaczy\u0144ski. To znaczy […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/687\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}