{"id":6882,"date":"2018-06-08T13:41:59","date_gmt":"2018-06-08T11:41:59","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=6882"},"modified":"2018-06-08T14:15:35","modified_gmt":"2018-06-08T12:15:35","slug":"informator-glodz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2018\/06\/08\/informator-glodz\/","title":{"rendered":"„Informator” G\u0142\u00f3d\u017a"},"content":{"rendered":"

Abp Leszek S. G\u0142\u00f3d\u017a nazwa\u0142 siebie<\/a> „ofiar\u0105 systemu totalitarnego” po publikacjach w mediach. Ale prawda jest raczej taka, \u017ce pad\u0142 ofiar\u0105 w\u0142asnej bezrozumno\u015bci. To i tak delikatnie powiedziane.
\n
\nTo, \u017ce spotyka\u0142 si\u0119 w Rzymie jako pracownik Watykanu z Polakami powi\u0105zanymi z PRL i z \u00f3wczesnymi s\u0142u\u017cbami, nie jest jednak od razu dowodem, \u017ce by\u0142 ich agentem. Owszem, granica mi\u0119dzy agentem a „informatorem” jest moralnie cienka, ale nie spieszmy si\u0119 z zarzutami, p\u00f3ki nie poznamy wi\u0119cej twardych fakt\u00f3w.<\/p>\n

Nie ulegajmy manii lustracyjnej, bo akurat pod lup\u0119 dziennikarzy trafi\u0142 niesympatyczny biskup radiomaryjny, sprzyjaj\u0105cy obecnej w\u0142adzy.<\/p>\n

Styl duszpasterski i pogl\u0105dy polityczne hierarchy mog\u0105 si\u0119 nie podoba\u0107. Ustalenia medi\u00f3w pokazuj\u0105 go jako osob\u0119 \u017c\u0105dn\u0105 obracania si\u0119 w \u015bwiecie ludzi uprzywilejowanych i dobrze sytuowanych. Nie tego spodziewaliby\u015bmy si\u0119 po polskim duchownym pracuj\u0105cym w Watykanie w latach stanu wojennego.<\/p>\n

Nie jeden ks. G\u0142\u00f3d\u017a<\/strong>
\nAle nie jeden pra\u0142at G\u0142\u00f3d\u017a by\u0142 na celowniku s\u0142u\u017cb PRL. Funkcjonariusze szukali takich jak on kandydat\u00f3w na agent\u00f3w, wykorzystuj\u0105c ich profile osobowo\u015bciowe, ludzkie s\u0142abo\u015bci (alkohol, seks, kasa, potrzeba zaistnienia, strz\u0105\u015bni\u0119cia z siebie kompleks\u00f3w ni\u017cszo\u015bci, wywindowania kompleks\u00f3w wy\u017cszo\u015bci, jakie u niekt\u00f3rych polskich ksi\u0119\u017cy rodzi\u0142o samo przebywanie w Rzymie w s\u0142u\u017cbie Jana Paw\u0142a II). Czasem wystarczy\u0142 jaki\u015b „hak” obyczajowy, aby ksi\u0119dza zaszanta\u017cowa\u0107 i pozyska\u0107 do wsp\u00f3\u0142pracy.<\/p>\n

Ka\u017cdy ko\u015bcielny przypadek inny<\/strong>
\nNie jest to usprawiedliwienie. Opisane kontakty by\u0142y szkodliwe dla Ko\u015bcio\u0142a i papiestwa. Wsp\u00f3\u0142praca ka\u017cdego ksi\u0119dza ze s\u0142u\u017cbami pa\u0144stwa niedemokratycznego, \u0142ami\u0105cego prawa cz\u0142owieka i wolno\u015b\u0107 religii, kompromituje.<\/p>\n

Ale ka\u017cdy przypadek nale\u017cy ocenia\u0107 indywidualnie. Historie ks. Micha\u0142a Czajkowskiego, o. Konrada Hejmo czy teraz rewelacje o abp. G\u0142odziu maj\u0105 r\u00f3\u017cne t\u0142o i zako\u0144czenie. Ks. Czajkowski na przyk\u0142ad nie zaprzecza\u0142, mia\u0142 odwag\u0119 uzna\u0107 sw\u00f3j ci\u0119\u017cki b\u0142\u0105d, przyj\u0105\u0107 odpowiedzialno\u015b\u0107. P\u00f3ki nie znamy pe\u0142nej prawdy o sprawie abp. G\u0142odzia, nie rzucajmy kamieniem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ale nie jeden pra\u0142at G\u0142\u00f3d\u017a by\u0142 na celowniku s\u0142u\u017cb PRL.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6892,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6882"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6893,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6882\/revisions\/6893"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6882"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6882"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6882"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}