
{"id":6947,"date":"2018-06-20T11:56:52","date_gmt":"2018-06-20T09:56:52","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=6947"},"modified":"2018-06-20T14:32:01","modified_gmt":"2018-06-20T12:32:01","slug":"tusk-slusznie-pozywa-jakiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2018\/06\/20\/tusk-slusznie-pozywa-jakiego\/","title":{"rendered":"Tusk s\u0142usznie pozywa Jakiego"},"content":{"rendered":"<p>G\u0142upoty i niegodziwo\u015bci w polityce zwykle nie zas\u0142uguj\u0105 na pozwy s\u0105dowe. Wystarczy komentarz. Ale fotomonta\u017c Patryka Jakiego jest tu wyj\u0105tkiem od regu\u0142y. Przekracza wszelkie granice przyzwoito\u015bci w debacie publicznej.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nJak kto\u015b taki jak Jaki mo\u017ce by\u0107 kandydatem na prezydenta Warszawy z poparciem partii rz\u0105dz\u0105cej? Mo\u017ce, bo jak wida\u0107, tak niskie s\u0105 w tej partii standardy dotycz\u0105ce publicznych wyst\u0105pie\u0144 jej dzia\u0142aczy.<\/p>\n<p><strong>Patologia polskiej debaty politycznej<\/strong><br \/>\nGreps Jakiego obna\u017ca patologi\u0119 polskiej polityki. Nie tylko, ale g\u0142\u00f3wnie na prawicy: mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 i pisa\u0107 wszystko. W tym przypadku mo\u017cna uderzy\u0107 w konkurenta politycznego obozu obecnej w\u0142adzy, si\u0119gaj\u0105c po intymne zdj\u0119cie z pogrzebu prywatnego. I wykorzysta\u0107 je do politycznej insynuacji, \u017ce obecna opozycja kibicuje Niemcom przeciwko Polsce.<\/p>\n<p>Zagranie kart\u0105 antyniemieck\u0105 przez cz\u0142onka obecnego rz\u0105du RP jest dyplomatycznym skandalem. Ale Jakiemu ujdzie na sucho, bo obecny rz\u0105d dystansuje si\u0119 od wsp\u00f3\u0142pracy z Niemcami, cho\u0107 to nasz najwi\u0119kszy partner biznesowy. I boi si\u0119 powrotu Tuska do polskiej polityki.<\/p>\n<p>Wyobra\u017amy sobie, jak pan Jaki zareagowa\u0142by na wrzucenie do sieci jakiego\u015b r\u00f3wnie obrzydliwego mema z jego podobizn\u0105. Na przyk\u0142ad o tre\u015bci rasistowskiej, antyromskiej.<\/p>\n<p>Gdyby co\u015b takiego si\u0119 zdarzy\u0142o Jakiemu, nale\u017ca\u0142oby go broni\u0107. Dla zasady. W obronie debaty publicznej przed nienawi\u015bci\u0105. Nawet je\u015bli sam dopu\u015bci\u0142 si\u0119 rzeczy podobnie obrzydliwej.<\/p>\n<p><strong>Niech Jaki przyjrzy si\u0119 &#8222;kwestii romskiej&#8221; we W\u0142oszech<\/strong><br \/>\nTymczasem minister Jaki, zamiast znies\u0142awia\u0107 szefa Rady Europejskiej, mo\u017ce by si\u0119 zainteresowa\u0142 obron\u0105 Rom\u00f3w we W\u0142oszech? To z pewno\u015bci\u0105 by\u0142oby zauwa\u017cone i docenione w Europie. W\u0142oski populista Matteo Salvini, obecnie minister policji, zaproponowa\u0142, by spisa\u0107 wszystkich Rom\u00f3w przebywaj\u0105cych we W\u0142oszech. Odebrano to jako zapowied\u017a przymusowych deportacji tych Rom\u00f3w, kt\u00f3rzy nie mogliby wykaza\u0107 w\u0142oskiego obywatelstwa.<\/p>\n<p>Salvini swoj\u0105 kampani\u0119 wyborcz\u0105 zbudowa\u0142 na has\u0142ach antyromskich, wykorzystuj\u0105c niech\u0119\u0107 do nich i w og\u00f3le do imigrant\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie w\u0142oskim. Jest wi\u0119c polityczno-ideowym kuzynem Jakiego.<\/p>\n<p>Teraz Salvini w dyskusji telewizyjnej u\u017cy\u0142 okre\u015blenia &#8222;kwestia romska&#8221;. Mo\u017ce to si\u0119 jak najgorzej kojarzy\u0107 &#8211; rozwi\u0105zania rzekomej &#8222;kwestii \u017cydowskiej&#8221; domaga\u0142a si\u0119 w Europie przed wojn\u0105 skrajna prawica, w tym w\u0142oscy faszy\u015bci Mussoliniego.<\/p>\n<p>W tym duchu zaprotestowali natychmiast w\u0142oscy Romowie &#8211; spisywanie ludzi ze wzgl\u0119du na ich pochodzenie etniczne jest sprzeczne z w\u0142osk\u0105 konstytucj\u0105. Ostatecznie Salvini zrobi\u0142 krok w ty\u0142, ale na jak d\u0142ugo? Na szcz\u0119\u015bcie W\u0142ochy s\u0105 wci\u0105\u017c demokracj\u0105 konstytucyjn\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>G\u0142upoty i niegodziwo\u015bci w polityce zwykle nie zas\u0142uguj\u0105 na pozwy s\u0105dowe.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6950,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6947"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6947"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6947\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6953,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6947\/revisions\/6953"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6950"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}