{"id":6955,"date":"2018-06-21T23:42:48","date_gmt":"2018-06-21T21:42:48","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=6955"},"modified":"2018-06-22T08:11:13","modified_gmt":"2018-06-22T06:11:13","slug":"nie-ruszajcie-preambuly","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2018\/06\/21\/nie-ruszajcie-preambuly\/","title":{"rendered":"Nie ruszajcie preambu\u0142y!"},"content":{"rendered":"

Prezydent Duda chce zapyta\u0107 o chrze\u015bcija\u0144stwo w preambule nowej konstytucji. Pytanie czwarte, kt\u00f3re proponuje do referendum, brzmi tak:
\n
\n\u201eCzy jest Pani\/Pan za odwo\u0142aniem si\u0119 w preambule Konstytucji RP do ponadtysi\u0105cletniego chrze\u015bcija\u0144skiego dziedzictwa Polski i Europy jako wa\u017cnego \u017ar\u00f3d\u0142a naszej tradycji, kultury i narodowej to\u017csamo\u015bci?\u201d. Krytycznie komentuje<\/a> propozycj\u0119 prezydenta prof. Ewa \u0141\u0119towska na portalu Archiwum Osiaty\u0144skiego. Prof. \u0141\u0119towska uwa\u017ca, \u017ce pytanie jest „pozornie niewinne”, ale mo\u017ce mie\u0107 powa\u017cne konsekwencje, je\u015bliby dosz\u0142o do uchwalenia nowej konstytucji: \u201eOznacza to otwarcie wr\u00f3t do nasycania ca\u0142ego systemu prawnego aksjologi\u0105 kszta\u0142towan\u0105 nie tylko przez histori\u0119 my\u015bli chrze\u015bcija\u0144skiej, ale i aktualne nauczanie Ko\u015bcio\u0142a katolickiego (bo z innymi ko\u015bcio\u0142ami chrze\u015bcija\u0144skimi nie mam k\u0142opotu) w kwestiach \u015bwiatopogl\u0105du, kultury i obyczaju\u201d.<\/p>\n

By\u0142a Rzecznik Praw Obywatelskich m\u00f3wi wprost: mo\u017ce tu chodzi\u0107 o krok w kierunku pa\u0144stwa wyznaniowego. Dopowiedzmy: pa\u0144stwa katolickiego, bo przecie\u017c nie protestanckiego czy prawos\u0142awnego. Po co prezydent chce wpisywa\u0107 do preambu\u0142y oczywisto\u015b\u0107?<\/p>\n

Przecie\u017c wiadomo powszechnie, \u017ce Polska nale\u017cy do \u015bwiata chrze\u015bcija\u0144skiego i ta przynale\u017cno\u015b\u0107 ukszta\u0142towa\u0142a na dobre i z\u0142e nasz\u0105 to\u017csamo\u015b\u0107. Zarazem wiadomo, \u017ce Polska nigdy nie by\u0142a wy\u0142\u0105cznie katolicka i wy\u0142\u0105cznie chrze\u015bcija\u0144ska.<\/p>\n

Mo\u017ce prof. \u0141\u0119towska ma racj\u0119, gdy zwraca uwag\u0119, \u017ce preambu\u0142y do konstytucji s\u0105 dla polityk\u00f3w czym\u015b w rodzaju „skrzynki z narz\u0119dziami”. Preambu\u0142a k\u0142ad\u0105ca nacisk na chrze\u015bcija\u0144stwo, a w praktyce na katolicyzm mog\u0142aby pos\u0142u\u017cy\u0107 jako podk\u0142adka pod now\u0105 wersj\u0119 „katolickiego pa\u0144stwa narodu polskiego” \u2013 cel i marzenie przedwojennej skrajnej prawicy. W praktyce musia\u0142oby to prowadzi\u0107 do uprzywilejowania katolik\u00f3w kosztem wyznawc\u00f3w innych wiar i religii, a tak\u017ce ludzi niewierz\u0105cych.<\/p>\n

Tymczasem w jeszcze formalnie obowi\u0105zuj\u0105cej konstytucji mamy preambu\u0142\u0119 uznawan\u0105 za jedn\u0105 z najpi\u0119kniejszych na \u015bwiecie, autorstwa Stefana Wilkanowicza, publicysty i dzia\u0142acza katolickiego. Mamy ju\u017c w niej wyra\u017ane odniesienie do chrze\u015bcija\u0144skiej tradycji!<\/p>\n

Czytamy: „Wdzi\u0119czni naszym przodkom za ich prac\u0119, za walk\u0119 o niepodleg\u0142o\u015b\u0107 okupion\u0105 ogromnymi ofiarami, za kultur\u0119 zakorzenion\u0105 w chrze\u015bcija\u0144skim dziedzictwie Narodu i og\u00f3lnoludzkich warto\u015bciach”. Mamy te\u017c uznanie wielo\u015bci aksjologii w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie: „My, Nar\u00f3d Polski – wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zar\u00f3wno wierz\u0105cy w Boga, b\u0119d\u0105cego \u017ar\u00f3d\u0142em prawdy, sprawiedliwo\u015bci, dobra i pi\u0119kna, jak i nie podzielaj\u0105cy tej wiary, a te uniwersalne warto\u015bci wywodz\u0105cy z innych \u017ar\u00f3de\u0142, r\u00f3wni w prawach i w powinno\u015bciach wobec dobra wsp\u00f3lnego \u2013 Polski”.<\/p>\n

To jest naprawd\u0119 dobre, otwarte, demokratyczne, wolno\u015bciowe przes\u0142anie dla przysz\u0142ych pokole\u0144 Polak\u00f3w. Gdyby dosz\u0142o do dyskusji i prac nad now\u0105 konstytucj\u0105, nale\u017ca\u0142oby broni\u0107 tej preambu\u0142y i nie zast\u0119powa\u0107 jej \u017cadn\u0105 podr\u00f3bk\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przecie\u017c wiadomo powszechnie, \u017ce Polska nale\u017cy do \u015bwiata chrze\u015bcija\u0144skiego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":6960,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[220,241],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6955"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6955"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6959,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6955\/revisions\/6959"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6960"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}