
{"id":702,"date":"2010-08-25T22:45:38","date_gmt":"2010-08-25T21:45:38","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=702"},"modified":"2010-08-25T22:48:07","modified_gmt":"2010-08-25T21:48:07","slug":"biskupi-z-krzyzem-robta-co-chceta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/08\/25\/biskupi-z-krzyzem-robta-co-chceta\/","title":{"rendered":"Biskupi &#8211; z krzy\u017cem r\u00f3bta, co chceta!"},"content":{"rendered":"<p>Biskupi diecezjalni na Jasnej G\u00f3rze umyli r\u0119ce od sprawy krzy\u017ca smole\u0144skiego. To jest gremium w Ko\u015bciele wp\u0142ywowe &#8211; co\u015b na kszta\u0142t konferencji wojewod\u00f3w czy regionalnych szef\u00f3w partyjnych. A na dodatek konferencja z udzia\u0142em najwy\u017cszego kierownictwa na czele z szefem episkopatu. Zebrali si\u0119, radzili\u00a0 krzy\u017cu i uradzili, \u017ce nie o krzy\u017c tu chodzi, tylko o to, jak upami\u0119tni\u0107 ofiary smole\u0144skie. Tak jakby na Wawelu nie by\u0142o sarkofagu pary prezydenckiej, a na Pa\u0142acu Prezydenckim &#8211; tablicy. Jakby nie mno\u017cy\u0142y si\u0119 pomnikowe inicjatywy i projekty.<\/p>\n<p>Czytam ten gest umycia r\u0105k jak dow\u00f3d, \u017ce biskupi nie s\u0105 w stanie wypracowa\u0107 innego stanowiska, bardziej czytelnego. Mo\u017ce wskutek zbyt du\u017cej r\u00f3\u017cnicy zda\u0144, a mo\u017ce przeciwnie &#8211; dlatego, \u017ce dzisiejszy apel jasnog\u00f3rski jest po prostu szczery -po prostu naprawd\u0119 tak uwa\u017caj\u0105. Krzy\u017c ich nie interesuje, pomoc w roz\u0142adowaniu konfliktu wok\u00f3\u0142 niego te\u017c. Wol\u0105 nie ryzykowa\u0107 konfrontacji z ,,religijnymi kloszardami&#8221; na Krakowskim Przedmie\u015bciu, by ich nie przegnali jak ministra Micha\u0142owskiego w asy\u015bcie ksi\u0119\u017cy.<\/p>\n<p>Jest to rzecz bez precedensu, by biskupi umywali r\u0119ce w kwestii krzy\u017ca. Przecie\u017c ci\u0105gle s\u0142yszymy ich wezwania do obrony krzy\u017ca tam, gdzie jest on rzekomo zagro\u017cony, albo gdzie stoi lub wisi prawem kaduka. Teraz nie. Czy\u017c w ocenie biskup\u00f3w krzy\u017c smole\u0144ski nagle przesta\u0142 by\u0107 tym, czym by\u0142 dla nich jeszcze wczoraj: znakiem religijnym i znakiem narodowej \u017ca\u0142oby i to po\u015bwi\u0119conym przez ks. Ma\u0142kowskiego?<\/p>\n<p>Nie, to jest ten sam krzy\u017c, zmieni\u0142a si\u0119 za to ko\u015bcielna koncepcja dalszej gry politycznej. Teraz Ko\u015bci\u00f3\u0142 stawia na pomnik smole\u0144ski. Abp Michalik chce go budowa\u0107 nawet w Smole\u0144sku, cho\u0107 wojew\u00f3dztwo smole\u0144skie ju\u017c od kilkuset lat nie istnieje.<\/p>\n<p>Zg\u0142aszaj\u0105c publicznie brak zainteresowania krzy\u017cem przed Pa\u0142acem i brak woli do dzia\u0142ania w jego sprawie, biskupi strzelaj\u0105 sobie samob\u00f3ja, ale rozwi\u0105zuj\u0105 te\u017c r\u0119ce w\u0142adzy publicznej. Skoro krzy\u017c to nie sprawa Ko\u015bcio\u0142a, najwy\u017cszy czas, by czynniki \u015bwieckie wreszcie zrobi\u0142y, co do nich nale\u017cy. ,,Do ko\u015bcio\u0142a!&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Biskupi diecezjalni na Jasnej G\u00f3rze umyli r\u0119ce od sprawy krzy\u017ca smole\u0144skiego. To jest gremium w Ko\u015bciele wp\u0142ywowe &#8211; co\u015b na kszta\u0142t konferencji wojewod\u00f3w czy regionalnych szef\u00f3w partyjnych. A na dodatek konferencja z udzia\u0142em najwy\u017cszego kierownictwa na czele z szefem episkopatu. Zebrali si\u0119, radzili\u00a0 krzy\u017cu i uradzili, \u017ce nie o krzy\u017c tu chodzi, tylko o to, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/702"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}