
{"id":713,"date":"2010-09-25T21:48:40","date_gmt":"2010-09-25T20:48:40","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=713"},"modified":"2010-09-27T14:32:58","modified_gmt":"2010-09-27T13:32:58","slug":"tani-antyklerykalizm-czyli-tusk-idzie-na-latwizne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/09\/25\/tani-antyklerykalizm-czyli-tusk-idzie-na-latwizne\/","title":{"rendered":",,Tani antyklerykalizm&#8221;, czyli Tusk idzie na \u0142atwizn\u0119"},"content":{"rendered":"<p>Jaki\u015b z\u0142y wr\u00f3ci\u0142 Donald Tusk z wakacji. I od razu obwie\u015bci\u0142, \u017ce ,,tani antyklerykalizm&#8221; to nie jest jego pomys\u0142 na polityk\u0119. Takie ustawienie problemu wydaje mi si\u0119 \u0142atwizn\u0105. I unikiem w kontek\u015bcie ostatnich wydarze\u0144, od wojny krzy\u017cowej po afer\u0119 w ko\u015bcielno-pa\u0144stwowej komisji maj\u0105tkowej,<\/p>\n<p>W naszej demokracji mamy problem z Ko\u015bcio\u0142em, z jego politycznym uwik\u0142aniem i z brakiem jego przejrzysto\u015bci instytucjonalnej. I z praktycznym funkcjonowaniem konstytucyjnej zasady \u015bwiecko\u015bci pa\u0144stwa. Czy ten, kto to podkre\u015bla, uprawia ,,tani antyklerykalizm&#8221;?<\/p>\n<p>A jaki antyklerykalizm premier uzna\u0142by za zdrowy? Tego Tusk nie wyja\u015bni\u0142.\u00a0 Jeste\u015bmy zdani na spekulacje. Domy\u015blam si\u0119 , \u017ce tani jest wed\u0142ug niego antyklerykalizm w wydaniu Grzegorza Napieralskiego. Ja te\u017c go krytykowa\u0142em ju\u017c dawno temu za amatorszczyzn\u0119. Ale to nie znaczy, \u017ce nie ma o czym dyskutowa\u0107 w kwestii ko\u015bcielnej.<\/p>\n<p>Domy\u015blam si\u0119, \u017ce i stanowisko Palikota jest dla Tuska ,,tanim antyklerykalizmem&#8221;. No c\u00f3\u017c, tu lista praktycznie si\u0119 ko\u0144czy. W g\u0142\u00f3wnym nurcie polskiej polityki AD 2010 nikt inny nie przedstawi\u0142 jakiego\u015b zarysu polityki wobec Ko\u015bcio\u0142a. Je\u015bli Tusk ma sw\u00f3j pomys\u0142, niech go przedstawi, bo inaczej bole\u015bnie zderzy si\u0119 z tym ..tanim antyklerykalizmem&#8221;. Albowiem jest dzi\u015b w Polsce na niego pogoda.<\/p>\n<p>Antyklerykalizm jest w uj\u0119ciu Tuska \u0142atwizn\u0105, bo zaciemnia spraw\u0119. Stawianie pyta\u0144 o polityk\u0119 demokratycznego pa\u0144stwa wobec Ko\u015bcio\u0142a nie jest walk\u0105 z Ko\u015bcio\u0142em, nie jest ,,antyklerykalizmem&#8221;. Jest ca\u0142kowicie uprawnionym i po\u017c\u0105danym elementem dyskusji o sprawach publicznych. I nawet je\u015bli w swobodnej pluralistycznej dyskusji Ko\u015bcio\u0142owi si\u0119 dostaje za s\u0142owa i czyny, to i taki ,,antyklerykalizm&#8221; uwa\u017cam za dobroczynny w skutkach dla pa\u0144stwa, spo\u0142ecze\u0144stwa i samego Ko\u015bcio\u0142a. Tak, Ko\u015bcio\u0142a, gdy\u017c skuteczny antyklerykalizm &#8211; czyli taki, kt\u00f3ry podaje konkretne przyk\u0142ady z\u0142a w Ko\u015bciele i ich przyczyny &#8211; mo\u017ce pom\u00f3c ko\u015bcielnym odnowicielom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jaki\u015b z\u0142y wr\u00f3ci\u0142 Donald Tusk z wakacji. I od razu obwie\u015bci\u0142, \u017ce ,,tani antyklerykalizm&#8221; to nie jest jego pomys\u0142 na polityk\u0119. Takie ustawienie problemu wydaje mi si\u0119 \u0142atwizn\u0105. I unikiem w kontek\u015bcie ostatnich wydarze\u0144, od wojny krzy\u017cowej po afer\u0119 w ko\u015bcielno-pa\u0144stwowej komisji maj\u0105tkowej, W naszej demokracji mamy problem z Ko\u015bcio\u0142em, z jego politycznym uwik\u0142aniem i [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}