
{"id":716,"date":"2010-10-04T23:39:49","date_gmt":"2010-10-04T22:39:49","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=716"},"modified":"2010-10-04T23:41:35","modified_gmt":"2010-10-04T22:41:35","slug":"watykan-krytykuje-nobla-za-in-vitro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/10\/04\/watykan-krytykuje-nobla-za-in-vitro\/","title":{"rendered":"Watykan krytykuje Nobla za in vitro"},"content":{"rendered":"<p>Jeszcze nie przebrzmia\u0142a u nas\u00a0&#8211; tak\u017ce na witrynie Polityki i na naszych blogach, w tym i na moim\u00a0&#8211; krytyka ministra Rostowskiego za jego deklaracj\u0119, \u017ce jest przeciw IVF (In-vitro fertilisation), a tu oliwy do ognia dola\u0142 Watykan. Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymskokatolicki przyj\u0105\u0142 z dezaprobat\u0105 przyznanie medycznego Nobla tw\u00f3rcy metody leczenia bezp\u0142odno\u015bci zwanej potocznie In vitro.<\/p>\n<p>Tyle \u017ce to nie powinno nikogo dziwi\u0107, bo negatywne zdanie Ko\u015bcio\u0142a jest w tej sprawie powszechnie znane. I Ko\u015bci\u00f3\u0142 zachowa\u0142by si\u0119 dziwnie, gdyby go przy okazji Nobla nie przypomnia\u0142.<\/p>\n<p>Tak to Rzym papieski jakby przyszed\u0142 w sukurs polskiemu ministrowi finans\u00f3w, cho\u0107 nie s\u0105dz\u0119, by jego wp\u0142ywy si\u0119ga\u0142y akurat Stolicy Apostolskiej, ani \u017ceby minister o takie wsparcie chcia\u0142 zabiega\u0107. Zapytano go o jego pogl\u0105d w wywiadzie w Wyborczej, wi\u0119c go przedstawi\u0142. Kr\u00f3tko i jednoznacznie.<\/p>\n<p>Przyznajmy, \u017ce to si\u0119 w powa\u017cnej polityce g\u0142\u00f3wnego nurtu nie zdarza zbyt cz\u0119sto. Minister mo\u017ce mie\u0107 przecie\u017c w tej sprawie sw\u00f3j pogl\u0105d i dobrze, \u017ce go publicznie przedstawia. Wiemy, z kim mamy do czynienia w kwestii in vitro.<\/p>\n<p>Ja mam w tej kwestii zdanie przeciwne, o czym ju\u017c nieraz tu pisa\u0142em, lecz szanuj\u0119 pogl\u0105d ministra i innych polityk\u00f3w prawicy czy po prostu innych ludzi, kt\u00f3rzy my\u015bl\u0105 tak jak Rostowski. Nie zgadzam si\u0119 z tym pogl\u0105dem, w szczeg\u00f3lno\u015bci z postulatem ca\u0142kowitego zakazu In vitro w Polsce, bo moim zdaniem godzi on w standardy demokracji liberalnej, w kt\u00f3rej prawo powinno bra\u0107 pod uwag\u0119, \u017ce nie wszyscy obywatele s\u0105 katolikami a s\u0105 za In vitro i \u017ce nawet w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w s\u0105 zwolennicy in vitro.<\/p>\n<p>To, \u017ce ministrowi Rostowskiemu jest bli\u017cej w tej sprawie do Marka Jurka ni\u017c nawet do pos\u0142a Gowina, w niczym nie podwa\u017ca jego kompetencji w dziedzinie finans\u00f3w pa\u0144stwa. Mo\u017ce si\u0119 nam jego stanowisko nie podoba\u0107, szczeg\u00f3lnie mog\u0105 si\u0119 nie podoba\u0107 s\u0142owa, \u017ce ludziom maj\u0105cym problemem z zaj\u015bciem w ci\u0105\u017c\u0119, odpowiedzia\u0142by, i\u017c bardzo \u017ca\u0142uje, ,,ale s\u0105 pewne warto\u015bci, kt\u00f3re s\u0105 wa\u017cniejsze&#8221;. Zabrzmia\u0142o to \u017ale,\u00a0protekcjonalnie,\u00a0 i szkoda, \u017ce dziennikarka tu ministra nie docisn\u0119\u0142a, co w\u0142a\u015bciwie ma na my\u015bli.<\/p>\n<p>Ale kontekst pokazuje, je\u015bli tylko chce si\u0119 czyta\u0107 uwa\u017cniej, \u017ce Rostowski bezkrytycznym kleryka\u0142em nie jest, ani nie jest te\u017c krypto-pisowcem. Za nieuczciwe uwa\u017cam dlatego wymienianie go przez krytyk\u00f3w jednym tchem z minister Radziszewsk\u0105. W jej przypadku problem polega na tym, \u017ce nie zrozumia\u0142a, na czym polega jej urz\u0105d i jakie zachowanie jej przystoi w sferze publicznej.\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Jednak generalnie my\u015bl\u0119, \u017ce\u00a0trzeba z tym nauczy\u0107 si\u0119\u00a0\u017cy\u0107, \u017ce ludzie maj\u0105 w kwestiach wiary i etyki r\u00f3\u017cne pogl\u0105dy &#8211; w Watykanie, Warszawie i wsz\u0119dzie indziej. Spierajmy si\u0119 wi\u0119c, ale z uszanowaniem tych r\u00f3\u017cnic jako naturalnych. Czy nie na tym polega demokratyczny pluralizm, tak drogi wielu czytelnikom naszego portalu?\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jeszcze nie przebrzmia\u0142a u nas\u00a0&#8211; tak\u017ce na witrynie Polityki i na naszych blogach, w tym i na moim\u00a0&#8211; krytyka ministra Rostowskiego za jego deklaracj\u0119, \u017ce jest przeciw IVF (In-vitro fertilisation), a tu oliwy do ognia dola\u0142 Watykan. Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymskokatolicki przyj\u0105\u0142 z dezaprobat\u0105 przyznanie medycznego Nobla tw\u00f3rcy metody leczenia bezp\u0142odno\u015bci zwanej potocznie In vitro. Tyle \u017ce [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=716"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/716\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=716"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=716"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=716"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}