W mediach poruszenie: Ko\u015bci\u00f3\u0142 wspar\u0142 w\u0105tpliwo\u015bci prezydenta Dudy w kwestii lansowanej przez PiS zmiany ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego. E tam, wspar\u0142.
\n
\nJedna wypowied\u017a, i to funkcjonariusza Konferencji Episkopatu Polski ni\u017cszego szczebla, nie czyni z Ko\u015bcio\u0142a sprzymierze\u0144ca stronnictwa Andrzeja Dudy, kt\u00f3rego nie ma i nie b\u0119dzie. Co najwy\u017cej jest grupa interes\u00f3w politycznych i materialnych skupiona wok\u00f3\u0142 obecnego prezydenta.<\/p>\n
Dla sprawy ordynacji wi\u0119ksz\u0105 wag\u0119 mia\u0142aby wypowied\u017a kardyna\u0142a Nycza, ordynariusza warszawskiego, a jeszcze wi\u0119ksz\u0105 dokument ca\u0142ego episkopatu na poziomie por\u00f3wnywalnym z jego listem o „chrze\u015bcija\u0144skim kszta\u0142cie patriotyzmu” stawiaj\u0105cym spraw\u0119 jasno: agresywny nacjonalizm nie jest patriotyzmem i stoi w sprzeczno\u015bci z uniwersalizmem chrze\u015bcija\u0144stwa.<\/p>\n
Gdyby biskupi in gremio<\/em> odezwali si\u0119 teraz w podobnym duchu na temat etyki wybor\u00f3w, mieliby zas\u0142ug\u0119 duszpastersk\u0105 i obywatelsk\u0105. A tak rzecznik Rytel-Andrianik poprzesta\u0142 na oczywistej oczywisto\u015bci: \u017ce w demokracji prawo wyborcze powinno s\u0142u\u017cy\u0107 dobru wsp\u00f3lnemu, czyli odzwierciedla\u0107 wewn\u0119trzne zr\u00f3\u017cnicowanie postaw i pogl\u0105d\u00f3w politycznych, a zarazem u\u0142atwia\u0107 dobre i skuteczne rz\u0105dzenie demokratycznie i uczciwie wybranej w\u0142adzy.<\/p>\n Jest to mo\u017cliwe na podstawie obecnej ordynacji wyborczej do Parlamentu Europejskiego, wi\u0119c pr\u00f3by jej zmienienia musz\u0105 by\u0107 odbierane jako manipulacja maj\u0105ca na celu uzyskanie przez obecn\u0105 w\u0142adz\u0119, na czele z PiS, jak najlepszych wynik\u00f3w. Na dodatek zmiany lansowane przez PiS stoj\u0105 w sprzeczno\u015bci z „partycypacyjn\u0105” zasad\u0105 samych wybor\u00f3w europejskich. Spychanie mniejszych ugrupowa\u0144 w ca\u0142kowity niebyt jest nie do przyj\u0119cia ani w Polsce, ani w Unii Europejskiej.<\/p>\n S\u0142usznie wi\u0119c Platforma Obywatelska by\u0142a przeciw pisowskim propozycjom, cho\u0107 egoistycznie bior\u0105c, mog\u0142aby na nich te\u017c skorzysta\u0107. Podobnie Unia musi zacisn\u0105\u0107 z\u0119by i pozwoli\u0107 europejskim wyborcom g\u0142osowa\u0107, je\u015bli zechc\u0105, na ugrupowanie antyeuropejskie. Nawet je\u015bli Orb\u00e1n i jemu podobni ju\u017c strasz\u0105 Bruksel\u0119, \u017ce si\u0119 po nadchodz\u0105cych eurowyborach nie pozbiera.<\/p>\n Niekt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce o\u015bwiadczenie ks. Adrianika to sygna\u0142, \u017ce episkopat nie tyle popiera prezydenta, a po\u015brednio Paw\u0142a Kukiza, ile pr\u00f3buje si\u0119 zdystansowa\u0107 od obecnego obozu w\u0142adzy. My\u015bl\u0119, \u017ce w\u0105tpi\u0119.<\/p>\n Gdyby episkopat naprawd\u0119 si\u0119 troszczy\u0142 o stan polskiej demokracji, powinien si\u0119 odci\u0105\u0107 od „deformy” s\u0105downictwa i n\u0119kania w majestacie prawa uczestnik\u00f3w pokojowych protest\u00f3w w obronie konstytucji. Nie uczyni\u0142 tego, wi\u0119c wzmocni\u0142 wra\u017cenie, \u017ce wspiera pisowsko-prawicow\u0105 stron\u0119 obecnego, bardzo powa\u017cnego sporu o rozumienie demokracji, praworz\u0105dno\u015bci i suwerenno\u015bci pa\u0144stwowej.<\/p>\n Dlatego uwa\u017cam, \u017ce g\u0142os rzecznika episkopatu w sprawie ordynacji wyborczej, cho\u0107 s\u0142uszny, nie jest wiarygodny. A zabiegi prezydenta o utrzymanie obecnego stanu rzeczy za pozorowanie jego niezale\u017cno\u015bci w ramach walki PiS o prawicowy beton w elektoracie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" G\u0142os rzecznika episkopatu w sprawie ordynacji wyborczej, cho\u0107 s\u0142uszny, nie jest wiarygodny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7182,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7174"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7174"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7183,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7174\/revisions\/7183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}