\u017be w\u0142adzom w Pekinie nie pasuje pokojowy Nobel dla dysydenta, nie dziwi. Chiny demokracji w zachodnim wydaniu nie potrzebuj\u0105 poza Hongkongiem i p\u00f3ki komuni\u015bci nie zmieni\u0105 w tej kwestii zdania\u00a0– a mog\u0105 zmieni\u0107, jak pokazuje historia ostatnich dekad w przypadku gospodarki rynkowej, kiedy\u015b przecie\u017c te\u017c odrzucanej przez parti\u0119 – dzia\u0142acze na rzecz demokracji i praw cz\u0142owieka nie mog\u0105 liczy\u0107 na pob\u0142a\u017canie autorytarnego systemu, jaki dzi\u015b panuje i odnosi sukcesy w Chinach kontynentalnych.<\/p>\n
Zaintrygowa\u0142o mnie co innego: zbiorowy protest grupy chi\u0144skich przeciwnik\u00f3w obecnego systemu, \u017cyj\u0105cych w wolnym \u015bwiecie, przeciwko Noblowi dla Liu Xiaobo. To jednak rzecz nies\u0142ychana. Sami do\u015bwiadczyli, jaki jest los chi\u0144skiego dysydenta, a teraz, cho\u0107 s\u0105 w opozycji, jak Liu, dokopuj\u0105 wi\u0119zionemu. O co chodzi? Z tego, co wiem, o to, \u017ce nie jest wed\u0142ug nich antykomunist\u0105.<\/p>\n
Brzmi to tak, jakby sprawa praw cz\u0142owieka, demokratyzacji, reform w partii komunistycznej, nie by\u0142a dla nich tak wa\u017cna, jak bycie chi\u0144skim antykomunist\u0105. Trudno to poj\u0105\u0107. Nie przypominam sobie czego\u015b podobnego w historii opozycji w krajach realnego socjalizmu w Europie. Pokojowy Nobel dla Wa\u0142\u0119sy nie by\u0142 publicznie kontestowany nawet przez t\u0119 cz\u0119\u015b\u0107 dzia\u0142aczy Solidarno\u015bci, kt\u00f3rej droga z Wa\u0142\u0119s\u0105 si\u0119 rozesz\u0142a.<\/p>\n
Wa\u015bnie i spory to w europejskich \u015brodowiskach dysydenckich rzecz pospolita. Jednak nie znam przypadku, by atakowano w nich kogo\u015b, z kim si\u0119 jest w sporze, ale kto w tym momencie jest wi\u0119ziony i dosta\u0142 drako\u0144sk\u0105 kar\u0119 za pokojow\u0105 walk\u0119 w s\u0142usznej sprawie. Okazuje si\u0119, \u017ce mo\u017ce by\u0107 te\u017c chi\u0144skie piek\u0142o.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u017be w\u0142adzom w Pekinie nie pasuje pokojowy Nobel dla dysydenta, nie dziwi. Chiny demokracji w zachodnim wydaniu nie potrzebuj\u0105 poza Hongkongiem i p\u00f3ki komuni\u015bci nie zmieni\u0105 w tej kwestii zdania\u00a0– a mog\u0105 zmieni\u0107, jak pokazuje historia ostatnich dekad w przypadku gospodarki rynkowej, kiedy\u015b przecie\u017c te\u017c odrzucanej przez parti\u0119 – dzia\u0142acze na rzecz demokracji i praw […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}