
{"id":719,"date":"2010-10-15T19:42:50","date_gmt":"2010-10-15T18:42:50","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=719"},"modified":"2010-10-15T19:42:50","modified_gmt":"2010-10-15T18:42:50","slug":"z-kosciolem-nikt-nie-wygra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2010\/10\/15\/z-kosciolem-nikt-nie-wygra\/","title":{"rendered":"Z Ko\u015bcio\u0142em nikt nie wygra"},"content":{"rendered":"<p>Felietonista ,,Wprost&#8221; Ludwik Dorn twierdzi, \u017ce z Ko\u015bcio\u0142em nikt nie wygra. Buduj\u0105cy jest ten nieco neoficki optymizm by\u0142ego polityka prawicy o \u017cydowsko-lewicowych korzeniach. Ale teza Dorna jest fa\u0142szywa.<\/p>\n<p>Po pierwsze dlatego, \u017ce nikt w Polsce AD 2010 nie walczy i nie zamierza walczy\u0107 z Ko\u015bcio\u0142em, przynajmniej w politycznym g\u0142\u00f3wnym nurcie. Ostatnie has\u0142a Palikota czy Napieralskiego nie s\u0105 walk\u0105 z Ko\u015bcio\u0142em, tylko po\u017c\u0105danym wezwaniem do debaty nad miejscem Ko\u015bcio\u0142a w naszej demokracji.<\/p>\n<p>Po drugie dlatego, \u017ce Dorn dzia\u0142aj\u0105c w emocjach osoby nowo narodzonej religijnie, nie dostrzega najwi\u0119kszego dzi\u015b zagro\u017cenia dla Ko\u015bcio\u0142a, jakim jest sam Ko\u015bci\u00f3\u0142, a konkretnie jego grzechy i b\u0142\u0119dy, odstraszaj\u0105ce ode\u0144 cz\u0119\u015b\u0107 wiernych. Gdyby by\u0142y polityk prawicy wzi\u0105\u0142 pod uwag\u0119 sytuacj\u0119 Ko\u015bcio\u0142a w tym kontek\u015bcie, zapewne opad\u0142yby go o\u017cywcze intelektualnie i moralnie w\u0105tpliwo\u015bci.<\/p>\n<p>Powinien postudiowa\u0107 upadek Ko\u015bcio\u0142a w kanadyjskiej prowincji Quebec, a w Europie upadek Ko\u015bcio\u0142a w Irlandii po skandalach pedofilskich lub we Francji, gdzie takiego kryzysu nie by\u0142o, a mimo to na 40 mln katolik\u00f3w w kraju nazywanym najstarsz\u0105 c\u00f3r\u0105 Ko\u015bcio\u0142a praktykuje dzi\u015b 2 mln, czyli 5 proc., a prawie po\u0142owa ksi\u0119\u017cy, ok. 600,\u00a0 to czarni imigranci z Afryki. W XIX wieku Francja wysy\u0142a\u0142a misjonarzy na Czarny L\u0105d, dzi\u015b trend si\u0119 odwr\u00f3ci\u0142 i bez czarnych klerowi grozi wymarcie.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<br \/>\nW \u015bwiecie zachodnim, z nielicznymi wyj\u0105tkami, Ko\u015bci\u00f3\u0142 robi si\u0119 niszowy. Nie dlatego, \u017ce jest prze\u015bladowany lub atakowany, lecz dlatego, \u017ce demokracja w Europie jest sprz\u0119\u017cona z laicyzacj\u0105 cywilizacyjnie. Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej dechrystianizacja musi si\u0119 pojawi\u0107. Nie jest tak w USA, lecz dlatego, \u017ce tam dzia\u0142a wolny rynek tak\u017ce w dziedzinie religii i wyzna\u0144, i musz\u0105 si\u0119 one stara\u0107 o przetrwanie, a to zmusza je do witalno\u015bci.<br \/>\n\u00a0<\/p>\n<p>W krajach, gdzie Ko\u015bci\u00f3\u0142 przez wieki dominowa\u0142 albo by\u0142 wspierany przez pa\u0144stwo &#8211; czyli w Europie, bo w USA takie przywileje by\u0142y i s\u0105 nie do pomy\u015blenia &#8211; nadej\u015bcie liberalnej demokracji zawsze oznacza\u0142o os\u0142abienie religii, bo ludzie zacz\u0119li korzysta\u0107 z prawa do wyboru i nic im za to nie grozi\u0142o ze strony pa\u0144stwa.<\/p>\n<p>W Polsce, z op\u00f3\u017anieniem, lecz w ko\u0144cu i u nas te\u017c, ten proces zaczyna dzia\u0142a\u0107. W tym sensie nie ma si\u0119 co dziwi\u0107, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 odruchowo i mylnie uwa\u017ca liberalizm za wroga gorszego ni\u017c komunizm, kt\u00f3ry, je\u015bli tylko nie atakowa\u0142 Ko\u015bcio\u0142a fizycznie, raczej sprzyja\u0142 umacnianiu si\u0119 religii wskutek swojej b\u0142\u0119dnej polityki przymusowej ateizacji.<\/p>\n<p>Demokracja liberalna na wojn\u0119 z Ko\u015bcio\u0142em nie p\u00f3jdzie i i\u015b\u0107 nie chce. Zw\u0142aszcza w naszej cz\u0119\u015bci Europy wyci\u0105gn\u0119\u0142a wnioski z do\u015bwiadcze\u0144 epoki pa\u0144stw ateistycznych.<\/p>\n<p>Za to wnioski wyci\u0105gane przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 i takich jak Dorn jego obro\u0144c\u00f3w gro\u017c\u0105, \u017ce to Ko\u015bci\u00f3\u0142 sam si\u0119 b\u0119dzie alienowa\u0142 w spo\u0142ecze\u0144stwie wskutek swego triumfalizmu, niech\u0119ci do powa\u017cnej rozmowy o swej kondycji i w\u0142a\u015bciwego sposobu funkcjonowania w demokracji. Libera\u0142owi Ko\u015bci\u00f3\u0142 nie przeszkadza, je\u015bli dzia\u0142a w ramach prawa i kultury demokratycznej. Liberalizm widzi pozytywn\u0105 rol\u0119 religii w \u017cyciu jednostek i wsp\u00f3lnoty obywatelskiej. Liberalizm nie jest wrogiem Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n<p>Tak naprawd\u0119 pozycja Ko\u015bcio\u0142a w demokracji liberalnej zale\u017cy od samego Ko\u015bcio\u0142a, od jego polityki duszpasterskiej i komunikacyjnej, od jego stosunku do polityki demokratycznej i pluralizmu spo\u0142ecznego. Trafne wybory Ko\u015bcio\u0142a w tych dziedzinach mog\u0105 os\u0142abi\u0107 antyreligijne skutki procesu demokratycznej laicyzacji, ale nie mog\u0105 go zatrzyma\u0107.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Felietonista ,,Wprost&#8221; Ludwik Dorn twierdzi, \u017ce z Ko\u015bcio\u0142em nikt nie wygra. Buduj\u0105cy jest ten nieco neoficki optymizm by\u0142ego polityka prawicy o \u017cydowsko-lewicowych korzeniach. Ale teza Dorna jest fa\u0142szywa. Po pierwsze dlatego, \u017ce nikt w Polsce AD 2010 nie walczy i nie zamierza walczy\u0107 z Ko\u015bcio\u0142em, przynajmniej w politycznym g\u0142\u00f3wnym nurcie. Ostatnie has\u0142a Palikota czy Napieralskiego [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}