Wizyta Franciszka w Irlandii dola\u0142a oliwy do antyklerykalnego ognia. Ogie\u0144 rozpali\u0142 og\u0142oszony kilka dni temu raport o pedofilii w Ko\u015bciele katolickim stanu Pensylwania. Papie\u017c musia\u0142 o raporcie wspomnie\u0107 w Irlandii, a ca\u0142a wizyta odbywa\u0142a si\u0119 w cieniu rozpalonej na nowo dyskusji o kryzysie pedofilskim w najwi\u0119kszej organizacji wyznaniowej \u015bwiata.
\n
\nDyskusja skupia si\u0119 przede wszystkim na konkretnych historiach ofiar seksualnych drapie\u017cc\u00f3w w sutannach. To wynika tak\u017ce z logiki medi\u00f3w. Konkretna opowie\u015b\u0107 o konkretnej osobie, osobiste \u015bwiadectwo o doznanych krzywdach, konkretny ksi\u0105dz wykorzystuj\u0105cy seksualnie nieletnich, a nawet dzieci – to zawsze bardziej rozpala wyobra\u017ani\u0119 moraln\u0105 ni\u017c rozwa\u017cania systemowe.<\/p>\n
Ale to system jest sednem sprawy. Ksi\u0119\u017cy jest w Ko\u015bciele na ca\u0142ym \u015bwiecie\u00a0ponad 400 tys., ksi\u0119\u017ca pedofile to przest\u0119pcza mniejszo\u015b\u0107. Jednak wci\u0105\u017c nie brak w nim duchownych \u017cyj\u0105cych tak, jak oczekuj\u0105 wierni. Ka\u017cdy katolik bez k\u0142opotu przywo\u0142a takiego porz\u0105dnego, pobo\u017cnego, normalnego ksi\u0119dza, jakiego napotka\u0142 w \u017cyciu. Niekt\u00f3rzy wierni wska\u017c\u0105 te\u017c „fajnych” biskup\u00f3w.<\/p>\n
Niestety, to tak nie dzia\u0142a, \u017ce pozytywne przyk\u0142ady wystarcz\u0105, aby z\u0142agodzi\u0107 obecny kryzys zaufania do Ko\u015bcio\u0142a jako instytucji. To za ma\u0142o nawet dla praktykuj\u0105cych katolik\u00f3w w\u0142a\u015bnie w Irlandii, gdzie Ko\u015bci\u00f3\u0142 przez swoj\u0105 b\u0142\u0119dn\u0105 taktyk\u0119 w sprawie pedofilii straci\u0142 twarz by\u0107 mo\u017ce nieodwracalnie. Ta cz\u0119\u015b\u0107 katolik\u00f3w w Irlandii, USA, Australii i innych krajach oczekuje dzi\u015b od Ko\u015bcio\u0142a czego\u015b wi\u0119cej ni\u017c wyznania winy i przeprosin. Oczekuje czyn\u00f3w.<\/p>\n
System obejmuje:
\n – tuszowanie skandali
\n – r\u00f3\u017cne formy pomocy i ochrony ze strony Ko\u015bcio\u0142a dla ksi\u0119\u017cy krzywdzicieli
\n – t\u0142umienie wewn\u0105trzko\u015bcielnej dyskusji na temat celibatu, homoseksualizmu, praw kobiet i programu kszta\u0142cenia przysz\u0142ych ksi\u0119\u017cy
\n – utrudnianie lub odmow\u0119 dost\u0119pu os\u00f3b spoza Ko\u015bcio\u0142a do archiw\u00f3w ko\u015bcielnych, na czele z watyka\u0144skimi
\n – kolportowanie poczt\u0105 pantoflow\u0105, a czasem i w ko\u015bcielnych mediach teorii o spisku wrog\u00f3w Ko\u015bcio\u0142a, kt\u00f3rzy rozdmuchali spraw\u0119 pedofilii w Ko\u015bciele, aby pozbawi\u0107 go moralnego autorytetu
\n – wykazywanie, \u017ce pedofilia zdarza si\u0119 te\u017c w innych konfesjach i w organizacjach \u015bwieckich, jak cho\u0107by szko\u0142y czy stowarzyszenia pomocy dzieciom, a jednak nigdy nie wywo\u0142uje takiej burzy jak pedofilia w Ko\u015bciele rzymskokatolickim. To prawda, ale co z tego? Z\u0142o pope\u0142niane przez innych nie usprawiedliwia z\u0142a pope\u0142nionego przeze mnie.<\/p>\n
Kryzys pedofilski w Ko\u015bciele jest wynikiem tego systemu. Czy mo\u017cna si\u0119 z nim upora\u0107 bez odrzucenia i demonta\u017cu systemu? I bez dyskusji o prawnej odpowiedzialno\u015bci w\u0142adzy ko\u015bcielnej, w tym Watykanu, za dekady funkcjonowania tego zdeprawowanego systemu? Nie mo\u017cna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kryzys pedofilski w Ko\u015bciele jest wynikiem tego systemu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7257,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7250"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7250\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7256,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7250\/revisions\/7256"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}