\u00a0<\/p>\n
Pani pose\u0142 Beata Kempa lubi s\u0142\u00f3wko ,,mega”, a nie lubi s\u0142\u00f3wka ,,wyrzucenie”. \u00a0<\/span>By\u0142e kole\u017canki, pani redaktor, powtarza Kempa w a\u017c dwudziestominutowej rozmowie z Monik\u0105 Olejnik (wystarczy\u0142oby pi\u0119\u0107, tyle tam by\u0142o tre\u015bci), nie zosta\u0142y wyrzucone, tylko wykluczone. Ale to nic, bo w PiS (starym) mamy mn\u00f3stwo fantastycznych ludzi. Jasne: PiS jest mega. W\u0142a\u015bnie wygra\u0142 pi\u0105te pod rz\u0105d wybory.\u00a0<\/span><\/p>\n Spr\u00f3buj\u0119 zgadn\u0105\u0107, kogo ma na my\u015bli: pewno panie Kemp\u0119 i Wr\u00f3bel, pan\u00f3w Ziobr\u0119, Kurskiego, Hofmana, Der\u0119, Jaros\u0142awa Zieli\u0144skiego, Brudzi\u0144skiego, no i oczywi\u015bcie pana B\u0142aszczaka (to m\u00f3j faworyt, przyznaj\u0119 bez bicia), nie m\u00f3wi\u0105c o Prezesie. No fakt, \u017ce w innych partiach tak fantastycznych ludzi jest du\u017co mniej. Jaka\u017c to musi by\u0107 ulga dla tej pisowskiej pierwszej ligi, \u017ce wreszcie ma wolne pole do popisu. Zobaczymy, co zdzia\u0142aj\u0105, kiedy ju\u017c im piasku w szprychy nie sypie banda pi\u0119tna\u015bciorga. \u00a0<\/span><\/p>\n Banda za\u015b ca\u0142a w u\u015bmiechach. Jeszcze nic nie zdzia\u0142ali poza rejestracj\u0105, a ju\u017c maj\u0105 darmow\u0105 reklam\u0119 w telewizjach informacyjnych. Od ran do wieczora u\u015bmiechni\u0119ta pose\u0142 Kluzik-Rostkowska t\u0142umaczy, \u017c program jest w robocie, a na razie nic nie powie. Pose\u0142 Jakubiak, druga u\u015bmiechni\u0119ta twarz nowego klubu, oznajmia, \u017ce g\u0142osowa\u0142a w niedziel\u0119 na PiS. To po co jej Stowarzyszenie pod pretensjonaln\u0105 nazw\u0105 PJN? <\/span><\/p>\n Nie mog\u0119 oprze\u0107 si\u0119 wra\u017ceniu, \u017ce dla nowego klubu najwa\u017cniejszy jest wci\u0105\u017c PiS. A \u017ce innego PiS-u ni\u017c PiS Kaczy\u0144skiego nie ma, czuj\u0119, obserwuj\u0105c te wszystkie polityczne ruchy Browna, \u017ce jestem robiony w balona, dok\u0142adnie tak, jak podczas pisowskiej kampanii prezydenckiej. \u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n Jest jedna rzecz, kt\u00f3ra mi si\u0119 w PJN podoba: \u017ce na razie polityczne pierwsze skrzypce, przynajmniej w mediach, graj\u0105 w nim kobiety. \u017be tworz\u0105 w tym sejmie nowy fakt: kobieta polityk mo\u017ce by\u0107 liderem, za kt\u00f3rym sznurem ustawiaj\u0105 si\u0119 kawalerowie. <\/span><\/p>\n W tym sensie trzymam kciuki za nowy klub: niech ten polski katolicko-machoistyczny paradygmat poczuje si\u0119 cho\u0107 odrobin\u0119 mniej pewny. To ca\u0142owanie po r\u0105czkach sprz\u0119\u017cone z politycznym damskim boksem, drwi\u0105cym z \u0142adnych buziek. Nie w jednym PiSie tak maj\u0105, w wszystkich innych partiach tako\u017c. <\/span><\/p>\n XXXX<\/span><\/p>\n Jacek Kubiak na blogu szalonych naukowc\u00f3w zdaje si\u0119 uwierzy\u0142, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 redefiniuje sw\u00f3j pogl\u0105d na z\u0142o prezerwatyw. Nie podzielam optymizmu autora, kt\u00f3rego bardzo ceni\u0119, na dow\u00f3d odsy\u0142acz do pierwszych ko\u015bcielnych komentarzy do wypowiedzi Ratizngerahttp:\/\/www.catholicnews.com\/data\/stories\/cns\/1004803.htm. Co do wpis\u00f3w przyznaj\u0105cych\u00a0papie\u017cowi racj\u0119 przynajmniej w jednym punkcie, \u017ce mianowicie prezerwatywa nie jest rozwi\u0105zaniem problemu AIDS, to\u00a0jednak uwa\u017cam, \u017ce jest w tym rozwi\u0105zywaniu bardziej praktycznym \u015brodkiem prewencyjnym ni\u017c\u00a0przys\u0142owiowa szklanka wody (abstynencja) a nawet wierno\u015b\u0107 partnerowi.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00a0 Pani pose\u0142 Beata Kempa lubi s\u0142\u00f3wko ,,mega”, a nie lubi s\u0142\u00f3wka ,,wyrzucenie”. \u00a0By\u0142e kole\u017canki, pani redaktor, powtarza Kempa w a\u017c dwudziestominutowej rozmowie z Monik\u0105 Olejnik (wystarczy\u0142oby pi\u0119\u0107, tyle tam by\u0142o tre\u015bci), nie zosta\u0142y wyrzucone, tylko wykluczone. Ale to nic, bo w PiS (starym) mamy mn\u00f3stwo fantastycznych ludzi. Jasne: PiS jest mega. W\u0142a\u015bnie wygra\u0142 pi\u0105te […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=733"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/733\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}