Joanna Kluzik Rostkowska opowiedzia\u0142a Gazecie Wyborczej o tym, jak dzi\u015b widzi PiS. Rewelacji nie ma, ale przeczyta\u0107 warto, bo akurat na temat partii Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego liderka PJN ma co\u015b do interesuj\u0105cego do powiedzenia. <\/p>\n
Dwie obserwacje zwracaj\u0105 uwag\u0119. Pierwsza, \u017ce Kaczy\u0144ski widzi w przeciwnikach politycznych wrog\u00f3w, kt\u00f3rych trzeba zniszczy\u0107. Druga, \u017ce PiS jest przybud\u00f3wk\u0105 Radia Maryja. Niestety, Kluzik Rostkowska nie wyci\u0105ga z wniosku, jaki podpowiada logika: \u017ce taka partia jest nie tylko antysystemowa, ale te\u017c antydemokratyczna. Kluzik Rostkowska poprzestaje na stwierdzeniu, \u017ce budowanie pozycji w polityce na emocjach nie sprzyja stabilnej demokracji. Je\u015bliby chcia\u0142a odgrywa\u0107 wi\u0119ksz\u0105 rol\u0119 ni\u017c obecnie, powinna mie\u0107 odwag\u0119 nazywania rzeczy do ko\u0144ca, jednoznacznie. <\/p>\n
Ulubion\u0105 sztuczk\u0105 erystyczn\u0105 Kluzik Roskowskiej jest unikanie odpowiedzi na pytania dotycz\u0105ce konkretnych wypowiedzi polityk\u00f3w obozu pisowskiego pod pretekstem, \u017ce ich nie s\u0142ysza\u0142a. W tym wywiadzie tak\u0105 niewiedz\u0105 zas\u0142ania si\u0119, aby nie musie\u0107 komentowa\u0107 s\u0142\u00f3w swego by\u0142ego prezesa pod adresem premiera Tuska, ,,staj\u0105cego na baczno\u015b\u0107 przed Angel\u0105 Merkel” i pod adresem ,,ch\u0142opc\u00f3w z PO bawi\u0105cych si\u0119 zapa\u0142kami”. Gorszy jest drugi unik. Kluzik Rostkowska ,,nie zna” opinii swej PJN-owskiej towarzyszki El\u017cbiety Jakubiak, \u017ce da si\u0119 obroni\u0107 nazwanie obecnego pa\u0144stwa polskiego kondominium niemiecko-rosyjskim. <\/p>\n
S\u0105 inne pere\u0142ki: nazwanie pani Jakubiak ,,\u015bwietn\u0105 specjalistk\u0105 od infrastruktury, kt\u00f3ra ma horyzontalne my\u015blenie o pa\u0144stwie”, pana Mojzesowicza ,,specem od rolnictwa”, no i samego prezesa, tego z kampanii prezydenckiej, tym najlepszym Jaros\u0142awem, jakiego zna, a kt\u00f3ry ,,wydobywa\u0142 wtedy z siebie to, co najlepsze”. Ca\u0142o\u015b\u0107 sprawia wra\u017cenie niepowa\u017cne. <\/p>\n
Na koniec rozmowy z dziennikarkami GW, Agat\u0105 Nowakowsk\u0105 i Dominik\u0105 Wielowieysk\u0105, Kluzik Rosktowska zdradza, \u017ce jej marzeniem jest, by Polacy dali si\u0119 przekona\u0107, i\u017c ,,warto postawi\u0107 na PJN”. Po lekturze wywiadu i innych wypowiedziach dzia\u0142aczy PJN mam jeszcze silniejsze wra\u017cenie, \u017ce jej marzenie si\u0119 nie spe\u0142ni. <\/p>\n
PJN nie jest potrzebne wyborcom, tylko cz\u0119\u015bci pisowskich dzia\u0142aczy w terenie. Dlatego moim zdaniem podzieli los ruchu Palikota. Z tym, \u017ce PJN mi nie \u017cal, a ruchu Palikota troch\u0119 tak. Na znacz\u0105ce partie \u015bwieckie, lecz nie lewicowych, chwila jeszcze nie nadesz\u0142a, cho\u0107 si\u0119 zbli\u017ca w miar\u0119 erozji presti\u017cu Ko\u015bcio\u0142a <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Joanna Kluzik Rostkowska opowiedzia\u0142a Gazecie Wyborczej o tym, jak dzi\u015b widzi PiS. Rewelacji nie ma, ale przeczyta\u0107 warto, bo akurat na temat partii Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego liderka PJN ma co\u015b do interesuj\u0105cego do powiedzenia. Dwie obserwacje zwracaj\u0105 uwag\u0119. Pierwsza, \u017ce Kaczy\u0144ski widzi w przeciwnikach politycznych wrog\u00f3w, kt\u00f3rych trzeba zniszczy\u0107. Druga, \u017ce PiS jest przybud\u00f3wk\u0105 Radia Maryja. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=747"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/747\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=747"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=747"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=747"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}