Kadafi – pisany teraz w polskich mediach nie wiadomo czemu Kaddafi – si\u0119 chwieje, ale walczy. Nie wygra. Jego upadek jest kwesti\u0105 tygodni, mo\u017ce dni. I co dalej? Kr\u00f3lestwo? Emirat islamski? Rozpad kraju na pa\u0144stewka plemienne, a mo\u017ce rozbi\u00f3r mi\u0119dzy s\u0105siad\u00f3w?<\/p>\n
W telewizjach migawki ze spotka\u0144 Kadafiego z Jaruzelskim, Gierkiem i Belk\u0105. Lecz pu\u0142kownika ch\u0119tnie przyjmowano tak\u017ce w demokracjach zachodnich. By\u0142 atrakcyjnym partnerem do rozm\u00f3w gospodarczych, ale te\u017c jako gwarant, \u017ce z Libii nie b\u0119dzie eksodusu do Europy i \u017ce islami\u015bci nie uwij\u0105 sobie w Libii gniazdka do wypad\u00f3w na W\u0142ochy czy gdzie indziej. <\/p>\n
Ma\u0142o kto teraz o tym w europejskich dyskusjach o przysz\u0142o\u015bci Libii m\u00f3wi pe\u0142nym g\u0142osem. Kadafi zr\u0119cznie ze swego bunkra w Trypolisie, gdzie pewnie wkr\u00f3tce polegnie albo sam si\u0119 zastrzeli, podsyca europejski niepok\u00f3j. Ostrzega, \u017ce Al Kajda u bram. <\/p>\n
Nic to ju\u017c jemu nie da. Interwencja zbrojna Zachodu w Libii jest ma\u0142o prawdopodobna. Ale zagro\u017cenie jest realne. Nie bin Ladenem, lecz chaosem i jego nieprzewidywalnymi dla ca\u0142ego regionu skutkami. Tu nie ma dobrego scenariusza. Romantyzm buntu przeciwko tyranii mo\u017ce by\u0107 porywaj\u0105cy, ale ostatecznie liczy si\u0119 to, co przyjdzie potem. <\/p>\n
W 1989 r. bunt utorowa\u0142 drog\u0119 demokracji, gorszej czy lepszej, ale demokracji. Stabilno\u015b\u0107 i bezpiecze\u0144stwo naszej cz\u0119\u015bci Europy jest wi\u0119ksze. Mamy k\u0142opoty, ale nie katastrof\u0119. Libia zdaje si\u0119 zmierza\u0107 do katastrofy. Przykro patrze\u0107, jak Europa czeka z za\u0142o\u017conymi r\u0119kami na t\u0119 katastrof\u0119. <\/p>\n
XXXX Komiks o Chopinie
\nTrudno bym si\u0119 odnosi\u0142 do Pa\u0144stwa dyskusji o walorach i pogl\u0105dach mego redakcyjnego kolegi Jacka \u017bakowskiego. Wola\u0142bym, by taka dyskusja toczy\u0142a si\u0119 pod jego tekstami na naszym portalu. Powiem tyle, \u017ce w \u017cadnym z wpis\u00f3w Jacka, jakiego znam od chyba \u0107wier\u0107 wieku, nie odnajduj\u0119, cho\u0107 niekt\u00f3re wpisy zawieraj\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 prawdy. Ale tylko cz\u0119\u015b\u0107. Kto chce lepiej zrozumie\u0107 Jacka, niech czyta innego Jacka = Kuronia, zw\u0142aszcza z okresu po 1989 r. Ale r\u00f3wnie dobrze nich czyta Geremka, Tischnera, Ko\u0142akowskiego. <\/p>\n
Stasieku = w zwi\u0105zku z powy\u017cszym zarzut o braku ,,integrity” jest ca\u0142kowicie nietrafiony
\nMarlena = uwa\u017cam podobnie jak Pani; ten neologizm z holokaustem nie powinien by\u0142 si\u0119 znale\u017a\u0107 w publikacji firmowanej przez MSZ.
\nKrebs06 = ma Pan sporo racji, tyle \u017ce ja wyra\u017anie napisa\u0142em, \u017ce o komiksie jako takim si\u0119 nie wypowiadam, zrobi\u0142 to bardzo ciekawie na portalu Polityki Bartek Chaci\u0144ski.
\nKamil1715 = Czy Leszek Milller nie ulegnie pokusie? My\u015bl\u0119, \u017ce nie, ale na razie w\u0105tpi\u0119, czy w og\u00f3le b\u0119dzie kuszony. Pog\u0142oski o politycznej \u015bmierci PO uwa\u017cam za mocno przesadzone, tak samo jak te o rosn\u0105cej sile SLD. Si\u0142a SLD bierze si\u0119 na razie z k\u0142opot\u00f3w PO. Jak PO wyjdzie na prost\u0105, a s\u0105dz\u0119, \u017ce wyjdzie na prze\u0142omie kwietnia i maja, ,zbuntowani?? si\u0119 z ni\u0105 przeprosz\u0105. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kadafi – pisany teraz w polskich mediach nie wiadomo czemu Kaddafi – si\u0119 chwieje, ale walczy. Nie wygra. Jego upadek jest kwesti\u0105 tygodni, mo\u017ce dni. I co dalej? Kr\u00f3lestwo? Emirat islamski? Rozpad kraju na pa\u0144stewka plemienne, a mo\u017ce rozbi\u00f3r mi\u0119dzy s\u0105siad\u00f3w? W telewizjach migawki ze spotka\u0144 Kadafiego z Jaruzelskim, Gierkiem i Belk\u0105. Lecz pu\u0142kownika ch\u0119tnie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/768"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}