Syn pisowskiego dygnitarza dosta\u0142 posad\u0119 w Banku \u015awiatowym za p\u00f3\u0142 miliona z\u0142 rocznie.\u00a0Ojciec o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce nie mia\u0142 z tym nic wsp\u00f3lnego. Syn potwierdzi\u0142 i o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce ma wszelkie kompetencje na zajmowane od lipca stanowisko. Funkcjonariuszka partii rz\u0105dz\u0105cej na wszelki wypadek oznajmi\u0142a, \u017ce ani jej szefowie, ani sam szef szef\u00f3w nic o tej sprawie nie wiedzieli, nim nie napisa\u0142a o niej „Gazeta Wyborcza”.
\n
\nCiekawe, jaka by\u0142aby reakcja obecnej w\u0142adzy na podobn\u0105 informacj\u0119 dotycz\u0105c\u0105 syna jakiego\u015b dygnitarza PO, kiedy to obecna w\u0142adza by\u0142a jeszcze w opozycji, a partia Tuska rz\u0105dzi\u0142a. Ale\u017c wiadomo! W ramach wrabiania by\u0142ego premiera w afer\u0119 Amber Gold obecna w\u0142adza usi\u0142uje go obarczy\u0107 odpowiedzialno\u015bci\u0105 za to, \u017ce jego syn zatrudni\u0142 si\u0119 – ku niech\u0119ci Tuska seniora – w biurze prasowym oszuka\u0144czego biznesu. I nie ma z tym moralnego k\u0142opotu, mimo \u017ce ojciec wielokrotnie publicznie to wyja\u015bnia\u0142.<\/p>\n
Mo\u017ce by\u0107, \u017ce sprawa syna koordynatora jest czysta jak \u0142za, a on sam faktycznie wykonuje dobr\u0105 robot\u0119 wart\u0105 takiej pensji. Poniewa\u017c jednak sta\u0142 si\u0119 bohaterem doniesie\u0144 i spekulacji w mediach w kontek\u015bcie bardzo powa\u017cnej afery KNF, por\u00f3wnywalnej z korupcyjn\u0105 afer\u0105 Rywina, mleko si\u0119 ju\u017c rozla\u0142o.<\/p>\n
Opinii publicznej nale\u017cy si\u0119 wyja\u015bnienie, czy z zatrudnieniem syna koordynatora mia\u0142 jaki\u015b zwi\u0105zek obecny prezes NBP. Za jego cz\u0142owieka portale gospodarcze uwa\u017caj\u0105 zdymisjonowanego szefa KNF, kt\u00f3remu szef NBP nawet teraz pochwa\u0142 nie szcz\u0119dzi\u0142. Zreszt\u0105 sam zdymisjonowany ju\u017c po dymisji przekonywa\u0142 po orwellowsku, \u017ce dzia\u0142a\u0142 zawsze w imi\u0119 stabilno\u015bci finansowej kraju.<\/p>\n
PiS walczy\u0142 o w\u0142adz\u0119, a dzi\u015b walczy o jej utrzymanie r\u00f3\u017cnymi sztuczkami. Mi\u0119dzy innymi pr\u00f3bowa\u0142 kompromitowa\u0107 przeciwnik\u00f3w politycznych, rozdmuchuj\u0105c drobne lub fikcyjne sprawy do rangi afer zagra\u017caj\u0105cych pa\u0144stwu i obywatelom. Stworzyli w ten spos\u00f3b klimat do atak\u00f3w, lustracji, insynuacji i rozlicze\u0144 personalnych na tle walki o w\u0142adz\u0119.<\/p>\n
Tolerowali ten klimat i wykorzystywali, gdy jeszcze byli w opozycji. Usi\u0142owali zohydzi\u0107 postaci historyczne w rodzaju Wa\u0142\u0119sy, Bartoszewskiego, Frasyniuka. Posiali zatrute ziarno.\u00a0W ko\u0144cu w\u0142adz\u0119 zdobyli.\u00a0Teraz sami trafiaj\u0105 pod lup\u0119 opinii publicznej (ale jak dot\u0105d raczej nie organ\u00f3w sprawiedliwo\u015bci).\u00a0Ludzie mog\u0105 por\u00f3wna\u0107 afery z czas\u00f3w przed rz\u0105dami „zjednoczonej prawicy” z aferami i afera\u0142ami pisowskimi.<\/p>\n
Korupcja na szczytach obecnej w\u0142adzy, pazerno\u015b\u0107, kumoterstwo, wulgarny nowobogacki styl \u017cycia dygnitarzy po trzech latach rz\u0105d\u00f3w (np. rozbijanie si\u0119 limuzynami) si\u0119ga skali wcze\u015bniej nieznanej. Do jakiej dojdzie po ewentualnej drugiej kadencji? A ta partia ma w nazwie prawo i sprawiedliwo\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Opinii publicznej nale\u017cy si\u0119 wyja\u015bnienie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7717,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7708"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7708"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7708\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7716,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7708\/revisions\/7716"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7717"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7708"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7708"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7708"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}