
{"id":772,"date":"2011-03-08T22:40:35","date_gmt":"2011-03-08T21:40:35","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=772"},"modified":"2011-03-08T22:45:57","modified_gmt":"2011-03-08T21:45:57","slug":"premier-huebner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/03\/08\/premier-huebner\/","title":{"rendered":"Premier Huebner"},"content":{"rendered":"<p>Jak promowa\u0107 ide\u0119 zr\u00f3wnowa\u017conego feminizmu? Cho\u0107by przez kobiecy gabinet cieni z Danut\u0105 Huebner jako premierem. Bardzo mi si\u0119 pomys\u0142 spodoba\u0142, bo jest dowcipny i m\u0105drze prowokuj\u0105cy. Ale jak zwykle zmys\u0142u humoru i ochoty do refleksji niekt\u00f3rym zabrak\u0142o.<\/p>\n<p>Wytoczono te same zgrane armaty. I jak zwykle niekt\u00f3re kobiety polityczne okaza\u0142y si\u0119 bardziej m\u0119skie ni\u017c wielu m\u0119\u017cczyzn politycznych. Sprawdza si\u0119 regu\u0142a, \u017ce kobiety, by prze\u017cy\u0107 w\u015br\u00f3d m\u0119\u017cczyzn, musz\u0105 si\u0119 albo do nich upodobni\u0107, albo gra\u0107 s\u0142odkie idiotki, ,,kochane panie&#8221;, zachwycone bukietami kwiat\u00f3w na Dzie\u0144 Kobiet, na szcz\u0119\u015bcie ju\u017c nie rajstopami jak za PRL, i cmokaniem w r\u0119k\u0119 przez rycerskich pan\u00f3w z w\u0105sikiem lub bez w\u0105sika.<\/p>\n<p>Rz\u0105d kobiet z premier Huebner to komunikat, \u017ce jest jeszcze inna droga ni\u017c mimikra albo gra w pi\u0119kn\u0105 lecz s\u0142ab\u0105 p\u0142e\u0107. \u017be mo\u017cna po prostu wyst\u0105pi\u0107 bez kompleksu i w poczuciu, \u017ce kobiety s\u0105 tak samo dobre jak m\u0119\u017cczy\u017ani, albo lepsze.<\/p>\n<p>Nie musz\u0105 ani udawa\u0107 macho, ani s\u0142odkich anio\u0142\u00f3w, a nawet matek Polek. Mog\u0105 by\u0107 sob\u0105 bez przepraszania, \u017ce s\u0105 jakie s\u0105, Tak jak faceci. I jak faceci mog\u0105 wali\u0107 prosto w oczy, co my\u015bl\u0105 i jak si\u0119 czuj\u0105 w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie, urabianym od wiek\u00f3w przez m\u0119\u017cczyzn w sutannach, deliach, szubach, kontuszach,\u00a0pludrach, frakach, d\u017cinsach\u00a0i mundurach.<\/p>\n<p>Polityczni machoi\u015bci\/ machoistki krzywi\u0105 si\u0119 na to, komu premier Huebner rozda\u0142a teki w swoim gabinecie cieni. Spokojnie. W czym Hubener ust\u0119puje Jaros\u0142awowi Kaczy\u0144skiemu i wszystkim innym by\u0142ym premierom III RP, tak\u017ce Tuskowi? Czy Jolanta Kwa\u015bniewska mia\u0142aby na starcie gorsze kwalifikacje ni\u017c Anna Fotyga? Albo w czym Magdalena \u015aroda by\u0142aby gorsza jako minister edukacji od pani Hall? My\u015bl\u0119, \u017ce szybko rozwin\u0119\u0142yby skrzyd\u0142a. Z czego wi\u0119c si\u0119 \u015bmiejecie, wyznawcy politycznego machoizmu, \u015bmiejcie si\u0119 z siebie.<br \/>\n\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<br \/>\nXXXX<\/p>\n<p>Dzi\u0119kuj\u0119 za spor\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wpis\u00f3w pod DWUDNIOWYMI WYBORAMI, szczeg\u00f3lnie Kartce z podr\u00f3\u017cy, Torlinowi, MW, T.O.\u00a0Przyjemnie czyta\u0107.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jak promowa\u0107 ide\u0119 zr\u00f3wnowa\u017conego feminizmu? Cho\u0107by przez kobiecy gabinet cieni z Danut\u0105 Huebner jako premierem. Bardzo mi si\u0119 pomys\u0142 spodoba\u0142, bo jest dowcipny i m\u0105drze prowokuj\u0105cy. Ale jak zwykle zmys\u0142u humoru i ochoty do refleksji niekt\u00f3rym zabrak\u0142o. Wytoczono te same zgrane armaty. I jak zwykle niekt\u00f3re kobiety polityczne okaza\u0142y si\u0119 bardziej m\u0119skie ni\u017c wielu m\u0119\u017cczyzn [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}