
{"id":773,"date":"2011-03-10T23:25:36","date_gmt":"2011-03-10T22:25:36","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=773"},"modified":"2011-03-12T21:30:45","modified_gmt":"2011-03-12T20:30:45","slug":"bedzie-debata-tv-o-ofe-vivat-schopehauer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/03\/10\/bedzie-debata-tv-o-ofe-vivat-schopehauer\/","title":{"rendered":"B\u0119dzie debata TV o OFE. Vivat Schopenhauer!"},"content":{"rendered":"<p>Uff. Leszek Balcerowicz podj\u0105\u0142 r\u0119kawic\u0119 rzucon\u0105 przez ministra Rostowskiego. B\u0119dzie debata telewizyjna o tym, jak zbi\u0107 d\u0142ug publiczny, naprawia\u0107 finanse pa\u0144stwa, poprawi\u0107 b\u0142\u0119dy systemu OFE. Dobrze, \u017ce Balcerowicz zmieni\u0142 zdanie na temat debaty w TV.\u00a0<\/p>\n<p>Dwaj dobrzy koledzy, dzi\u015b w ostrym sporze merytorycznym, b\u0119d\u0105 nas przekonywali do swych racji. Nie wie, jak oni, ale my, obywatele, mamy szans\u0119 dzi\u0119ki nim przekona\u0107 si\u0119 na w\u0142asne oczy i uszy, \u017ce mo\u017cna o wa\u017cnej sprawie m\u00f3wi\u0107 dorzecznie. Mnie osobi\u015bcie sprawa OFE nie dotyczy, ale interesuje mnie ona jako obywatela i demokrat\u0119. Bardzo mi si\u0119 z tej perspektywy nie podoba\u0142o, \u017ce by\u0142y szef Unii Wolno\u015bci, partii wyros\u0142ej z demokratycznej opozycji, lekcewa\u017cy\u0142 odmow\u0105 udzia\u0142u w debacie przed kamerami niepisane regu\u0142y demokracji.<\/p>\n<p>Mam w domowej bibliotece ksi\u0105\u017ck\u0119 Balcerowicza ,,Wolno\u015b\u0107 i rozw\u00f3j&#8221; (Znak 1998). Si\u0119gn\u0105\u0142em teraz po ni\u0105 i zajrza\u0142em do rozdzia\u0142u o jak\u017ce aktualnym teraz tytule ,,Jak si\u0119 spiera\u0107&#8221;. Ciekawe. Balcerowicz przypomina w nim o klasycznym dzie\u0142ku Schopenhauera ,,Erystyka, czyli sztuka prowadzenia spor\u00f3w&#8221; (poleca\u0142em j\u0105 swoim studentom dziennikarstwa w Collegium Civitas). Niemiecki filozof wylicza typowe chwyty polemiczne i radzi, jak sobie z nimi radzi\u0107 w publicznej dyskusji. Pasuje jak ula\u0142 do naszych obecnych pot\u0119pie\u0144czych swar\u00f3w.<\/p>\n<p>Teraz Balcerowicz b\u0119dzie mia\u0142 okazj\u0119 popisa\u0107 si\u0119 sztuk\u0105 erystyczn\u0105 w debacie z Rostowskim. Mam nadziej\u0119, \u017ce obaj panowie zajrz\u0105 do ksi\u0105\u017ceczki, a debata mi\u0119dzy innymi dzi\u0119ki temu nie zamieni si\u0119 w show, jak si\u0119 obawia\u0142 Balcerowicz.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Balcerowicz trafnie opisuje, jaka debata ma sens i przynosi po\u017cytek. Ano taka, kt\u00f3ra pokazuje, w czym si\u0119 polemi\u015bci rzeczywi\u015bcie, a nie pozornie, r\u00f3\u017cni\u0105 i czy mo\u017cliwe jest doj\u015bcie do jakiego\u015b porozumienia. Dodaje, te\u017c trafnie, \u017ce nawet je\u015bli oka\u017ce si\u0119 to niemo\u017cliwe, to i tak mo\u017ce by\u0107 z takiej niekonkluzywnej debaty istotny po\u017cytek. Bo mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce u sedna sporu jest konflikt system\u00f3w warto\u015bci.<\/p>\n<p>Na przyk\u0142ad nie da si\u0119 pogodzi\u0107 radykalizmu ekologicznego forsuj\u0105cego ograniczenie zu\u017cycia energii elektrycznej z zwi\u0119kszaniem konsumpcji jako motorem rozwoju gospodarczego, bo do tego potrzeba m.in. zwi\u0119kszania produkcji energii. Ale sam fakt, \u017ce ludzie to wyra\u017anie zobacz\u0105 i b\u0119d\u0105 z tego musieli wyci\u0105gn\u0105\u0107 jakie\u015b wnioski, jest sam w sobie warto\u015bci\u0105, kt\u00f3ra rodzi si\u0119 ze sporu.\u00a0<\/p>\n<p>Nie wiem, gdzie si\u0119 debata odb\u0119dzie, jak\u0105 b\u0119dzie mia\u0142a formu\u0142\u0119, kto j\u0105 b\u0119dzie moderowa\u0142. Chyba dobrze by by\u0142o, \u017ceby miejsce by\u0142o neutralne &#8211; na przyk\u0142ad aula uniwersytecka &#8211; formu\u0142a by\u0142a oszcz\u0119dna (\u017cadnych sztuczek i ozdobnik\u00f3w i przynajmniej godzina), a moderator do\u015bwiadczony, zorientowany w temacie i mo\u017cliwe bezstronny. Szykuje si\u0119 wydarzenie.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>XXXX Z powod\u00f3w technicznych\u00a0dost\u0119p do blogu b\u0119dzie niemo\u017cliwy w nocy z niedzieli na poniedzia\u0142ek, za co przepraszam w imieniu naszego portalu.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uff. Leszek Balcerowicz podj\u0105\u0142 r\u0119kawic\u0119 rzucon\u0105 przez ministra Rostowskiego. B\u0119dzie debata telewizyjna o tym, jak zbi\u0107 d\u0142ug publiczny, naprawia\u0107 finanse pa\u0144stwa, poprawi\u0107 b\u0142\u0119dy systemu OFE. Dobrze, \u017ce Balcerowicz zmieni\u0142 zdanie na temat debaty w TV.\u00a0 Dwaj dobrzy koledzy, dzi\u015b w ostrym sporze merytorycznym, b\u0119d\u0105 nas przekonywali do swych racji. Nie wie, jak oni, ale my, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}