{"id":7899,"date":"2019-01-04T12:22:15","date_gmt":"2019-01-04T11:22:15","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=7899"},"modified":"2019-01-04T13:15:25","modified_gmt":"2019-01-04T12:15:25","slug":"kardynal-nycz-nie-zaimponowal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2019\/01\/04\/kardynal-nycz-nie-zaimponowal\/","title":{"rendered":"Kardyna\u0142 Nycz nie zaimponowa\u0142"},"content":{"rendered":"

Prawda o pedofilii w Ko\u015bciele \u017ale znosi og\u00f3lniki i frazesy. Mo\u017cna si\u0119 o tym przekona\u0107 na przyk\u0142adzie wypowiedzi kard. Kazimierza Nycza dla Polskiej Agencji Prasowej<\/a>. Hierarcha potraktowa\u0142 pytania pracownicy PAP jak zach\u0119t\u0119 do zbilansowana dotychczasowej walki z pedofili\u0105 w Ko\u015bciele w Polsce. Ale z rozmowy wynika, \u017ce nie traktuje sprawy tak powa\u017cnie, jak na to zas\u0142uguje.
\n
\nMo\u017ce by\u0142oby inaczej, gdyby agencja zapyta\u0142a Nycza o konkrety. Na przyk\u0142ad o to, jaki jest obecnie stosunek hierarchy i ca\u0142ego episkopatu do sprawy ko\u015bcielnych odszkodowa\u0144 dla ofiar pedofilii i do sprawy szerszego dost\u0119pu do archiw\u00f3w ko\u015bcielnych dotycz\u0105cych pedofilii. Wys\u0142anniczka PAP nie prosi te\u017c o doprecyzowanie kilku niejasnych sformu\u0142owa\u0144. Jak cho\u0107by s\u0142\u00f3w, \u017ce „inne \u015brodowiska” nie zajmuj\u0105 si\u0119 walk\u0105 z pedofili\u0105 tak intensywnie, jak czyni to Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce.<\/p>\n

Wy\u0142owi\u0142 to natychmiast portal OKO.press, kt\u00f3ry prze\u015bwietli\u0142 publikacj\u0119. W tak dramatycznie powa\u017cnej sprawie tak wysoko postawionemu duchownemu trzeba powiedzie\u0107: sprawdzam.<\/p>\n

Na poziomie deklaracji kard. Nycz m\u00f3wi rzeczy oczywiste i s\u0142uszne. Tak, tolerowanie, tuszowanie, ukrywanie pedofilii w Ko\u015bciele jest grzechem i przest\u0119pstwem. Ale to wszyscy wiemy od dawna. Nie chodzi o deklaracje, tylko o to, jak Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce wciela je w \u017cycie. Dlaczego wci\u0105\u017c panuje wra\u017cenie, \u017ce wcielanie idzie mu kiepsko.<\/p>\n

Papie\u017c Franciszek napisa\u0142 w\u0142a\u015bnie w li\u015bcie do episkopatu USA, \u017ce wola zatajania i ukrywania pedofilii w Ko\u015bciele poderwa\u0142a jego wiarygodno\u015b\u0107. To si\u0119 odnosi nie tylko do Ko\u015bcio\u0142a w Stanach. Biskupi nie mog\u0105 odfajkowywa\u0107 tematu, powinni zrozumie\u0107, \u017ce tu chodzi o moralne przetrwanie instytucji. Bo leczenie ran psychicznych zadanych przez duchownych ofiarom i odbudowa moralnej wiarygodno\u015bci Ko\u015bcio\u0142a to du\u017co wi\u0119cej ni\u017c wydawanie instrukcji i dekret\u00f3w.<\/p>\n

Kardyna\u0142 Nycz to zapewne rozumie. Nie nale\u017cy do biskup\u00f3w „radiomaryjnych”, kt\u00f3rzy dog\u0142\u0119bne wyja\u015bnienie sprawy pra\u0142ata Jankowskiego uwa\u017caj\u0105 za atak na Ko\u015bci\u00f3\u0142. Nie zestawi\u0142 „Kleru” z antysemickim filmem hitlerowskim, jak uczyni\u0142 to obecny szef episkopatu. Nie ma fobii antyliberalnej. Rozmawia z mediami \u015bwieckimi, w tym z POLITYK\u0104, bez gniewu i uprzedzenia.\u00a0Ostatnio potrafi\u0142 zaj\u0105\u0107 wywa\u017cone stanowisko w kontrowersyjnej w\u015br\u00f3d katolik\u00f3w sprawie prof. Romualda D\u0119bskiego.<\/p>\n

Na internetowej stronie archidiecezji, kt\u00f3r\u0105 kieruje kard. Nycz, ukaza\u0142 si\u0119 w\u0142a\u015bnie komunikat, \u017ce zmar\u0142y niedawno profesor ginekologii zostanie pochowany po katolicku, mimo \u017ce mia\u0142 w kwestii aborcji inne zdanie ni\u017c Ko\u015bci\u00f3\u0142. Z tego powodu przeciwko katolickiemu pogrzebowi prof. D\u0119bskiego wyst\u0119powali katoliccy dzia\u0142acze pro-life. Jednak kard. Nycz nie uleg\u0142 ich sugestiom. Bo lekarz ratowa\u0142 dzieci matek w zagro\u017conej ci\u0105\u017cy. Szkoda, \u017ce w wypowiedzi dla PAP kardyna\u0142owi zabrak\u0142o podobnej rzetelno\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mo\u017ce by\u0142oby inaczej, gdyby agencja zapyta\u0142a Nycza o konkrety.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7904,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7899"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7899"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7908,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7899\/revisions\/7908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7904"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}