Raytracer si\u0119 pyta, jak mi by\u0142o z prof. Wolniewiczem w\u00a0Magazynie TVN 24.\u00a0Do\u015b\u0107 ohydnie. Widzia\u0142em, jak Rymanowski sp\u0142yn\u0105\u0142 potem na jego pytanie, po co pan daje g\u0142os temu Palesty\u0144czykowi? Odci\u0105\u0142 si\u0119, \u017ce ka\u017cdy ma prawo do opinii, ale mia\u0142em wra\u017cenie, \u017ce profesor filozofii (!) tego wcale nie s\u0142ucha i nie bierze serio, bo ma gdzie\u015b „muzu\u0142ma\u0144skie brednie”.\u00a0 Na Zachodzie, kt\u00f3rego or\u0119downikiem chce by\u0107 Wolniewicz, nikogo by nie zdziwi\u0142o, \u017ce TV zaprasza do dyskusji o stanie dialogu katolicko-muzu\u0142ma\u0144skiego tak\u017ce muzu\u0142manina. Mo\u017cna si\u0119 zastanawia\u0107, czy\u00a0nie lepiej by\u0142o zaprosi\u0107 szefa istniej\u0105cej u nas od kilku lat Polskiej Rady Chrze\u015bcijan i Muzu\u0142man\u00f3w, bo chyba by\u0142by tu bardziej miarodajny, ale redaktor zdecydowa\u0142 inaczej i to jego \u015bwi\u0119te prawo, do kt\u00f3rego nikt nie powinien si\u0119 wtr\u0105ca\u0107, a ju\u017c na pewno nie zaproszeni go\u015bcie. M\u00f3wi\u0119 to wszystko zbulwersowany zachowaniem profesora i w obronie podstawowych zasad wolno\u015bci medi\u00f3w.<\/p>\n
A co do tego, czy Ko\u015bci\u00f3\u0142 „przegra\u0142”, bo Benedykt prawie przeprosi\u0142 za nieszcz\u0119sny cytat, to nie chc\u0119 my\u015ble\u0107 w takich kategoriach jak „wygra\u0142, przegra\u0142”. Benedykt nikogo nie zamierza\u0142 obrazi\u0107. Uzna\u0142 jednak, \u017ce skoro cytat wywo\u0142a\u0142 takie skutki, musi wykona\u0107 gest. Uwa\u017cam, \u017ce to by\u0142a decyzja s\u0142uszna\u00a0– politycznie i moralnie, cho\u0107 ewidentnie wymuszona. Kto wierzy w teori\u0119 walki cywilizacji – kt\u00f3ra jest podobnie prawdziwa jak teoria walki klas – ten uzna, \u017ce papie\u017c przegra\u0142 bitw\u0119, bo si\u0119 ugi\u0105\u0142, a razem z papie\u017cem przegra\u0142 Zach\u00f3d.<\/p>\n
Ale ja w t\u0119 teori\u0119 nie wierz\u0119 – nie ma czego\u015b takiego jak\u00a0jeden islam, jeden \u015bwiat muzu\u0142ma\u0144ski, jeden Zach\u00f3d. Najlepszy dow\u00f3d znalaz\u0142em dzi\u015b w witrynie BBC News. Redakcja uzna\u0142a, \u017ce trzeba zamie\u015bci\u0107 ca\u0142y artyku\u0142 t\u0142umacz\u0105cy, dlaczego Benedykt przeprasza\u0142 muzu\u0142man\u00f3w, skoro wed\u0142ug doktryny katolickiej papie\u017ce s\u0105 nieomylni. Pytania od czytelnik\u00f3w by\u0142y oczywi\u015bcie podszyte ironi\u0105, ale zdradza\u0142y jednocze\u015bnie, jak ma\u0142o publiczno\u015b\u0107 wie o Ko\u015bciele i papiestwie, poza oczywi\u015bcie stereotypami, zwykle negatywnymi. I jak tu m\u00f3wi\u0107 o jakim\u015b jednym Zachodzie, kt\u00f3rego rzecznikiem mia\u0142by by\u0107 papie\u017c? Mo\u017ce tak nas widz\u0105 muzu\u0142manie, ale zdaje si\u0119, \u017ce Wolniewicz nie chce mie\u0107 z nimi nic wsp\u00f3lnego.<\/p>\n
PS<\/strong>. Dzi\u0119kuj\u0119 za wiele ciekawych komentarzy, w tym „Grzesiowi” i „Badgerowi”, z „Bernardem” tradycyjnie pozostaniemy przy swoim, „Qba” – Jan Pawe\u0142 II publicznie sprzeciwia\u0142 si\u0119 obu wojnom irackim. Acha, tak na wszelki wypadek: dla katolik\u00f3w papie\u017c jest nieomylny, kiedy oficjalnie wyg\u0142asza s\u0105dy w kwestiach dogmat\u00f3w wiary i moralno\u015bci katolickiej. Mowa BXVI z Ratyzbony pod to nie podpada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Raytracer si\u0119 pyta, jak mi by\u0142o z prof. Wolniewiczem w\u00a0Magazynie TVN 24.\u00a0Do\u015b\u0107 ohydnie. Widzia\u0142em, jak Rymanowski sp\u0142yn\u0105\u0142 potem na jego pytanie, po co pan daje g\u0142os temu Palesty\u0144czykowi? Odci\u0105\u0142 si\u0119, \u017ce ka\u017cdy ma prawo do opinii, ale mia\u0142em wra\u017cenie, \u017ce profesor filozofii (!) tego wcale nie s\u0142ucha i nie bierze serio, bo ma gdzie\u015b „muzu\u0142ma\u0144skie […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}