
{"id":805,"date":"2011-04-05T22:13:54","date_gmt":"2011-04-05T21:13:54","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=805"},"modified":"2011-04-05T22:13:54","modified_gmt":"2011-04-05T21:13:54","slug":"jaruzelski-o-zamachu-na-jana-pawla-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/04\/05\/jaruzelski-o-zamachu-na-jana-pawla-ii\/","title":{"rendered":"Jaruzelski o zamachu na Jana Paw\u0142a II"},"content":{"rendered":"<p>No prosz\u0119, pismo katolickie robi wywiad z gen. Jaruzelskim. Jasne, \u017ce nie w Polsce. Zrobi\u0142o wywiad pismo w\u0142oskie wydawane przez paulin\u00f3w. U nas to nie do pomy\u015blenia. Tak nasi katolicy maj\u0105, \u017ce z Jaruzelskim nie gadaj\u0105. A szkoda, bo okazuje si\u0119, \u017ce m\u00f3wi ciekawie o dw\u00f3ch rzeczach dla wielu Polak\u00f3w bardzo wa\u017cnych. O zamachu na Jana Paw\u0142a II i o zab\u00f3jstwie ks. Popie\u0142uszki. Dw\u00f3ch ikon polskiego Ko\u015bcio\u0142a.<\/p>\n<p>Szuka\u0142em w Internecie d\u0142ugo orygina\u0142u. Nie znalaz\u0142em. Jestem skazany na wiadomo\u015b\u0107 z Gazety Wyborczej, podan\u0105 za PAPem. Zak\u0142adam, \u017ce wiarygodn\u0105. Tezy s\u0105 dwie: trop islamski w spisku na \u017cycie papie\u017ca. Islamski, a nie bu\u0142garski, czyli radziecki, bo taka wersja jest w Polsce najbardziej popularna. I druga, \u017ce w zamordowanie ks. Popie\u0142uszki przez SB mog\u0142a by\u0107 wmieszana Moskwa, czyli, tak to rozumiem, KGB dzia\u0142aj\u0105ce na polecenie rz\u0105dz\u0105cych ZSRR komunist\u00f3w.<\/p>\n<p>Teza pierwsza jest niby prawdopodobna, ale Jaruzelski opiera j\u0105 na fakcie, \u017ce Ali Aqca jest muzu\u0142maninem. Tymczasem jest on przede wszystkim osob\u0105 psychicznie niezr\u00f3wnowa\u017con\u0105, a w przesz\u0142o\u015bci by\u0142 prawicowym ekstremist\u0105. Z islamem si\u0119 nie manifestowa\u0142.<br \/>\nBardzo w\u0105tpi\u0119, czy w pocz\u0105tkach lat 80 polityczno-terrorystyczny islamizm m\u00f3g\u0142 si\u0119 szykowa\u0107 na zamach na papie\u017ca. P\u00f3ki co, trop urywa si\u0119 wi\u0119c dla mnie na Aqcy. By\u0107 mo\u017ce nikt inny za nim nie sta\u0142, tylko jego fanatyczna nienawi\u015b\u0107 lub szale\u0144stwo.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Teza o wsp\u00f3\u0142udziale Moskwy w zab\u00f3jstwie Popie\u0142uszki jest bardziej prawdopodobna. Moskwie wed\u0142ug genera\u0142a mog\u0142o chodzi\u0107 o wywo\u0142anie ostrego konfliktu mi\u0119dzy Ko\u015bcio\u0142em a ekip\u0105 Jaruzelskiego. Po\u015brednio mia\u0142o to ugodzi\u0107 w Jaruzelskiego i doprowadzi\u0107 do wymiany rz\u0105dz\u0105cych na bardziej twardog\u0142owych. Tak przynajmniej widzi to genera\u0142. Czy nic wi\u0119cej nie ma do powiedzenia, skoro w og\u00f3le podj\u0105\u0142 temat?<\/p>\n<p>No dobrze, ale czy nie mo\u017cna o to zapyta\u0107 innych \u017cyj\u0105cych jeszcze dygnitarzy z tego czasu i samych uczestnik\u00f3w zab\u00f3jstwa? Zagadkowy ten wywiad z pismem ,,Jesus&#8221;&#8221;. Wygl\u0105da na to, \u017ce genera\u0142 korzysta z niego, by w obliczu wieczno\u015bci\u00a0 ca\u0142kowicie si\u0119 oczy\u015bci\u0107 z wszelkich podejrze\u0144 w tych dw\u00f3ch mrocznych sprawach.<br \/>\nXXXX<br \/>\nSprawa \u015bl\u0105ska<br \/>\nKartka z podr\u00f3\u017cy, Waldemar, kamil1715, Jadwiga ? dzi\u0119kuj\u0119 za mi\u0142e s\u0142owa. Dzi\u0119kuj\u0119 te\u017c za wpisy Antoniusa, Tomasza, barto, MW, Norberta, a zw\u0142aszcza Barb\u00f3rki. Podobnie: Kris Poland, maja ze \u015al\u0105ska. To jest ton rozmowy, kt\u00f3ry uwa\u017cam za sensowny, nawet je\u015bli dyskusyjny. Na antypodach umieszczam wpisy Levara (tak, tak, pilnuj szewcze kopyta, arty\u015bci do pi\u00f3r, sk\u0105d my to znamy, zob. wpis Ka\u017amirza) i tych za\u017cenowanych \u015bwiniopas\u00f3w i weryfikator\u00f3w. Jest te\u017c troch\u0119 wpis\u00f3w z ciekawymi sugestiami, np. Werbalisty czy fifki (mnie te\u017c si\u0119 zdaje, \u017ce cho\u0107 Kaczy\u0144ski jest zdolny do wszystkiego, to jednak nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce pretorianie typu Jacka Kurskiego czy Hofmana graj\u0105 na kilku wewn\u0119trznych frontach). Janusz: a kto m\u00f3wi o jakim\u015b szatkowaniu pa\u0144stwa, regionalizacja to nie szatkowanie. Finrod Felagund ? no w\u0142a\u015bnie, je\u015bli w Czechach uznaje si\u0119 narodowo\u015b\u0107 \u015bl\u0105sk\u0105, to mo\u017ce i u nas czas zaakceptowa\u0107, \u017ce taka opcja jest mo\u017cliwa. Nale\u017c\u0119 do tych, kt\u00f3rzy uwa\u017caj\u0105, \u017ce nie jest rzecz\u0105 polityk\u00f3w i s\u0105d\u00f3w decydowa\u0107, czy kto\u015b mo\u017ce czy nie mo\u017ce podawa\u0107 jako swoj\u0105 tak\u0105 czy inn\u0105 narodowo\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No prosz\u0119, pismo katolickie robi wywiad z gen. Jaruzelskim. Jasne, \u017ce nie w Polsce. Zrobi\u0142o wywiad pismo w\u0142oskie wydawane przez paulin\u00f3w. U nas to nie do pomy\u015blenia. Tak nasi katolicy maj\u0105, \u017ce z Jaruzelskim nie gadaj\u0105. A szkoda, bo okazuje si\u0119, \u017ce m\u00f3wi ciekawie o dw\u00f3ch rzeczach dla wielu Polak\u00f3w bardzo wa\u017cnych. O zamachu na [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=805"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":807,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/805\/revisions\/807"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}