W Rzymie obraduje papieski szczyt przeciw pedofilii w Ko\u015bciele, w Gda\u0144sku mocuj\u0105 na nowo figur\u0119 ksi\u0119dza Jankowskiego przewr\u00f3con\u0105 na znak protestu przeciwko wynoszeniu na piedesta\u0142 duchownego, na kt\u00f3rym ci\u0105\u017c\u0105 zarzuty pedofilskie. Aktywi\u015bci gda\u0144skiej Solidarno\u015bci s\u0105 solidarni z krzywdzicielem bezbronnych, a nie z jego ofiarami. To przekre\u015blenie solidarno\u015bciowych idea\u0142\u00f3w.<\/p>\n
O z\u0142ych czynach ksi\u0119dza Jankowskiego pisze w \u201eGazecie Wyborczej\u201d Piotr G\u0142uchowski. Wspomina swoj\u0105 dziennikarsk\u0105 wizyt\u0119 u Jankowskiego, gdy \u00f3wczesny ordynariusz abp Goc\u0142owski straszy\u0142 pra\u0142ata za \u201e\u017cydo\u017cercze kazania i demoralizowanie ministrant\u00f3w odebraniem plebanii, gdzie pozwolono mu zamieszka\u0107 na poddaszu\u201d.<\/p>\n
Podczas rozmowy Jankowski chcia\u0142 m\u00f3wi\u0107 o \u017bydach i namawia\u0142 G\u0142uchowskiego, aby sprawdzi\u0142, jakie ksi\u0105dz ma mi\u0119kkie \u0142\u00f3\u017cko. G\u0142uchowski cytuje kr\u0105\u017c\u0105ce po Gda\u0144sku powiedzenie, \u017ce \u201ena pra\u0142ata nie ma bata\u201d.<\/p>\n
Udawa\u0142o si\u0119 mu nie ponie\u015b\u0107 odpowiedzialno\u015bci za przest\u0119pstwa seksualne i w PRL, i w wolnej Polsce. A gdy zmar\u0142 \u201ew spokoju\u201d w wieku 74 lat, w pogrzebie uczestniczyli gda\u0144scy biskupi, a trumna \u201eton\u0119\u0142a w kwiatach, potem stan\u0105\u0142 pomnik\u201d.<\/p>\n
Teraz o ten pomnik mo\u017ce wybuchn\u0105\u0107 szarpanina taka, jak o \u201ekrzy\u017c smole\u0144ski\u201d w 2010 r. A to przecie\u017c od w\u0142adzy ko\u015bcielnej zale\u017cy, czy dojdzie do nowej ods\u0142ony tej samej wojny polsko-polskiej i kolejnych podzia\u0142\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie. Tymczasem abp G\u0142\u00f3d\u017a ju\u017c og\u0142osi\u0142, \u017ce nie jest stron\u0105 w konflikcie o figur\u0119, Ko\u015bci\u00f3\u0142 zajmuje stanowisko \u201eneutralne\u201d, czyli umy\u0142 r\u0119ce, niczym Pi\u0142at.<\/p>\n
Jak to \u201eneutralny\u201d? Co Ko\u015bci\u00f3\u0142 gda\u0144ski uczyni\u0142, by naprawd\u0119 wyja\u015bni\u0107 drastyczn\u0105 spraw\u0119 pra\u0142ata? Czy rozmawia\u0142 cho\u0107by z Piotrem, jedn\u0105 z ofiar, kt\u00f3rej, jak pisze G\u0142uchowski, pra\u0142at rozwali\u0142 \u017cycie? Polityka \u201eneutralno\u015bci\u201d jest ca\u0142kowitym zaprzeczeniem watyka\u0144skiej polityki zera tolerancji dla pedofilii w Ko\u015bciele.<\/p>\n
To niegodny i tch\u00f3rzliwy unik, uchylenie si\u0119 od stani\u0119cia w prawdzie. Kto, jak nie ordynariusz, powinien zaj\u0105\u0107 stanowisko moralne? Stoczniowcy zaanga\u017cowani w akcj\u0119 re-erekcji figury pra\u0142ata pos\u0142uchaj\u0105 go pr\u0119dzej ni\u017c w\u0142adz miejskich. Cho\u0107by dlatego, \u017ce politycznie bardziej im po drodze z tym od\u0142amem Ko\u015bcio\u0142a, w kt\u00f3rym udziela si\u0119 abp G\u0142\u00f3d\u017a. A wi\u0119c niech hierarcha si\u0119 nie l\u0119ka powiedzie\u0107 prawdy i roz\u0142adowa\u0107 klincz z pomnikiem.<\/p>\n
Koronnym argumentem\u00a0obro\u0144c\u00f3w figury jest to, \u017ce post\u0119powanie w sprawie pedofilskiej aktywno\u015bci pra\u0142ata umorzono, obowi\u0105zuje wi\u0119c domniemanie niewinno\u015bci. Tu b\u0142\u0119dne ko\u0142o si\u0119 zamyka: rzeczywi\u015bcie, umorzono, bo… nie by\u0142o \u201ebata na pra\u0142ata\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Abp G\u0142\u00f3d\u017a chce pozosta\u0107 \u201eneutralny\u201d. To niegodny i tch\u00f3rzliwy unik, uchylenie si\u0119 od stani\u0119cia w prawdzie.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8204,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8196"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8206,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8196\/revisions\/8206"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8204"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}