A jednak nie wszystko sp\u0142ywa po wyborcach PiS jak po kaczce. A\u017c 21 proc. elektoratu pisowskiego uwa\u017ca, \u017ce Srebrna szkodzi wizerunkowi prezesa Kaczy\u0144skiego. A skoro szkodzi jemu, to i ca\u0142ej partii. Punkt dla opozycji demokratycznej.
\n
\nChodzi o naj\u015bwie\u017cszy sonda\u017c CBOS dla „Gazety Wyborczej”. Pytano, w jakim \u015bwietle stawiaj\u0105 prezesa PiS tzw. ta\u015bmy Kaczy\u0144skiego. Nie jest zaskoczeniem, \u017ce w elektoracie Platformy prawie wszyscy (95 proc.) pytani uznali, \u017ce w z\u0142ym.<\/p>\n
Ciekawe, \u017ce tak\u017ce w elektoracie Wiosny tak widzi wizerunkowy efekt ta\u015bm a\u017c 88 proc., a w\u015br\u00f3d wyborc\u00f3w Kukiz \u201915 prawie po\u0142owa (45 proc.).<\/p>\n
Generalnie prawie 60 proc. zapytanych uzna\u0142o, \u017ce „ta\u015bmy” stawiaj\u0105 Kaczy\u0144skiego w z\u0142ym \u015bwietle; \u017ce w dobrym – uzna\u0142o 24 proc., czyli zapewne twardy elektorat „dobrozmianu”. To jest wyra\u017anie mniej i to oznacza, \u017ce propagandowa operacja pisowska, przedstawiaj\u0105ca ta\u015bmy jako „kapiszon”, nie wypali\u0142a.<\/p>\n
I to mimo \u017ce obecna w\u0142adza rozkr\u0119ci\u0142a machin\u0119 Zybertowicza na ca\u0142ego. Jego „maszyna bezpiecze\u0144stwa narracyjnego” okaza\u0142a si\u0119 niewydolna. Pora\u017ck\u0119 „MaBeNy” opisuje na stronie OKO.press Anna Mierze\u0144ska.<\/p>\n
Jak zagospodaruje t\u0119 wizerunkow\u0105 pora\u017ck\u0119 opozycja demokratyczna? Powinna podtyka\u0107 pod nos ten sonda\u017c rzecznik Mazurek i \u017c\u0105da\u0107 komentarza. Ale wa\u017cniejsze jest to, \u017ce przekaz pisowski si\u0119 nie przebi\u0142 do spo\u0142ecze\u0144stwa. Czyli \u017ce warto m\u00f3wi\u0107 prawd\u0119. To krzepi\u0105ca wiadomo\u015b\u0107 u progu podw\u00f3jnych wybor\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jak zagospodaruje t\u0119 wizerunkow\u0105 pora\u017ck\u0119 opozycja demokratyczna?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8259,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8254"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8254"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8254\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8258,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8254\/revisions\/8258"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8259"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}