Smutno patrze\u0107 na Wielk\u0105 Brytani\u0119. Na jej rz\u0105d, kt\u00f3ry po raz drugi przegrywa w parlamencie g\u0142osowanie nad umow\u0105 rozwodow\u0105 z Uni\u0105 Europejsk\u0105. Na nadp\u0142ywaj\u0105c\u0105 coraz wi\u0119ksz\u0105 czarn\u0105 chmur\u0119, czyli rozw\u00f3d bez umowy.
\n
\nNa licytowanie si\u0119 polityk\u00f3w na populizm w kolebce demokracji parlamentarnej. Na ignorancj\u0119 g\u0142osuj\u0105cych za brexitem, na brytyjsk\u0105 odmian\u0119 niech\u0119tnej innym „naszo\u015bci”, na rol\u0119 u\u017cytecznych idiot\u00f3w Putina. G\u0142osuj\u0105cy za brexitem pokazali Europie gest Kozakiewicza, a potem zapanowa\u0142 chaos. O to w\u0142a\u015bnie chodzi\u0142o Kremlowi.<\/p>\n
Tymczasem rozw\u00f3d nie jest nikomu potrzebny. Jeden niedojrza\u0142y polityk wywo\u0142a\u0142 demony ksenofobii i nacjonalizmu. Rozhu\u015btano Brytani\u0119 i Uni\u0119 Europejsk\u0105, a na samych Wyspach mo\u017ce si\u0119 to sko\u0144czy\u0107 wyj\u015bciem Szkocji z UK. Cameron i wsp\u00f3lnicy przejd\u0105 do czarnej historii.<\/p>\n
Brexit znaczy brexit. Ta populistyczna mantra sparali\u017cowa\u0142a Theres\u0119 May i jej otoczenie. A przecie\u017c brexit nie ma jednego znaczenia. Dla jego zwolennik\u00f3w to sny o pot\u0119dze, dla przeciwnik\u00f3w pow\u00f3d do wstydu wzgl\u0119dem Europy i do l\u0119ku o przysz\u0142o\u015b\u0107 Wielkiej Brytanii.<\/p>\n
Premier May m\u00f3wi: wprowadzimy w \u017cycie wynik referendum z 2016 r. Ale ten wynik da\u0142 zwolennikom wyj\u015bcia tylko 4 proc. przewagi nad zwolennikami pozostania UK w UE. A sama May by\u0142a przeciw brexitowi.<\/p>\n
Co wi\u0119cej, w toku brytyjskiej dyskusji po referendum poparcie dla wyj\u015bcia mala\u0142o, ros\u0142o dla niewychodzenia. Dzi\u015b przewaga brexitowc\u00f3w stopnia\u0142a do poziomu 50:50. Ale konserwaty\u015bci, zaj\u0119ci przede wszystkim sob\u0105, na to nie zwa\u017caj\u0105 i brn\u0105 dalej.<\/p>\n
Negatywne ekonomiczne skutki brexitu s\u0105 wa\u0142kowane codziennie. Ale jest te\u017c wymiar wizerunkowy. Rozw\u00f3d, nawet za porozumieniem stron, os\u0142abia i Brytani\u0119, i Uni\u0119. Obie strony ogarnia wzajemna niech\u0119\u0107 kiepsko maskowana pustymi frazesami i gestami. Jak mogli\u015bcie nam to zrobi\u0107?, pyta Bruksela, jak mogli\u015bcie nas kara\u0107 za wynik referendum? – odpowiada Londyn.<\/p>\n
Wyj\u015bcie pi\u0105tej gospodarki \u015bwiata z europejskiego wsp\u00f3lnego rynku obni\u017ca jego atrakcyjno\u015b\u0107 w oczach \u015bwiata. Cieszy si\u0119 z tego ekipa Trumpa, ciesz\u0105 si\u0119 Kreml i Pekin. Os\u0142abiona Unia to jeden konkurent mniej w walce o hegemoni\u0119 globaln\u0105.<\/p>\n
Ciesz\u0105 si\u0119 populi\u015bci i nacjonali\u015bci. Tak\u017ce w Polsce. A przecie\u017c wsp\u00f3lnota europejska to zapora przed egoizmem narodowym, kt\u00f3ry prowadzi do konflikt\u00f3w i wojen. Czyli tarcza ochronna dla Polski. Mo\u017ce Brytania jej nie potrzebuje, ale Polska nie jest Brytani\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciesz\u0105 si\u0119 populi\u015bci i nacjonali\u015bci.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8288,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8281"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8287,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8281\/revisions\/8287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}