W ramach projektu „Polexit” uaktywni\u0142 si\u0119 Ruch Prawdziwej Europy \u2013 Europa Christi (u nas twarda prawica katolicka ch\u0119tnie si\u0119ga po \u0142acin\u0119), Europa Chrystusa pod przewodem eurodeputowanego Miros\u0142awa Piotrowskiego. To znak naszych czas\u00f3w. Robi\u0107 polityk\u0119 na kulturowej wojnie wypaczonego chrze\u015bcija\u0144stwa z jego urojonymi wrogami. Nikt nie zagra\u017ca chrze\u015bcija\u0144stwu tak bardzo jak ci „rycerze” wsp\u00f3\u0142czesnych krucjat przeciwko wszelkim „obcym”.
\n
\nInicjatywa ma pono\u0107 poparcie ojca Rydzyka, wi\u0119c mo\u017ce odebra\u0107 troch\u0119 g\u0142os\u00f3w PiS w nadchodz\u0105cych wyborach. Na antenie radiomaryjnej Piotrowski atakowa\u0142 istot\u0119 naszego cz\u0142onkostwa w Unii Europejskiej, czyli respektowanie w prawie polskim prawa europejskiego. Bo to rzekomo zgoda na to, \u017ce inni przyw\u00f3dcy maj\u0105 za du\u017co do powiedzenia w naszych sprawach. Takie has\u0142a trafiaj\u0105 do odbiorc\u00f3w medi\u00f3w o. Rydzyka i neoendeckiej prawicy.<\/p>\n
W rzeczywisto\u015bci, p\u00f3ki Polska jest w UE, musi si\u0119 liczy\u0107 z konstruktywn\u0105 krytyk\u0105 ze strony innych pa\u0144stw cz\u0142onkowskich i wsp\u00f3lnych instytucji unijnych. Sama ma prawo do takiej krytyki w odniesieniu do innych cz\u0142onk\u00f3w Unii. Ale mo\u017ce zarazem liczy\u0107 na pomoc i solidarno\u015b\u0107 w potrzebie. Na tym polega ta wsp\u00f3lnota. W latach t\u0142ustych i chudych, czyli obecnie.<\/p>\n
Piotrowski robi polityczne awanse do „narodowc\u00f3w” Winnickiego i skrajnej prawicy, kt\u00f3re tej wsp\u00f3lnoty nie rozumiej\u0105, nienawidz\u0105 jej i chc\u0105 jej zniszczenia. Chc\u0105 z niej wyj\u015b\u0107, a przynajmniej znacz\u0105co j\u0105 os\u0142abi\u0107. Nie robi\u0105 bilansu zysk\u00f3w i strat polexitu. Wpisuj\u0105 si\u0119 w szerszy plan polityczny europejskich prawicowych antysystemowc\u00f3w.<\/p>\n
Znudzi\u0142 im si\u0119 pok\u00f3j i dobrobyt. Chc\u0105 wojny ideologicznej, do kt\u00f3rej cynicznie wykorzystuj\u0105 religi\u0119. A przecie\u017c Ko\u015bcio\u0142y katolickie w Europie nie s\u0105 antyeuropejskie. Maj\u0105 nawet swe przedstawicielstwo przy UE.<\/p>\n
W lutym Piotrowski uzyska\u0142 rejestracj\u0119 swej partii. W mediach zaprzecza\u0142, \u017ce jest przeciwko PiS i wykorzystuje politycznie Ko\u015bci\u00f3\u0142. To reakcja na okre\u015blenie przez media jego grupy politycznej jako „partii Rydzyka”. Polityk, dawniej zwi\u0105zany z LPR i PiS, protestuje,\u00a0bo przecie\u017c duchowni katoliccy nie udzielaj\u0105 si\u0119 w polityce. Formalnie ma racj\u0119, a jaka jest praktyka, wszyscy widz\u0105.<\/p>\n
Owszem, ksi\u0119\u017cy nie ma w rz\u0105dzie ani parlamencie, za to rz\u0105d i popieraj\u0105ca go cz\u0119\u015b\u0107 parlamentarzyst\u00f3w gremialnie obchodzi wraz z o. Rydzykiem jego urodziny. To kuriozum na skal\u0119 europejsk\u0105, aby tak jawnie i bez za\u017cenowania politycy antyszambrowali u ko\u015bcielnego lidera opinii.<\/p>\n
Eurodeputowany Piotrowski nie jest politycznym nowicjuszem. Robi\u0142 dobre wyniki wyborcze. Jest wykszta\u0142cony, ma modn\u0105 dzi\u015b w\u015br\u00f3d polityk\u00f3w aparycj\u0119 a la „Morawiecki boys”.\u00a0Wybra\u0142 sw\u0105 drog\u0119 polityczn\u0105 u boku antyeuropejskiej prawicy udaj\u0105cej obro\u0144c\u00f3w chrze\u015bcija\u0144stwa, cho\u0107 chrze\u015bcija\u0144stwo takich obro\u0144c\u00f3w do niczego nie potrzebuje. Jego prawo, jego zysk – albo i strata. To nas mniej i interesuje.<\/p>\n
Ale co na to episkopat? To wierz\u0105cych wyborc\u00f3w interesuje. Czy nasi biskupi s\u0105 za czy przeciw polexitowi? Zbli\u017caj\u0105 si\u0119 wybory do Parlamentu Europejskiego. To bardzo dobry moment, by w tej wa\u017cnej dla pa\u0144stwa i narodu sprawie episkopat stan\u0105\u0142 w prawdzie. Jak ka\u017ce m\u00f3wi\u0107 Ewangelia: za czy przeciw? Tak czy nie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co na to episkopat? To wierz\u0105cych wyborc\u00f3w interesuje.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8414,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8406"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8406"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8413,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8406\/revisions\/8413"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}