
{"id":854,"date":"2011-05-08T23:02:04","date_gmt":"2011-05-08T22:02:04","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=854"},"modified":"2011-05-08T23:24:58","modified_gmt":"2011-05-08T22:24:58","slug":"milosz-i-inne-sposoby-odpoczynku-od-polskiego-piekla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/05\/08\/milosz-i-inne-sposoby-odpoczynku-od-polskiego-piekla\/","title":{"rendered":"Mi\u0142osz i inne sposoby odpoczynku od polskiego piek\u0142a"},"content":{"rendered":"<p>Zafundowa\u0142em sobie odrobin\u0119 luksusu. Najpierw na trzy dni maj\u00f3wki czmychn\u0105\u0142em z rodzin\u0105 do Lwowa (cudownie), potem na promocji w Kordegardzie chwali\u0142em \u015bwietn\u0105 biografi\u0119 Mi\u0142osza napisan\u0105 przez Andrzeja Franaszka (recenzja Politykowa tutaj http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/wszystkie-twarze-milosza,431025.html,) a na deser obejrza\u0142em ,,To\u017csamo\u015b\u0107&#8221; z Liamem Neesonem  (mo\u017ce by\u0107)i kolejny odcinek X-Factor (waham si\u0119 mi\u0119dzy Szpakiem, Losk\u0105 i Ani\u0105 Szulc, ze wskazaniem chyba na Szpaka, ale pani Ma\u0142gosia te\u017c mi si\u0119 podoba).  <\/p>\n<p>To m\u00f3j spos\u00f3b na chwil\u0119 oddechu od dyskusji o wandalach stadionowych itd. Ksi\u0105\u017ck\u0119 Franaszka czytam na zmian\u0119 z ,,Moim wiekiem&#8221;. Pami\u0119tnik m\u00f3wiony Wata to jedna z najwa\u017cniejszych ksi\u0105\u017cek w moim \u017cyciu. Ch\u0142on\u0105\u0142em j\u0105 30 lat z takim samym zaciekawieniem, jak dzisiaj. Nic si\u0119 nie zu\u017cy\u0142a. To zas\u0142uga tego niezwyk\u0142ego duetu Wat-Mi\u0142osz. <\/p>\n<p>Pierwszy raz spotka\u0142em Mi\u0142osza w Berkeley w 1988r. Obdarowa\u0142 mnie tomikami wierszy, rozpytywa\u0142 o Polsk\u0119. Mia\u0142 w sobie t\u0119 sam\u0105 ciekawo\u015b\u0107, jak w rozmowie z Watem, ciekawo\u015b\u0107 \u015bwiata, ludzi, zdarze\u0144, szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. Odk\u0105d zamieszka\u0142 w Krakowie, mia\u0142em szcz\u0119\u015bcie spotka\u0107 go wiele razy i zrobi\u0107 z nim dwa wywiady dla Tygodnika Powszechnego. By\u0142 ju\u017c s\u0119dziwy, a ciekawo\u015b\u0107 \u015bwiata nadal taka sama. Po latach mam wra\u017cenie, \u017ce polityka, cho\u0107 bardzo dla niego wa\u017cna, ust\u0119powa\u0142a jednak w jego prywatnej hierarchii kwestiom religijnym. To nie przypadek, \u017ce dopi\u0105\u0142 swe Traktaty, moralny i poetycki &#8211; teologicznym.<\/p>\n<p>Mi\u0142osz, Wat to fascynaci \u015bwiatem. Wszystko chcieli wiedzie\u0107, wszystko spr\u00f3bowa\u0107 zrozumie\u0107, a przynajmniej nazwa\u0107. To ich r\u00f3\u017cni od wielu wsp\u00f3\u0142czesnych intelektualist\u00f3w pokroju cho\u0107by Krasnod\u0119bskiego czy Staniszkis, a jeszcze bardziej od polityk\u00f3w. kt\u00f3rzy nie s\u0105 niczego ciekawi. Oni ju\u017c wszystko wiedz\u0105 najlepiej.     <\/p>\n<p>Mi\u0142osza prawica zaciekle atakuje od lat, nawet w tym roku, sejmowym Roku Mi\u0142osza, nie obesz\u0142o si\u0119 bez strzykni\u0119\u0107 pisowskim jadem. Ciekawe, ilu tych mi\u0142oszofob\u00f3w,  or\u0119downik\u00f3w ko\u015bcielno-endeckiej polsko\u015bci przeczyta\u0142o cho\u0107 kilka ksi\u0105\u017cek najwi\u0119kszego naszego dwudziestowiecznego poety. A tak\u017ce Herberta, z kt\u00f3rego prawica na si\u0142\u0119 robi anty-Mi\u0142osza.           <\/p>\n<p>XXXX<br \/>\nGeronimo<br \/>\nAnarcho-emeryt, murator, najduch, Jacobsky i inni &#8211; no dobrze, ale s\u0142owa maj\u0105 swoje pochodzenie i niew\u0105tpliwie ten okrzyk wi\u0105\u017ce si\u0119 z wodzem Apacz\u00f3w, co by\u0142o punktem wyj\u015bcia mego tekstu; Krzysztof Mazur &#8211; gdzie Pan si\u0119 dopatrzy\u0142 ,,uniku&#8221;?! Na mi\u0142o\u015b\u0107 bosk\u0105, wszyscy wsz\u0119dzie wa\u0142kuj\u0105 akcj\u0119 Amerykan\u00f3w, co dziwnego, \u017ce szukam  jakiego\u015b mniej wyeksploatowanego aspektu? M\u00f3j wpis by\u0142 o pornografii \u015bmierci, przeciwko epatowaniu fotografiami zabitych. Parker &#8211; radz\u0119 poczyta\u0107 wpisy PAK, MW (20:09), Starego outsidera &#8211; my\u015bl\u0119 podobnie jak on o zdj\u0119ciu w Situation Room. Iggy &#8211; zupe\u0142nie si\u0119 mijamy; wyb\u00f3r mia\u0142em taki: albo pisa\u0107 przed wyborami, albo wcale, co wynika z terminarza produkcji ,,Polityki&#8221;; poniewa\u017c frapuje mnie posta\u0107 Ignatieffa, a w Polsce o polityce kanadyjskiej nie pisze si\u0119 w powa\u017cnej prasie prawie wcale, zaryzykowa\u0142em. Tak, Iggy przegra\u0142 dotkliwie i jest politycznie sko\u0144czony, lecz dzi\u0119ki artyku\u0142owi jaka\u015b cz\u0119\u015b\u0107 czytelnik\u00f3w dowiedzia\u0142a si\u0119 o jego istnieniu. I o to mi te\u017c chodzi\u0142o, bo to posta\u0107 du\u017co ciekawsza ni\u017c wielu polityk\u00f3w nie tylko z Kanady. Telegraphic Observer &#8211; no i co z tego, \u017ce partia Harpera wprowadzi\u0142a dw\u00f3ch pos\u0142\u00f3w polskiego pochodzenia do parlamentu kanadyjskiego? Gratuluj\u0119 im, lecz to fakt z polskiej perspektywy ma\u0142o istotny. Jacobsky ? zestawienie sprawy Osamy z procesem Eichmanna mnie nie przekonuj\u0119, tak\u017ce dlatego, \u017ce tak si\u0119 sk\u0142ada, i\u017c przet\u0142umaczy\u0142em na polski klasyczne dzie\u0142o Hannah Arendt ,,Eichmann w Jerozolimie&#8221; (jak dot\u0105d cztery wydania w Znaku) i dobrze pami\u0119tam rozwa\u017cania znakomitej autorki o prawnym aspekcie procesu nazisty. Mo\u017ce i by\u0142oby dobrze, gdyby Osama stan\u0105\u0142 przed s\u0105dem, lecz prezydent USA zdecydowa\u0142 inaczej i mia\u0142 po temu powody. Prowadzony wedle europejskiej sztuki prawnej i europejskich standard\u00f3w proces Miloszevicia w niczym nie zmieni\u0142 opinii o nim jego zwolennik\u00f3w. Podobnie z procesem Saddama. Takie procesy zawsze s\u0105 atakowane jako pokaz\u00f3wki, cho\u0107by s\u0119dziowie starali si\u0119 najlepiej jak mog\u0105 wykonywa\u0107 swoje zadanie. Zreszt\u0105 jak kto\u015b jest z g\u00f3ry na nie, to nic go nie przekona: akcja by\u0142a pokaz\u00f3wk\u0105, powiedz\u0105, i tak samo za pokaz\u00f3wk\u0119 uznaliby proces. Zaskoczy\u0142 mnie Pan, Jacobsky, swym wyborczym pesymizmem, ale mo\u017ce dlatego, \u017ce Zielonym posz\u0142o jeszcze du\u017co gorzej ni\u017c libera\u0142om? \ud83d\ude42 MW &#8211; hm, troch\u0119 jak na Pana poni\u017cej poziomu ten Pa\u0144ski atak na niekompetencj\u0119 dziennikarzy, to \u0142atwizna. Gdyby si\u0119 trzyma\u0107 tego sposobu my\u015blenia, nie mo\u017cna by\u0142oby pisa\u0107 w\u0142a\u015bciwie o niczym ze spraw publicznych spoza w\u0142asnego podw\u00f3rka &#8211; odsy\u0142am do wpisu Tel. Observer. Stef ? dzi\u0119kuj\u0119; Torlin, MW, T.O., Jacobsky &#8211;  dobrze Wam idzie na tym blogu, kontynuujcie \ud83d\ude42 Jacobsky &#8211; trafna uwaga o Tusku na Ba\u0142kanach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zafundowa\u0142em sobie odrobin\u0119 luksusu. Najpierw na trzy dni maj\u00f3wki czmychn\u0105\u0142em z rodzin\u0105 do Lwowa (cudownie), potem na promocji w Kordegardzie chwali\u0142em \u015bwietn\u0105 biografi\u0119 Mi\u0142osza napisan\u0105 przez Andrzeja Franaszka (recenzja Politykowa tutaj http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/wszystkie-twarze-milosza,431025.html,) a na deser obejrza\u0142em ,,To\u017csamo\u015b\u0107&#8221; z Liamem Neesonem (mo\u017ce by\u0107)i kolejny odcinek X-Factor (waham si\u0119 mi\u0119dzy Szpakiem, Losk\u0105 i Ani\u0105 Szulc, ze wskazaniem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=854"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":859,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/854\/revisions\/859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}