Obejrza\u0142em dokument Tomasza Sekielskiego „Tylko nie m\u00f3w nikomu”. Od razu przychodzi na my\u015bl ameryka\u0144ski film „Spotlight”. I „Kler” Smarzowskiego. Ale mniejsza o skojarzenia. Nie one s\u0105 tu najwa\u017cniejsze.\u00a0Wa\u017cna jest wstrz\u0105saj\u0105ca wymowa: je\u015bli z tego z\u0142a Ko\u015bci\u00f3\u0142 w Polsce si\u0119 nie oczy\u015bci, podzieli los Ko\u015bcio\u0142a w Irlandii.
\n
\nW Irlandii ukrywanie przest\u0119pstw pedofilskich w Ko\u015bciele trwa\u0142o d\u0142ugo, ca\u0142e dziesi\u0119ciolecia. W zmowie bra\u0142y udzia\u0142 instytucje pa\u0144stwowe, traktuj\u0105ce katolicyzm jako fundament moralno\u015bci publicznej i to\u017csamo\u015bci narodowej. Ale kiedy ponura kryminalna prawda zacz\u0119\u0142a wychodzi\u0107 na jaw, nie by\u0142o ju\u017c odwrotu.<\/p>\n
Zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwa, bardzo wcze\u015bniej przywi\u0105zanego do wiary i Ko\u015bcio\u0142a, powiedzia\u0142a: dosy\u0107! Wierni odwr\u00f3cili si\u0119 od Ko\u015bcio\u0142a instytucjonalnego i jego nauk. Sta\u0142o si\u0119 co\u015b, co wcze\u015bniej wydawa\u0142o si\u0119 niemo\u017cliwe. W kolejnych referendach obywatele zag\u0142osowali za legalizacj\u0105 prawa kobiet do aborcji i ma\u0142\u017ce\u0144stw os\u00f3b tej samej p\u0142ci.<\/p>\n
Momentem prze\u0142omowym by\u0142a zmiana postawy w\u0142adz pa\u0144stwowych, kt\u00f3re stan\u0119\u0142y po stronie pokrzywdzonych i popar\u0142y wysi\u0142ki obywateli, w wi\u0119kszo\u015bci katolik\u00f3w, aby wy\u015bwietli\u0107 ca\u0142\u0105 prawd\u0119 o z\u0142u pope\u0142nianym przez duchownych, o krzywdzie i cierpieniu ofiar oraz o machinacjach j\u0105 blokuj\u0105cych. I aby poda\u0107 t\u0119 prawd\u0119 bez przemilcze\u0144 i rozwadniania do wiadomo\u015bci publicznej.<\/p>\n
T\u0119 rol\u0119 odgrywa dokument Sekielskiego. Dziennikarzowi i jego zespo\u0142owi, a tak\u017ce – i mo\u017ce przede wszystkim – ofiarom, kt\u00f3re pokaza\u0142y swoje twarze i wyst\u0105pi\u0142y pod nazwiskiem, nale\u017cy si\u0119 podzi\u0119kowanie i szacunek. Za odwag\u0119 cywiln\u0105 i d\u0105\u017cenie do prawdy i sprawiedliwo\u015bci.<\/p>\n
Szczeg\u00f3lne wra\u017cenie w dokumencie Sekielskiego robi sprawa ks. Cybuli, kiedy\u015b kapelana prezydenta Wa\u0142\u0119sy. Chwyta za gard\u0142o scena z uroczysto\u015bci pogrzebowych duchownego, kt\u00f3rego Ko\u015bci\u00f3\u0142 \u017cegna ze wszystkimi rytualnymi honorami. Jakby nigdy nic.<\/p>\n
I ko\u0144cowa informacja, \u017ce ko\u015bcielni dostojnicy albo odmawiaj\u0105 rozmowy z dziennikarzem, albo nie odpowiadaj\u0105 na pro\u015bb\u0119 o spotkanie. Niekt\u00f3rzy z nich wydali o\u015bwiadczenia w sprawie dokumentu. Pozytywne.\u00a0Tylko czemu dopiero teraz? Ale i tak to utrudni robot\u0119 rz\u0105dowej propagandzie, pragn\u0105cej przedstawi\u0107 dokument za „podniesienie r\u0119ki na Ko\u015bci\u00f3\u0142”.<\/p>\n
Emisja dokumentu Sekielskiego zbieg\u0142a si\u0119 z nowymi zasadami og\u0142oszonymi przez papie\u017ca Franciszka w sprawie kryzysu pedofilskiego w Ko\u015bciele rzymskokatolickim. Wynika z nich, \u017ce tak\u017ce biskupi powinni by\u0107 poci\u0105gni\u0119ci do odpowiedzialno\u015bci, je\u015bli pomagali ukrywa\u0107 prawd\u0119 o pedofilii i chroni\u0107 ksi\u0119\u017cy. Takich biskup\u00f3w wskazuje dokument. Czy dotrze do nich powaga sytuacji?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szczeg\u00f3lne wra\u017cenie w dokumencie Sekielskiego robi sprawa ks. Cybuli.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8582,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8575"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8575\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8588,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8575\/revisions\/8588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}