Popatrzmy bez z\u0142o\u015bci i uprzedzenia. Ch\u0142odno, realistycznie.\u00a0W tych wyborach chodzi o to, \u017ceby by\u0142y kolejne: wolne, demokratyczne, uczciwe. Je\u015bli nie ma takich wybor\u00f3w, nie ma demokracji. Kto woli \u017cy\u0107 w demokracji, ni\u017c w dyktaturze, nie mo\u017ce by\u0107 oboj\u0119tny. Czyli \u017ce to nie s\u0105 takie sobie, zwyczajne wybory, bo chodzi w nich o du\u017co wi\u0119cej, ni\u017c si\u0119 wydaje.
\n
\nSto razy pokazano, \u017ce jak najszerszy blok demokratyczny ma szans\u0119 wygra\u0107 z narodowo-katolickim obozem tzw. dobrej zmiany. I \u017ce skutki rz\u0105d\u00f3w tego obozu s\u0105 dobre tylko dla jego nowej nomenklatury i dla wybranych grup spo\u0142ecznych, kt\u00f3re nie stanowi\u0105 wi\u0119kszo\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa. Hojne darowizny obci\u0105\u017c\u0105 za to bud\u017cet pa\u0144stwa, z kt\u00f3rego powinni korzysta\u0107 nie tylko beneficjenci obecnej w\u0142adzy.<\/p>\n
Sto razy przypomniano o ordynacji d\u2019Hondta, kt\u00f3ra nagradza mandatami poselskimi silnych, a s\u0142absze grupy polityczne wyrzuca za burt\u0119. Na ich g\u0142osach utucz\u0105 si\u0119 partie silniejsze. Ordynacja ma dla wyniku wybor\u00f3w znaczenie mo\u017ce i wi\u0119ksze ni\u017c kampanie i programy. Ale kampanie i programy mobilizuj\u0105 elektorat, wi\u0119c maj\u0105 sens. Takie s\u0105 formalne ramy, a tre\u015bci\u0105 wype\u0142niaj\u0105 je liderzy, sztaby i dzia\u0142acze polityczni.<\/p>\n
Cz\u0119\u015b\u0107 z nich, cho\u0107 nie popiera PiS, atakuje cz\u0119\u015bciej Schetyn\u0119 i jego ludzi ni\u017c Kaczy\u0144skiego i jego s\u0142u\u017cbist\u00f3w. To polityczny sen wariata. Przecie\u017c polityka Kaczy\u0144skiego uderza tak samo w PO jak w PSL, SLD czy Wiosn\u0119. Jej celem wydaje si\u0119 eliminacja konkurencji politycznej i zast\u0105pienie systemu wielopartyjnego praktycznym monopolem monopartii Kaczy\u0144skiego. Tak mo\u017cna odczytywa\u0107 przekaz rz\u0105dowej propagandy, s\u0142owa i czyny rz\u0105dz\u0105cych.<\/p>\n
W \u017cadnej trudnej dla nich sprawie obecna w\u0142adza nie podj\u0119\u0142a realnych dzia\u0142a\u0144. Jak cho\u0107by w zwi\u0105zku z afer\u0105 Falenty, granicz\u0105c\u0105, jak si\u0119 zdaje,\u00a0z pr\u00f3b\u0105 zamachu stanu. Za to n\u0119ka na r\u00f3\u017cne sposoby tych, kt\u00f3rych uzna\u0142a za przeciwnik\u00f3w, od aktywist\u00f3w obywatelskich po prezydenta Trzaskowskiego.<\/p>\n
Opozycja demokratyczna i antypisowska (ten termin wcale si\u0119 nie zu\u017cy\u0142) ma wi\u0119c wsp\u00f3lny interes: powinna pokrzy\u017cowa\u0107 autorytarne zap\u0119dy „dobrej zmiany”. I to nie tylko dla siebie, ale i dla Polski, takiej, w jakiej chcieliby \u017cy\u0107 zwolennicy opozycyjnych partii demokratycznych.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie, \u017ce maj\u0105 oni r\u00f3\u017cne wyobra\u017cenia na ten temat, ale jedno wsp\u00f3lne: \u017ce nie chc\u0105, by rz\u0105d sprzymierzony z Ko\u015bcio\u0142em urz\u0105dza\u0142 im \u017cycie.<\/p>\n
Budowany ju\u017c teraz monopol b\u0119dzie poza niezale\u017cn\u0105 kontrol\u0105 wymiaru sprawiedliwo\u015bci i medi\u00f3w, poniewa\u017c niezale\u017cnych s\u0119dzi\u00f3w, prokurator\u00f3w i medi\u00f3w nie b\u0119dzie. A wtedy hulaj dusza. Je\u015bli PiS zdob\u0119dzie wi\u0119kszo\u015b\u0107 konstytucyjn\u0105, otworzy si\u0119 niczym nieograniczone pole dla wszelkiego rodzaju nadu\u017cy\u0107 w majestacie prawa uchwalanego przez PiS. Ofiar\u0105 mo\u017ce by\u0107 ka\u017cdy obywatel. Wyb\u00f3r (jeszcze) nale\u017cy do nas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Budowany ju\u017c teraz monopol b\u0119dzie poza niezale\u017cn\u0105 kontrol\u0105 wymiaru sprawiedliwo\u015bci i medi\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8897,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8890"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8899,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8890\/revisions\/8899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}