
{"id":8994,"date":"2019-08-05T17:39:13","date_gmt":"2019-08-05T15:39:13","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=8994"},"modified":"2019-08-05T18:16:01","modified_gmt":"2019-08-05T16:16:01","slug":"wspanialy-prezydent-na-druga-kadencje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2019\/08\/05\/wspanialy-prezydent-na-druga-kadencje\/","title":{"rendered":"&#8222;Wspania\u0142y&#8221; prezydent na drug\u0105 kadencj\u0119"},"content":{"rendered":"<p>Prezes Kaczy\u0144ski wyst\u0105pi\u0142 z dwoma wa\u017cnymi deklaracjami. Po pierwsze, opowiedzia\u0142 si\u0119 za wysuni\u0119ciem kandydatury obecnego &#8222;wspania\u0142ego&#8221; prezydenta Dudy na drug\u0105 kadencj\u0119. Po drugie, da\u0142 do zrozumienia, \u017ce b\u0119dzie d\u0105\u017cy\u0142 do uchwalenia nowej konstytucji, je\u015bli nie w nadchodz\u0105cej, to w kolejnej kadencji parlamentu.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nWypowied\u017a Kaczy\u0144skiego ucina spekulacje, \u017ce prezes postawi na kogo\u015b innego ni\u017c Duda. Mo\u017ce na Beat\u0119 Szyd\u0142o, kt\u00f3ra w wyborach europejskich zdoby\u0142a a\u017c p\u00f3\u0142 miliona g\u0142os\u00f3w, mo\u017ce na obecnego premiera Morawieckiego. Dzi\u015b te spekulacje l\u0105duj\u0105 w lamusie historii politycznej. Ale pojawia si\u0119 pole dla nowych.<\/p>\n<p>Dlaczego Duda? Odpowiedzi mo\u017cna szuka\u0107 w drugiej deklaracji Kaczy\u0144skiego. Tej o nowej konstytucji. Duda pr\u00f3bowa\u0142 uruchomi\u0107 rok temu debat\u0119 na ten temat, og\u0142aszaj\u0105c propozycje pyta\u0144 do ewentualnego referendum przedkonstytucyjnego. Ale prezydent wyskoczy\u0142 z pomys\u0142em za wcze\u015bnie i ob\u00f3z w\u0142adzy go nie podj\u0105\u0142.<\/p>\n<p>Co innego, gdyby Duda rzeczywi\u015bcie wygra\u0142 po raz drugi wybory prezydenckie. Wtedy by\u0142by bardziej wiarygodny w oczach swego elektoratu jako lider kampanii za zmian\u0105 konstytucji. M\u00f3g\u0142by si\u0119 pochwali\u0107, \u017ce proponowa\u0142 konkretny plan w tej sprawie ju\u017c w swojej pierwszej kadencji. A Kaczy\u0144ski by\u0142by pewny, \u017ce prezydent Duda b\u0119dzie mu jeszcze bardziej pos\u0142uszny.<\/p>\n<p>Co z tego wynika dla opozycji? Bardzo wiele. Po pierwsze, powinna na serio szuka\u0107 rywala Dudy. Poniewa\u017c dzi\u015b Donald Tusk raczej nie wchodzi w gr\u0119, trzeba wyci\u0105gn\u0105\u0107 asa z r\u0119kawa. Nie jest to niemo\u017cliwe, bo wbrew propagandzie prawicy opozycja ma polityk\u00f3w p\u0142ci obojga, kt\u00f3rzy s\u0105 w stanie wygra\u0107 z Dud\u0105.<\/p>\n<p>Ale pod dwoma warunkami: przygotowania naprawd\u0119 profesjonalnej kampanii prezydenckiej i dogadania si\u0119 z innymi si\u0142ami obozu opozycyjnego, aby nie wystawia\u0142y swoich kandydat\u00f3w.<\/p>\n<p>Testem mog\u0105 by\u0107 nadchodz\u0105ce wybory do Senatu. Je\u015bli uda si\u0119 w nich wystawi\u0107 w ka\u017cdym okr\u0119gu tylko jednego kandydata demokratycznej\u00a0 opozycji, powstanie szansa na odbicie wy\u017cszej izby parlamentu z r\u0105k PiS. To wytworzy\u0142oby now\u0105 dynamik\u0119 w ca\u0142ej polityce, obezw\u0142adni\u0142o pisowski plan zmiany konstytucji i pokaza\u0142o, \u017ce wsp\u00f3lny kandydat opozycji na prezydenta nie jest bez szans. Trzy w jednym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Co z tego wynika dla opozycji? Bardzo wiele.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8998,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8994"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8997,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8994\/revisions\/8997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8998"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}