{"id":903,"date":"2011-06-05T17:54:53","date_gmt":"2011-06-05T16:54:53","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=903"},"modified":"2011-06-05T17:57:38","modified_gmt":"2011-06-05T16:57:38","slug":"dajcie-spokoj-nergalowi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/06\/05\/dajcie-spokoj-nergalowi\/","title":{"rendered":"Dajcie spok\u00f3j Nergalowi"},"content":{"rendered":"

Rozumiem, \u017ce wymiar sprawiedliwo\u015bci jest zwi\u0105zany prawem. Prawo ka\u017ce bada\u0107, czy nie dosz\u0142o do przest\u0119pstwa. W tym przypadku obrazy\u00a0 uczu\u0107 religijnych przez podarcie na koncercie rockowym egzemplarza Biblii. Po 1989 r. mieli\u015bmy wi\u0119c procesy s\u0105dowe za\u0142o\u017cone artystom z tego paragrafu. Ko\u0144czy\u0142y si\u0119 zwykle umorzeniem, ale nie zawsze. To jeden z tych paragraf\u00f3w, kt\u00f3re spokojnie mo\u017cna by znie\u015b\u0107 i poprzesta\u0107 na kodeksie cywilnym. Sprawa Nergala to kolejna okazja do reformy polskiego prawa.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Je\u015bli si\u0119 komu\u015b film, dzie\u0142o plastyczne\u00a0 czy koncert nie podoba, niech skar\u017cy rzekomych ,,obra\u017caczy” prywatnie. Pa\u0144stwu nic do tego, chyba \u017ce jest wyznaniowe. Ale nie \u017cyjemy w teokracji, tylko w demokracji.
\nProcesy o obraz\u0119 uczu\u0107 religijnych wytaczane z urz\u0119du to jaka\u015b prawna skamielina rodem z systemu autorytarnego, podobnie jak \u015bciganie z urz\u0119du za obraz\u0119 urz\u0119d\u00f3w i urz\u0119dnik\u00f3w, cho\u0107by najwy\u017cszego szczebla. Prywatnie, prosz\u0119 bardzo, wolny kraj, ale nie z urz\u0119du i na koszt podatnika. I niech pozew drogo kosztuje, wtedy pieniacze zaczn\u0105 si\u0119 miarkowa\u0107. A tak to si\u0119 mo\u017cna za darmo polansowa\u0107 w roli obro\u0144cy BHO.\u00a0<\/p>\n

No tak, ale \u017cyjemy w kraju, w kt\u00f3rym ksi\u0105dz \u015bwi\u0119ci warszawski plac zabaw, kt\u00f3ry za chwil\u0119 otworzy… lider SLD. I w kraju, gdzie w Internecie skrzykuj\u0105 si\u0119 mieszka\u0144cy gmin opolskich, protestuj\u0105cy przeciwko dwuj\u0119zycznym, polskim i niemieckim, tablicom z nazwami miejscowo\u015bci. http:\/\/wyborcza.pl\/1,75248,9729113,Internauci_przeciw_niemieckim_nazwom_Ozimka_i_Grodzca.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f19750cab663419&relation=parent&transport=fragment&frame=f1371a6418a4f62<\/a>
\n\u00a0Podejrzewam, \u017ce nic im to nie przeszkadza\u0142oby protestowa\u0107 przeciwko Litwinom, kt\u00f3rzy nie chc\u0105 takich samych tablic, tylko po polsku i litewsku, u siebie. Mentalno\u015b\u0107 Kalego. Z jednej strony prawny archaizm, z drugiej ksenofobia. Niewiele tu miejsca na racjonalno\u015b\u0107.\u00a0<\/p>\n

XXXX W\u0119grzyn<\/p>\n

Pfg, KzP – no w\u0142a\u015bnie, dzi\u0119ki za pierwsze wpisy, a co do kandydatki striptiserki, to zdaje si\u0119, ma wy\u017csze studia, wi\u0119c mo\u017ce SLD na tym tak \u017ale nie wyjdzie \ud83d\ude42 Antonius – wypracowanie imponuj\u0105ce, cho\u0107\u00a0sprzeczne z zasadami netetyki, z tym, \u017ce sedenm sprawy nie s\u0105 rzecznicy, tylko kwestia\u00a0kulturowa i to o niej pisa\u0142em. Dlatego nie wnika\u0142em, czy nale\u017ca\u0142o czy nie nale\u017ca\u0142o W\u0119grzyna usuwa\u0107 z PO, ale\u00a0zaj\u0105\u0142em si\u0119 fotografi\u0105 kulturowo-socjologiczn\u0105 Polski AD2011. Tego z kolei nie dostrzegaj\u0105 np. Kleofas czy Bonzoq, za to widzi to np. Lewy Polak, Kecaj\u00a0czy Jacobsky (co do stroju ju\u017c chyba si\u0119\u00a0rozumiemy).\u00a0Jest r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy przestrzeni\u0105 publiczn\u0105 i prywatn\u0105. Prostackich \u017cart\u00f3w na korzytarzu sejmowym i przed kamer\u0105 TV si\u0119 nie robi, a jak si\u0119 robi, to si\u0119 jest burakiem. Mato\u0142 T – takim jak Pan. Joe – zostawiam ten wpis jako wzorcowy przyk\u0142ad wsp\u00f3\u0142czesnego antysemityzmu. Ku pouczeniu tych, kt\u00f3rzy nie wiedz\u0105, czym jest antysemityzm i ku przestrodze przed takimi wpisami. Mag, PAK, Therese Kosowski, Torlin – dzi\u0119ki za reakcje na Joe. Karo – niech Pan\u00a0czyta wi\u0119cej Gazety Polskiej i nie m\u0119czy si\u0119 lektur\u0105 Polityki i GW.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rozumiem, \u017ce wymiar sprawiedliwo\u015bci jest zwi\u0105zany prawem. Prawo ka\u017ce bada\u0107, czy nie dosz\u0142o do przest\u0119pstwa. W tym przypadku obrazy\u00a0 uczu\u0107 religijnych przez podarcie na koncercie rockowym egzemplarza Biblii. Po 1989 r. mieli\u015bmy wi\u0119c procesy s\u0105dowe za\u0142o\u017cone artystom z tego paragrafu. Ko\u0144czy\u0142y si\u0119 zwykle umorzeniem, ale nie zawsze. To jeden z tych paragraf\u00f3w, kt\u00f3re spokojnie mo\u017cna […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=903"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":907,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903\/revisions\/907"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}