J\u0119zyk „zjednoczonej prawicy” a\u017c si\u0119 prosi o polskiego Klemperera. Ta truj\u0105ca mieszanina frazes\u00f3w patriotycznych i bogoojczy\u017anianych z hejtem i \u0142garstwem, okraszana w internecie rynsztokowymi bluzgami,\u00a0pokazuje, komu dosta\u0142a si\u0119 w\u0142adza w pa\u0144stwie rz\u0105dzonym przez PiS. Najnowsza ods\u0142ona to ujawniony przez Onet skandal w resorcie sprawiedliwo\u015bci, afera Piebiaka.
\n
\nW materia\u0142ach cytowanych w mediach niezale\u017cnych od obecnej w\u0142adzy znajdziemy infantylnie patriotyczne frazy rodem z gier komputerowych i broszur propagandowych o „\u017co\u0142nierzach wykl\u0119tych”. Zaraz obok wulgaryzmy i obelgi pod adresem prezes Gersdorf. Kto\u015b wdaje si\u0119 w wywody, \u017ce praszczurami Gersdorf s\u0105 Krzy\u017cacy. Kto\u015b wyznaje hejterce „Emi”, \u017ce dla niego Polska ma jej twarz i twarz „Inki”, rotmistrza Pileckiego. Jeden z s\u0119dzi\u00f3w z tej specgrupy deklaruje, \u017ce Polska jest warta tego dzia\u0142ania. Inny zapewnia hejterk\u0119, \u017ce nic jej nie grozi, bo za dobro nie wsadzaj\u0105. Co za stan umys\u0142u!<\/p>\n
Oto grupa s\u0119dzi\u00f3w bez cienia wstydu i strachu wdaje si\u0119 w przest\u0119pcze dzia\u0142ania wymierzone w innych s\u0119dzi\u00f3w, tych godnych tego miana, celnie krytykuj\u0105cych publicznie dewastacyjn\u0105 polityk\u0119 obecnej w\u0142adzy w dziedzinie s\u0105downictwa. Dewastacja polega na podporz\u0105dkowaniu wymiaru sprawiedliwo\u015bci rz\u0105dz\u0105cym politykom, tak jak jest w pa\u0144stwach autorytarnych.<\/p>\n
Co\u015b niebywa\u0142ego w pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim Unii Europejskiej. Co\u015b, co wystawia Polsce pod rz\u0105dami obecnej w\u0142adzy \u015bwiadectwo tolerowania przez rz\u0105dz\u0105cych dzia\u0142a\u0144 mafijnych, a w szanuj\u0105cych konstytucj\u0119 obywatelach budzi oburzenie i niepok\u00f3j, gdy\u017c afera Piebiaka oznacza, \u017ce instytucje pa\u0144stwowe mog\u0105 by\u0107 wykorzystywane do dzia\u0142a\u0144 bezprawnych, s\u0142u\u017c\u0105cych zwalczaniu os\u00f3b i legalnych zrzesze\u0144 uznanych za wrog\u00f3w obecnej w\u0142adzy tylko dlatego, \u017ce stan\u0119li przeciwko niej, broni\u0105c zasad konstytucji.<\/p>\n
Trudno si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce mno\u017c\u0105 si\u0119 komentarze zestawiaj\u0105ce afer\u0119 Piebiaka z czasami stalinizmu w Polsce. Nowa komunistyczna w\u0142adza pod ochron\u0105 sowieckiej Rosji instaluje w Polsce swoje w\u0142adztwo wszelkimi sposobami. Prawnymi, wprowadzaj\u0105c swoje kodeksy, i bezprawnymi, stosuj\u0105c przemoc na masow\u0105 skal\u0119.<\/p>\n
Nowa kasta rz\u0105dz\u0105ca dobiera sobie do wsp\u00f3\u0142pracy nowe kadry z ludzi \u015blepo lojalnych, fanatycznych, pozbawionych wszelkich skrupu\u0142\u00f3w etycznych. Nie musz\u0105 by\u0107 wykszta\u0142ceni, fachowi, uczciwi, wa\u017cne, by wierzyli, \u017ce rewolucyjny cel u\u015bwi\u0119ca \u015brodki. I wi\u0105zali swoj\u0105 przysz\u0142o\u015b\u0107 i kariery z now\u0105 w\u0142adz\u0105. Mog\u0105 sobie pozwoli\u0107 na wszystko, bo s\u0105 poza i ponad prawem. Prawo i pa\u0144stwo to nowa kasta rz\u0105dz\u0105ca.<\/p>\n
Szaleli dobrych kilka lat, wyrz\u0105dzaj\u0105c niesamowite z\u0142o m.in. akowcom, kt\u00f3rych nowa kasta obsadzi\u0142a w roli kolaborant\u00f3w z hitlerowcami i pod tym nikczemnym pretekstem skazywa\u0142a na \u015bmier\u0107 lub d\u0142ugoletnie wi\u0119zienie.<\/p>\n
Je\u015bli obecna w\u0142adza nie chce, by tak j\u0105 kojarzono, niech wykona jaki\u015b wiarygodny gest, kt\u00f3ry przekona niepisowsk\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 opinii publicznej, \u017ce naprawd\u0119 kieruje si\u0119 swoim has\u0142em „B\u00f3g, honor, ojczyzna”.\u00a0Dot\u0105d si\u0119 to nie udawa\u0142o, ale dzi\u0119ki niezale\u017cnym mediom ma kolejn\u0105 szans\u0119. Na przyk\u0142ad niech zdymisjonuje lub zawiesi ministra Ziobr\u0119 i pozwoli utworzy\u0107 sejmow\u0105 komisj\u0119 \u015bledcz\u0105 w sprawie afery Piebiaka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co\u015b niebywa\u0142ego w pa\u0144stwie cz\u0142onkowskim Unii Europejskiej.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9081,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9068"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9068"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9068\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9080,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9068\/revisions\/9080"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9068"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9068"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9068"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}