Dziwne rzeczy dziej\u0105 si\u0119 w Sejmie. Wicemarsza\u0142ek Ryszard Terlecki zapowiedzia\u0142 niespodziewanie, \u017ce obecne posiedzenie Izby zostanie w \u015brod\u0119 przerwane i b\u0119dzie doko\u0144czone po wyborach parlamentarnych. Nie poda\u0142 powodu w rozmowie z PAP.
\n
\nCzy\u017cby PiS chcia\u0142 na\u015bladowa\u0107 premiera Johnsona, kt\u00f3ry zawiesi\u0142 dzia\u0142alno\u015b\u0107 brytyjskiego parlamentu w ramach swych usi\u0142owa\u0144 do wyprowadzenia UK z Unii Europejskiego 31 pa\u017adziernika, nawet je\u015bli mia\u0142oby to by\u0107 wyj\u015bcie bez porozumienia?<\/p>\n
W \u015brod\u0119 Sejm ma w planie g\u0142osowanie nad wotum nieufno\u015bci wobec ministra Ziobry oraz wyst\u0105pienie rzecznika praw obywatelskich dr. Bodnara. Terlecki potwierdzi\u0142, \u017ce harmonogram \u015brodowych obrad zostanie wykonany. Czemu chce przek\u0142ada\u0107 dwa kolejne dni obrad na po wyborach? Przecie\u017c „stary” parlament tradycyjnie ust\u0119puje miejsca nowo wybranemu.<\/p>\n
Wicemarsza\u0142ek Tyszka (Kukiz \u201915) ma swoj\u0105 hipotez\u0119: precedensowa decyzja mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce PiS wie ze swoich sonda\u017cy, i\u017c przegra wybory, a „stary” parlament, w kt\u00f3rym ma wi\u0119kszo\u015b\u0107, uchwali rzutem na ta\u015bm\u0119 jakie\u015b ustawy „zabezpieczaj\u0105ce jego interesy polityczne”. Hipoteza odwa\u017cna w \u015bwietle powszechnie dost\u0119pnych sonda\u017cy, kt\u00f3re przewiduj\u0105 zwyci\u0119stwo „zjednoczonej prawicy”.<\/p>\n
Jakie to mog\u0142yby by\u0107 ustawy? Tego Tyszka nie precyzuje, ale prawdopodobnie chodzi\u0142oby o uniemo\u017cliwienie nowej w\u0142adzy rozliczenia starej z \u0142amania konstytucji i praworz\u0105dno\u015bci.<\/p>\n
Co\u015b trzeszczy, co\u015b p\u0119ka w obozie Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n
PS W \u015brod\u0119 rano sytuacja nadal nie wygl\u0105da klarownie. Prawdopodobne chodzi w gruncie rzeczy o to samo co w przypadku parlamentu brytyjskiego, cho\u0107 Polska nie ma ustroju monarchii konstytucyjnej. Czyli o zablokowanie na czas kampanii – zosta\u0142o do wybor\u00f3w 32 dni – mo\u017cliwo\u015bci wykorzystywania przez opozycj\u0119 trybuny sejmowej i posiedze\u0144 sejmowych komisji do krytyki w\u0142adzy. Wi\u0119c jednak PiS nie czuje si\u0119 tak pewny wygranej, jak si\u0119 przechwala.<\/p>\n
Spraw\u0119 wzi\u0105\u0142 na siebie marsza\u0142ek Terlecki. To on z\u0142o\u017cy\u0142 w imieniu klubu PiS bezprecedensowy wniosek: jedno zdanie, uzasadnienie ustne, wi\u0119c na papierze niczego nie ma. Po co? \u017beby pos\u0142owie mieli dwa dni wi\u0119cej na udzia\u0142 w kampanii wyborczej. Czy to mo\u017ce kogokolwiek przekona\u0107? Nie mo\u017ce. A wi\u0119c szukanie drugiego dna, prawdziwego powodu, jest nadal usprawiedliwione.<\/p>\n
To drugie dno polega na pogardzie dla prawa i parlamentaryzmu, ilekro\u0107 hamuje one autorytarne zap\u0119dy w\u0142adzy. Ale to si\u0119 odbije czkawk\u0105. Tak jak w Brytanii, kt\u00f3r\u0105 fanatyzm prowadzi do upadku. Je\u015bli tamtejszy s\u0105d najwy\u017cszy podtrzyma opini\u0119 szkockich s\u0119dzi\u00f3w, \u017ce zawieszenie parlamentu przez Johnsona jest z\u0142amaniem prawa, a premier ok\u0142ama\u0142 g\u0142ow\u0119 pa\u0144stwa, czyli kr\u00f3low\u0105, Johnson b\u0119dzie musia\u0142 odej\u015b\u0107. Nie da si\u0119 rz\u0105dzi\u0107 przy pomocy k\u0142amstwa i rozpalania konflikt\u00f3w w spo\u0142ecze\u0144stwie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Co\u015b trzeszczy, co\u015b p\u0119ka w obozie Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9182,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9178"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9178"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9178\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9188,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9178\/revisions\/9188"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}