Ciekawe to nasze spo\u0142ecze\u0144stwo. Chce g\u0142osowa\u0107 na PiS, a pokazuje fig\u0119 Ko\u015bcio\u0142owi w sprawie krucjaty przeciwko osobom LGBT. A przecie\u017c PiS idzie za r\u0119k\u0119 z abp. J\u0119draszewskim, kt\u00f3ry do dzi\u015b nie przeprosi\u0142 za „t\u0119czow\u0105 zaraz\u0119”.
\n
\nTymczasem z sonda\u017cu Kantaru dla „GW” wynika, \u017ce wi\u0119kszo\u015b\u0107 pytanych nie kupuje homofobii Ko\u015bcio\u0142a i PiS. 57 proc. uwa\u017ca, \u017ce pary homoseksualne powinny mie\u0107 prawo do zawierania zwi\u0105zk\u00f3w partnerskich. Przeciw jest 39 proc., czyli mniej wi\u0119cej tylu, ilu wyborc\u00f3w ma PiS. Tylko 4 proc. nie ma zdania.<\/p>\n
Szczucie przeciwko LGBT nie daje spodziewanego efektu. W tym roku liczba popieraj\u0105cych zwi\u0105zki partnerskie os\u00f3b homoseksualnych wzros\u0142a o 7 proc. A w\u015br\u00f3d wyborc\u00f3w PiS \u2013 uwaga! \u2013 liczba popieraj\u0105cych wzros\u0142a z 23 proc. w kwietniu do 31 proc. obecnie. To sporo. Tylko na wsi przeciwnik\u00f3w jest wci\u0105\u017c wi\u0119cej, ale w granicach b\u0142\u0119du statystycznego (49:46 proc.).<\/p>\n
W elektoracie opozycji, w tym PSL, za zwi\u0105zkami jest w sumie a\u017c 85 proc., 56 proc. pytanych odrzuci\u0142o mantr\u0119 J\u0119draszewskiego i Kaczy\u0144skiego o LGBT jako zagro\u017ceniu dla Polak\u00f3w. Co gorsza \u2013 dla propagandy ko\u015bcielnej i prawicowej \u2013 w\u015br\u00f3d os\u00f3b wierz\u0105cych (!) poparcie dla zwi\u0105zk\u00f3w przekroczy\u0142o pr\u00f3g wi\u0119kszo\u015bci (52 proc.).<\/p>\n
\u015awietnie, ale nie do ko\u0144ca. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 pytanych (59 proc.) nie popiera marsz\u00f3w r\u00f3wno\u015bci, a\u017c 38 proc., w tym jedna pi\u0105ta zwolennik\u00f3w zwi\u0105zk\u00f3w (!) jest za ich zakazem. 55 proc. jest przeciw ma\u0142\u017ce\u0144stwom homoseksualnym, a 80 proc. – przeciw mo\u017cliwo\u015bci adopcji dzieci przez pary homoseksualne.<\/p>\n
Wygl\u0105da na to, \u017ce w kwestii r\u00f3wnych praw LGBT toczy si\u0119 proces zmiany kulturowej przeciw homofobii. Stajemy si\u0119 bardziej otwarci, tolerancyjni, gotowi do odrzucenia nienawi\u015bci, niech\u0119ci, wykluczania i stygmatyzacji os\u00f3b LGBT.<\/p>\n
Ale jeszcze niegotowi do doko\u0144czenia dzie\u0142a, do postawienia kropki nad i, czyli przyznania wszystkich praw tym osobom, tak jak sta\u0142o si\u0119 to \u2013 ale te\u017c w wyniku d\u0142ugiego i burzliwego procesu \u2013 w wi\u0119kszo\u015bci otwartych demokracji typu zachodniego.<\/p>\n
S\u0142owem: LGBT mo\u017ce by\u0107, ale nie na widoku publicznym, tylko zamkni\u0119te w swojej ba\u0144ce. Pod tym wzgl\u0119dem wyniki sonda\u017cu nie s\u0105 dobr\u0105 wiadomo\u015bci\u0105 dla os\u00f3b nieheteroseksualnych. Za to mog\u0105 si\u0119 cieszy\u0107 z tempa zmian mentalno\u015bciowych, kt\u00f3re akurat przyspieszy\u0142y pod rz\u0105dami PiS, i z dotkliwej pora\u017cki krucjaty J\u0119draszewskiego i Kaczy\u0144skiego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Szczucie przeciwko LGBT nie daje spodziewanego efektu.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9248,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9243"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9243"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9247,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9243\/revisions\/9247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}