{"id":9280,"date":"2019-10-03T23:45:04","date_gmt":"2019-10-03T21:45:04","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=9280"},"modified":"2019-10-04T06:17:13","modified_gmt":"2019-10-04T04:17:13","slug":"polak-katolik-idzie-na-wybory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2019\/10\/03\/polak-katolik-idzie-na-wybory\/","title":{"rendered":"Polak katolik idzie na wybory"},"content":{"rendered":"

Katolikom w Polsce najbardziej po drodze powinno by\u0107 z prawic\u0105 konserwatywn\u0105 Marka Jurka. Tak sugeruje analiza program\u00f3w g\u0142\u00f3wnych polskich partii politycznych og\u0142oszona<\/a> przez Katolick\u0105 Agencj\u0119 Informacyjn\u0105. Tylko \u017ce jego komitet wyborczy wycofa\u0142 si\u0119 z kampanii, bo zdo\u0142a\u0142 zebra\u0107 dostateczn\u0105 liczb\u0119 g\u0142os\u00f3w poparcia jedynie w czterech okr\u0119gach.
\n
\nCo pozostaje wyborcy katolickiemu? Z analizy wynika, \u017ce w gr\u0119 wchodz\u0105 PiS, Konfederacja i Koalicja Polska Kamysza i Kukiza. Lewica oczywi\u015bcie odpada. Odpada r\u00f3wnie\u017c Koalicja Obywatelska. Cho\u0107by dlatego, \u017ce chce zalegalizowa\u0107 zwi\u0105zki partnerskie i wprowadzi\u0107 do szk\u00f3\u0142 wychowanie seksualne, popiera darmow\u0105 procedur\u0119 in vitro, refundacj\u0119 antykoncepcji, powszechny dost\u0119p do pigu\u0142ki „dzie\u0144 po”.<\/p>\n

Tymczasem w oczach wielu obywateli, w tym katolik\u00f3w praktykuj\u0105cych i niepraktykuj\u0105cych, te akurat wyborcze deklaracje Koalicji Obywatelskiej s\u0105 zdrowe. Potwierdzaj\u0105 to sonda\u017ce \u015bwiatopogl\u0105dowe. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 pytanych popiera zwi\u0105zki partnerskie i in vitro, a nie popiera „aborcji na \u017c\u0105danie” i adopcji dzieci przez pary homoseksualne.<\/p>\n

Dlatego program KO chyba najbardziej trafia w oczekiwania i przekonania wi\u0119kszo\u015bci Polak\u00f3w w dziedzinie obyczajowo-\u015bwiatopogl\u0105dowej. W Polsce post\u0119puje oddolna, spontaniczna emancypacja, wynikaj\u0105ca z do\u015bwiadczenia demokratycznego.<\/p>\n

Po „Klerze” i „Tylko nie m\u00f3w nikomu”, po rz\u0105dowych milionach na przedsi\u0119wzi\u0119cia ojca Rydzyka, po „t\u0119czowej zarazie” i atakach na marsze r\u00f3wno\u015bci moralny autorytet Ko\u015bcio\u0142a topnieje z dnia na dzie\u0144, bo Ko\u015bci\u00f3\u0142 w wielu sprawach sam zaprzecza swoim naukom.<\/p>\n

Jednocze\u015bnie Polacy unikaj\u0105 tego, co uwa\u017caj\u0105 – s\u0142usznie lub nies\u0142usznie – za skrajno\u015bci. Ale chc\u0105 zmian. Wiedz\u0105 z w\u0142asnego do\u015bwiadczenia \u017cyciowego, \u017ce pomi\u0119dzy ewangelicznym „tak” i „nie” roi si\u0119 od „by\u0107 mo\u017ce”.<\/p>\n

Dlatego zdarza si\u0119, \u017ce katolik g\u0142osuje na lewic\u0119 lub centryst\u00f3w wbrew pouczeniom, jakie s\u0142yszy z ambon i medi\u00f3w ko\u015bcielnych. Lepiej, \u017ceby g\u0142osowa\u0142 na nich ni\u017c na skrajn\u0105 prawic\u0119 lub partie obnosz\u0105ce si\u0119 ze sw\u0105 katolicko\u015bci\u0105, co w dzisiejszym \u015bwiecie demokratycznym jest politycznym i kulturowym kuriozum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Co pozostaje wyborcy katolickiemu?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9287,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9280"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9286,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9280\/revisions\/9286"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9287"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}