„Walcz\u0119 dla Chrystusa” – to dewiza metropolity gda\u0144skiego. No i walczy. Atakuje w ramach katolicko-liberalnej wojny kulturowej rzekome”antywarto\u015bci” ateizmu, liberalizmu, relatywizmu, nihilizmu. Ale to jest walka ideologiczna. Motywowana politycznie i interesami materialnymi. Niczego innego po Ko\u015bciele pisowskim i radiomaryjnym nie mo\u017cna si\u0119 spodziewa\u0107.
\n
\nTeraz dotar\u0142a wiadomo\u015b\u0107 z innego frontu walki abp. G\u0142\u00f3dzia „dla Chrystusa”. Portal Wiez.pl, pisma katolickiego, poda\u0142, \u017ce kuria gda\u0144ska odrzuci\u0142a o\u015bwiadczenie Barbary Borowieckiej, ofiary molestowania przez ks. pra\u0142ata Henryka Jankowskiego. Jest to front odmowy uznania prawdy o pedofilach i seksoholikach w sutannach. <\/p>\n
W li\u015bcie do kurii, podpisanym imieniem i nazwiskiem, p. Borowiecka „zg\u0142osi\u0142a oficjalnie molestowanie mnie przez ks. Jankowskiego”, kiedy by\u0142 wikarym w ko\u015bciele \u015bw. Barbary w Gda\u0144sku, czyli w latach 60. Autorka wys\u0142a\u0142a list na pocz\u0105tku br. Dopiero teraz otrzyma\u0142a od kurii odpowied\u017a, \u017ce „prowadzenie post\u0119powania procesowego jest niemo\u017cliwe”, a watyka\u0144ska Kongregacja Nauki Wiary poinformowa\u0142a, \u017ce „sprawa zosta\u0142a zamkni\u0119ta”. List do p. Borowieckiej, mieszkaj\u0105cej obecnie w Australii, podpisa\u0142 kanclerz kurii ks. Rafa\u0142 Dettlof.<\/p>\n
Oznacza to, \u017ce abp G\u0142\u00f3d\u017a odm\u00f3wi\u0142 zaj\u0119cia si\u0119 spraw\u0105. Ko\u015bci\u00f3\u0142 rzymskokatolicki w Polsce og\u0142osi\u0142 swoje wytyczne dotycz\u0105ce post\u0119powania w sprawach oskar\u017ce\u0144 duchownych o przest\u0119pstwa seksualne na osobach niepe\u0142noletnich. Jeden z punkt\u00f3w stanowi, \u017ce nie nale\u017cy wszczyna\u0107 takich post\u0119powa\u0144 przeciwko zmar\u0142ym duchownym. Pra\u0142at Jankowski zmar\u0142 w 2010 r., wi\u0119c kuria mog\u0142a si\u0119 zas\u0142oni\u0107 tym paragrafem.<\/p>\n
S\u0105 jednak dwa „ale”. Po pierwsze, ta sama wytyczna dodaje, \u017ce post\u0119powanie w takiej sprawie mo\u017ce by\u0107 wszcz\u0119te „dla dobra Ko\u015bcio\u0142a”. Po drugie, publicysta i dzia\u0142acz katolicki, obecny redaktor naczelny „Wi\u0119zi” Zbigniew Nosowski, by\u0142y wsp\u00f3\u0142pracownik watyka\u0144skiej Rady do spraw \u015awieckich, przypomnia\u0142, \u017ce w Ko\u015bciele znane s\u0105 przypadki podj\u0119cia post\u0119powa\u0144 wyja\u015bniaj\u0105cych w sprawie oskar\u017ce\u0144 o nadu\u017cycia seksualne pope\u0142nione przez ju\u017c nie\u017cyj\u0105cych duchownych. Zdaniem Nosowskiego G\u0142\u00f3d\u017a „ukrywa sw\u0105 bezczynno\u015b\u0107 za watyka\u0144skimi wskaz\u00f3wkami”.<\/p>\n
Dzieje si\u0119 to po publikacji wnikliwej i poruszaj\u0105cej ksi\u0105\u017cki „Uzurpator” autorstwa Bo\u017ceny Aksamit i Piotra G\u0142uchowskiego o podw\u00f3jnym \u017cyciu pra\u0142ata Jankowskiego. Mo\u017cna w niej przeczyta\u0107 o dramatycznej sprawie Barbary Borowieckiej i zwi\u0105zanej z ni\u0105 innej sprawie. Tragicznej, bo kolejna ofiara pra\u0142ata pope\u0142ni\u0142a samob\u00f3jstwo. Trudno uwierzy\u0107, by kuria gda\u0144ska i sam metropolita G\u0142\u00f3d\u017a tej ksi\u0105\u017cki nie czytali.<\/p>\n
A jednak wol\u0105 wyprze\u0107 prawd\u0119. Abp G\u0142\u00f3d\u017a podczas pogrzebu ks. Jankowskiego powiedzia\u0142, \u017ce media pr\u00f3bowa\u0142y go „zagry\u017a\u0107 na \u017cywca”. Mo\u017ce uwa\u017ca, \u017ce biskupowi, i to „walcz\u0105cemu dla Chrystusa”, wszystko wolno, zw\u0142aszcza pod rz\u0105dami prezesa, kt\u00f3ry poza Ko\u015bcio\u0142em dostrzega tylko nihilizm. Pora\u017caj\u0105ce. Ale w rzeczywisto\u015bci takie sprawy jak pani Borowieckiej mog\u0105 by\u0107 sko\u0144czone w sensie prawnym, ale nigdy w sensie moralnym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201eWalcz\u0119 dla Chrystusa\u201d \u2013 to dewiza metropolity gda\u0144skiego.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9296,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9292"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9292"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9292\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9302,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9292\/revisions\/9302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9292"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9292"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9292"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}