Z Andrzejem Dud\u0105 mo\u017ce wygra\u0107 tylko Ma\u0142gorzata Kidawa-B\u0142o\u0144ska. Tak to wygl\u0105da dzi\u015b, tu\u017c po wyborach parlamentarnych. Za p\u00f3\u0142 roku mo\u017ce by\u0107 inaczej, ale chyba tylko pod warunkiem, \u017ce pojawi si\u0119 niespodziewanie jaki\u015b nieznany dot\u0105d szerzej kandydat (lub kandydatka).
\n
\nNa razie wed\u0142ug sonda\u017cu firmy Kantar dla TVN \u2013 telefonicznego, na reprezentatywnej pr\u00f3bie, z 3-proc. granic\u0105 b\u0142\u0119du – Duda wygrywa z Tuskiem 51:40 proc., z Kosiniakiem-Kamyszem 53:38, z Trzaskowskim 52:37, jeszcze wyra\u017aniej z Biedroniem 56:35. Z Kidaw\u0105-B\u0142o\u0144sk\u0105 osi\u0105ga przewag\u0119 6 proc. (48:42) przy 10 proc. niezdecydowanych.<\/p>\n
Oczywi\u015bcie, nie ma co dzieli\u0107 sk\u00f3ry na nied\u017awiedziu. Ale nie ma te\u017c co ulega\u0107 fatalizmowi, \u017ce Duda ma reelekcj\u0119 w kieszeni. Mimo \u017ce, je\u015bli Kaczy\u0144ski wska\u017ce go jako kandydata na drug\u0105 kadencj\u0119, Duda b\u0119dzie mia\u0142 do dyspozycji ca\u0142y aparat propagandowy i wsparcie pisowskiej nomenklatury wszystkich szczebli.<\/p>\n
Trzy rzeczy wydaj\u0105 si\u0119 ciekawe politycznie. Wyra\u017ana przewaga Dudy nad Tuskiem, nad bo\u017cyszczem nowej lewicy Biedroniem i nad pompowanym Kamyszem. Jeden sonda\u017c wiosny nie czyni, ale potwierdza, \u017ce Tusk ma dzi\u015b wi\u0119ksze szanse w polityce europejskiej \u2013 np. jako szef Europejskiej Partii Ludowej \u2013 ni\u017c w polskiej. Zreszt\u0105 wysy\u0142a od dawna sygna\u0142y, \u017ce do comebacku<\/em> si\u0119 nie kwapi.<\/p>\n Gdyby jednak sprawy posz\u0142y innym torem i Tusk wystartowa\u0142by do prezydentury, to sytuacja z pewno\u015bci\u0105 by si\u0119 zmieni\u0142a. Ten sonda\u017c nie mo\u017ce pokaza\u0107, jaka by\u0142aby wtedy dynamika. Tusk jest w formie, pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem g\u00f3ruje nad Dud\u0105 si\u0142\u0105 osobowo\u015bci i do\u015bwiadczeniem politycznym. W bezpo\u015brednim pojedynku telewizyjnym wysz\u0142oby to na „maksa”.<\/p>\n Czy z Biedroniem by\u0142oby podobnie, pozostaje wielk\u0105 niewiadom\u0105. Ma urok osobisty, przyjemn\u0105 spontaniczno\u015b\u0107 i zdrowe pogl\u0105dy, ale brak mu politycznej powagi potrzebnej g\u0142owie pa\u0144stwa. Tak zreszt\u0105 jak brakuje jej p. Dudzie, kt\u00f3ry wci\u0105\u017c sprawia wra\u017cenie pe\u0142ni\u0105cego obowi\u0105zki prezydenta, pozbawionego sprawczo\u015bci.<\/p>\n I wyczucia, co przystoi g\u0142owie pa\u0144stwa. Najnowszym przyk\u0142adem mo\u017ce by\u0107 ordynarny, de facto<\/em> rasistowski dowcip o polskich rektorach, kt\u00f3rzy mieli w Afryce wypadek samolotowy. Wi\u0119kszo\u015b\u0107 prze\u017cy\u0142a, ale zjedli ich Murzyni. Uratowa\u0142 si\u0119 rektor AGH, bo w\u00f3dz by\u0142 studentem tej uczelni. Tak sobie \u017cartowa\u0142 prezydent Polski podczas uroczysto\u015bci stulecia AGH. Warto obejrze\u0107 miny profesury zarejestrowane na wideo<\/a>.<\/p>\n Na dzi\u015b potencjalnym liderem w walce o prezydentur\u0119 jest wi\u0119c pani Kidawa-B\u0142o\u0144ska. Pomys\u0142 Schetyny na razie si\u0119 sprawdza. Kidaw\u0119, kt\u00f3ra zmia\u017cd\u017cy\u0142a Kaczy\u0144skiego w wyborach parlamentarnych, PiS-owi trudno by\u0142oby traktowa\u0107 z buta, jak ma to w zwyczaju w rywalizacji z oponentami.<\/p>\n Duda mia\u0142by tylko dwie opcje: ignorowa\u0107 albo udawa\u0107 d\u017centelmena. Na hejt nie m\u00f3g\u0142by sobie pozwoli\u0107, bo damskiego boksu polski wyborca raczej nie lubi. Gdyby si\u0142y demokratyczne zawar\u0142y pakt o nieagresji i nie wystawi\u0142y innych kandydat\u00f3w, szanse opozycji na odbicie prezydentury wzros\u0142yby dramatycznie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prezydent Duda mia\u0142by tylko dwie opcje: ignorowa\u0107 albo udawa\u0107 d\u017centelmena.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9374,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9363"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9363"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9379,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9363\/revisions\/9379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}