Doskonale posz\u0142o premierowi w Parlamencie Europejskim, brawo. Takiego przem\u00f3wienia oczekiwa\u0142em. Atak\u00f3w pisowskich te\u017c si\u0119 spodziewa\u0142em, bo PiS zawsze i wsz\u0119dzie Platform\u0119 kopa\u0107 b\u0119dzie. Do kopania do\u0142\u0105czyli si\u0119 te\u017c deputowani z Holandii i UK, ale te\u017c to nie dziwi, bo to byli deputowani antyeuropejscy, a Tusk broni\u0142 idei europejskiej w imieniu najbardziej proeuropejskiego narodu UE. Wi\u0119c zas\u0142u\u017cy\u0142 na baty nacjonal-populist\u00f3w.<\/p>\n
Przy okazji w mediach pojawi\u0142y si\u0119 pytania, czy mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o w\u0142asnym kraju z\u0142e rzeczy poza jego granicami. Niby banalne, bo odpowied\u017a jest przecie\u017c banalnie oczywista: mo\u017cna. Ale zdziwi\u0142o mnie, \u017ce na przyk\u0142ad minister Sikorski i Monika Olejnik, nie s\u0105 przekonani, \u017ce mo\u017cna, a w ka\u017cdym razie uwa\u017caj\u0105, \u017ce nie nale\u017cy\u00a0– takie przynajmniej odnios\u0142em wra\u017cenie.<\/p>\n
Ministra rozumiem, bo jest wysokim urz\u0119dnikiem pa\u0144stwa na newralgicznym stanowisku i pewnie s\u0105dzi, \u017ce ka\u017cdy obywatel polski powinien zawsze i wsz\u0119dzie reprezentowa\u0107 polskie interesy i dba\u0107 o polsk\u0105 racj\u0119 stanu. Co jednak jest oczekiwaniem nieco wyg\u00f3rowanym. Rozumiem, ale nie zgadzam si\u0119 co do meritum. To jest oczekiwanie nieco etatystyczne, a obywatel nie s\u0105 w\u0142asno\u015bci\u0105 pa\u0144stwa (ani narodu, ani Ko\u015bcio\u0142a). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Wszystko zale\u017cy od kontekstu, od tego, kto, gdzie, kiedy i co m\u00f3wi. Za tak zwanej komuny wr\u0119cz nale\u017ca\u0142o m\u00f3wi\u0107 z\u0142e (ale prawdziwe) rzeczy zagranic\u0105, bo w kraju nie by\u0142o to mo\u017cliwe w mediach masowych kontrolowanych i cenzurowanych przez w\u0142adze.<\/p>\n
Za demokracji regu\u0142a jest ta sama: mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 wsz\u0119dzie, ale prawd\u0119. Rydzyk zas\u0142u\u017cy\u0142 na krytyk\u0119 nie dlatego, \u017ce opowiada\u0142 swoje bzdury w Brukseli, tylko dlatego, \u017ce to by\u0142y bzdury.<\/p>\n
Mamy takie powiedzenie o z\u0142ym ptaku, co w\u0142asne gniazdo kala. Mo\u017ce dobre w kr\u0119gu rodziny, lecz w sferze publicznej nie pasuj\u0105ce do czas\u00f3w wolno\u015bci i pokoju. Pose\u0142 Ziobro zas\u0142uguje na pot\u0119pienie nie dlatego, \u017ce zaatakowa\u0142 premiera akurat w Strasburgu, ale dlatego, \u017ce go zaatakowa\u0142 w taki spos\u00f3b i w takich uroczystych okoliczno\u015bciach. Tusk mia\u0142 racj\u0119, prosz\u0105c o powstrzymanie si\u0119 od przenoszenia spor\u00f3w krajowych na forum PE w tym jednym momencie.\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
XXXX\u00a0 Niech si\u0119 PO na UE nie promuje<\/p>\n
W dyskusji wyr\u00f3\u017cnia si\u0119 tr\u00f3jka Kartka z podr\u00f3\u017cy, Mw, Torlin; co do w\u0105tku Karty Praw Podstawowych, to bli\u017csze mi jest podej\u015bcie Mw, ale Kartka te\u017c wnosi wiele trafnych spotrze\u017ce\u0144, ciekawe, \u017ce za KPP ( rany, co za skr\u00f3t)\u00a0optuje Watykan. Mamy wi\u0119c ciekawy przyk\u0142ad, jak wbrew antykleryka\u0142om i antypapistom, g\u0142\u00f3wnie lewicowego chowu, potoczne s\u0105dy mog\u0105 si\u0119 rozmija\u0107 z rzeczywisto\u015bci\u0105. Na tym blogu dobrym przyk\u0142adem takiego rozmijania si\u0119 w kwestii Europy s\u0105 wpisy Warszawiaka. Nie wiem, czy Warszawiak wie, jak wygl\u0105da\u0142a polityczna rzeczywisto\u015b\u0107 bloku radzieckiego z samym ZSRR na czele, ale ja wiem z autopsji i dzi\u0119kuj\u0119, nigdy wi\u0119cej;\u00a0za to o ,,wi\u0119cej Europy” ch\u0119tnie poprosz\u0119. Pytanie Warszawiaka, czy Unia jest dobra czy z\u0142a jest tak samo m\u0105dre, jak pytanie czy Polska jest dobra czy z\u0142a, albo nie przymerzaj\u0105c, czy Warszawiak jest dobry czy z\u0142y.\u00a0Dzi\u0119kuj\u0119 za wpisy Nickom: gryfitka, Zdzis\u0142aw, Danuta, adamjer, \u015bleper, mmm, z dystansu (co nie znaczy, \u017ce si\u0119 we wszystkim zgadzam, po prostu lubi\u0119 ten rzeczowy ton i minimum polemicznej kindersztuby). Torlin – zabawnie Pan podsumowa\u0142 nasze trzy politykowe blogi, dzi\u0119ki. Mw ? doskonale, \u017ce Pan wrzuci\u0142 w\u0105tek News of the World, \u015bledz\u0119 t\u0119 spraw\u0119 z rosn\u0105cym os\u0142upieniem, nasze afery tabloidowe to jednak piku\u015b (dzi\u0119ki Bogu \ud83d\ude42 ). Ale z tym pontyfikowaniem na temat mojej roli na naszej witrynie, to Pan ostro przesoli\u0142. Mo\u017ce Pan sobie tak wyobra\u017ca media, \u017ce obsadzaj\u0105 dziennikarzy w jakich\u015b rolach, a ci je pos\u0142usznie odgrywaj\u0105, no nie, przynajmniej nie w naszym tygodniku. A co do mojej koncepcji liberalizmu, po prostu odsy\u0142am do jednego z wielu tekst\u00f3w, kt\u00f3re o tym napisa\u0142em przez lata: http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/bujda-na-resorach,382482.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Doskonale posz\u0142o premierowi w Parlamencie Europejskim, brawo. Takiego przem\u00f3wienia oczekiwa\u0142em. Atak\u00f3w pisowskich te\u017c si\u0119 spodziewa\u0142em, bo PiS zawsze i wsz\u0119dzie Platform\u0119 kopa\u0107 b\u0119dzie. Do kopania do\u0142\u0105czyli si\u0119 te\u017c deputowani z Holandii i UK, ale te\u017c to nie dziwi, bo to byli deputowani antyeuropejscy, a Tusk broni\u0142 idei europejskiej w imieniu najbardziej proeuropejskiego narodu UE. Wi\u0119c […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=941"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":943,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions\/943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}