
{"id":956,"date":"2011-07-15T21:32:59","date_gmt":"2011-07-15T20:32:59","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=956"},"modified":"2011-07-15T21:35:48","modified_gmt":"2011-07-15T20:35:48","slug":"plk-klich-na-senatora-i-jeszcze-rafal-dutkiewicz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/07\/15\/plk-klich-na-senatora-i-jeszcze-rafal-dutkiewicz\/","title":{"rendered":"P\u0142k Klich na senatora? I jeszcze Rafa\u0142 Dutkiewicz?"},"content":{"rendered":"<p>Nagle Senat RP zrobi\u0142 si\u0119 sexy. Edmund Klich si\u0119 zastanawia, czy nie startowa\u0107 (a to pewno znaczy, \u017ce wystartuje). Nie bardzo mi si\u0119 to podoba, \u017ceby ekspert od Smole\u0144ska nagle zamieni\u0142 si\u0119 w (jeszcze jednego, bo imi\u0119 ich legion) polityka od Smole\u0144ska.<\/p>\n<p>Jasne, \u017ce nie ma \u017cadnych przeszk\u00f3d obiektywnych, \u017ceby p\u0142k Klich pr\u00f3bowa\u0142 szcz\u0119\u015bcia w polityce. Ale dla mnie jako wyborcy to zgrzyt, jaki\u015b fa\u0142sz, w tym sensie, \u017ce uwa\u017cam, i\u017c kandydatowi zabrak\u0142o wyczucia, co wypada a co nie komu\u015b tak rozpoznawalnemu w jego roli spo\u0142ecznej\u00a0&#8211; w\u0142a\u015bnie niepolitycznego specjalisty od katastrof.<\/p>\n<p>\u00a0A brak takiego wyczucia nie wr\u00f3\u017cy dobrze karierze politycznej Klicha. Deklaruje, \u017ce chce do ko\u0144ca wyja\u015bni\u0107 tragedi\u0119 smole\u0144sk\u0105. To zn\u00f3w wpadka polityczna, bo sugeruje, \u017ce raport rz\u0105dowy tego nie wyja\u015bni, za to on\u00a0&#8211; tak. Ten motyw mnie zupe\u0142nie nie przekonuje.<\/p>\n<p>Zostaje drugi: ch\u0119\u0107 wspierania spraw Leszna. Te\u017c nieprzekonuj\u0105ce, bo jak na razie Senat nie jest izb\u0105 samorz\u0105dow\u0105 i wol\u0119, by ni\u0105 nigdy nie zosta\u0142.<\/p>\n<p>Dlatego z podobn\u0105 rezerw\u0105 odnosz\u0119 si\u0119 do inicjatywy ,,Obywatele do Senatu&#8221; kojarzonej z nazwiskami dwu znanych w ca\u0142ej Polsce prezydent\u00f3w : Dutkiewicza z Wroc\u0142awia i Majchrowskiego z Krakowa. Nie chc\u0119 by\u0107 z\u0142o\u015bliwy, ale inicjatywa powinna si\u0119 chyba nazywa\u0107 ,,Prezydenci do Senatu&#8221;, a stamt\u0105d mo\u017ce do Pa\u0142acu Prezydenckiego, tego przy Krakowskim Przedmie\u015bciu.<\/p>\n<p>Ambicje prezydenckie Dutkiewicza s\u0105 znane, Majchrowskiemu te\u017c zdaje si\u0119 mi\u0142o s\u0142ucha\u0107, \u017ce jest dla tych i owych ,,papabile&#8221;. Mam z t\u0105 inicjatyw\u0105 ten sam k\u0142opot z kandydatur\u0105 Klicha: pomys\u0142 przerabiania Senatu na izb\u0119 samorz\u0105dow\u0105 wydaje mi si\u0119 nietrafiony generalnie, a w tych trzech konkretnych przypadkach nieco ob\u0142udny, bo ukrywaj\u0105cy pod has\u0142em obywatelsko-samorz\u0105dowym chyba przesadne ambicje polityczne.\u00a0<br \/>\n\u00a0<\/p>\n<p>XXXX\u00a0 Spoty PiS<br \/>\nSzkoda, \u017ce w zasadzie tylko rem zaproponowa\u0142 jaki\u015b ,,antyspot&#8221;, bo je\u015bli Kartka z podr\u00f3\u017cy ma racj\u0119, \u017ceby tych spot\u00f3w nie lekcewa\u017cy\u0107, to mo\u017ce zwolennicy PO powinni ruszy\u0107 g\u0142owami. Dzi\u0119kuj\u0119 tak czy owak za wpisy nickom: Ivo, marcinchleb, Dorota, marti (tak jest, warto przypomnie\u0107 serial ,,Ekipa&#8221;), PAKowi za trafne odpowiedzi ,,Warszawiakowi&#8221; i ciekawe uwagi adresowane do Torlina. Torlin &#8211; fajna ta umowa Pa\u0144ska z przyjaci\u00f3\u0142mi pisowcami, jak zwykle czytam Pana z intelektualn\u0105 przyjemno\u015bci\u0105 (ale, czy musz\u0119 dodawa\u0107, miewam inne zdanie w tej czy innej sprawie, troch\u0119 tak samo, jak z Kartk\u0105 z podr\u00f3\u017cy). Kartko: no mo\u017ce zdrowe to, \u017ce Polacy si\u0119 ,,indywidualizuj\u0105 z rozentuzjazmowanego t\u0142umu&#8221;, ale ja bym jednak wola\u0142, by tak totalnie tego nie czynili, bo spo\u0142ecze\u0144stwo, kt\u00f3re ma wszystko w nosie, to wymarzony materia\u0142 na spo\u0142ecze\u0144stwo totalitarne, a ja wol\u0119 demokracj\u0119,( liberaln\u0105 demokracj\u0119, nie narodow\u0105 \ud83d\ude42 ). Stix &#8211; na Sadowskiego z Centrum Smitha bym nie zag\u0142osowa\u0142 (ale on chyba nie startuje?). Inder- ale\u017c tak, ale ja nie kandyduj\u0119! Z dystansu &#8211; no tak, ale Pan chyba \u017cartuje, \u017ce Ko\u015bci\u00f3\u0142 i PiS s\u0105 jedynym gwarantem prawa, sprawiedliwo\u015bci i szcz\u0119\u015bcia Polak\u00f3w &#8211; prosz\u0119 poczyta\u0107 Czapi\u0144skiego w Polityce, o kt\u00f3rym wspominaj\u0105 inne wpisy; Torlin, Pani K, gayaliv &#8211; tak, wiem, \u017ce s\u0105 ju\u017c te ,,antyspoty&#8221;, dzi\u0119kuj\u0119 i wklejam: <a href=\"http:\/\/wyborcza.pl\/1,75248,9951945,PO_przerobila_spot_PiS_.html\">http:\/\/wyborcza.pl\/1,75248,9951945,PO_przerobila_spot_PiS_.html<\/a> TO-dzi\u0119ki za przypomnienie m\u0142odzie\u017cy o bananowej m\u0142odzie\u017cy, to te\u017c doskona\u0142y skr\u00f3t zmian, jakie\u00a0 przeszli\u015bmy w ostatnich dekadach, MW &#8211; w zasadzie si\u0119 zgadzam, lecz uwa\u017cam, kiedy czytam ostatnie sonda\u017ce, \u017ce wygrana PO mo\u017ce by\u0107 wi\u0119ksza ni\u017c ,,niewielka&#8221;. Seindes &#8211; ma Pan racj\u0119, przedobrzy\u0142em.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nagle Senat RP zrobi\u0142 si\u0119 sexy. Edmund Klich si\u0119 zastanawia, czy nie startowa\u0107 (a to pewno znaczy, \u017ce wystartuje). Nie bardzo mi si\u0119 to podoba, \u017ceby ekspert od Smole\u0144ska nagle zamieni\u0142 si\u0119 w (jeszcze jednego, bo imi\u0119 ich legion) polityka od Smole\u0144ska. Jasne, \u017ce nie ma \u017cadnych przeszk\u00f3d obiektywnych, \u017ceby p\u0142k Klich pr\u00f3bowa\u0142 szcz\u0119\u015bcia w [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/956"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=956"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/956\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":958,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/956\/revisions\/958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}