Przygn\u0119biaj\u0105cy blama\u017c opozycji w Sejmie w zwi\u0105zku z ustaw\u0105 represyjn\u0105 Ziobry przeciwko niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w od w\u0142adzy politycznej. Ostatni dzwonek alarmowy zignorowany. Trudno, taka demokracja, jaka opozycja (zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 PO si\u0119 stawi\u0142a, lecz to nie pomog\u0142o, wi\u0119c \u017cadna pociecha).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Nadzieja dzisiaj w obywatelach. I w Polsce, i w USA. Bo w\u0142a\u015bnie z mojego tymczasowego obserwatorium w Kalifornii pilnie \u015bledz\u0119 media ameryka\u0144skie, te o zasi\u0119gu og\u00f3lnokrajowym i globalnym, jak i lokalne. W dzienniku „San Francisco Chronicle” pisz\u0105 w komentarzu redakcyjnym: „Impeach and remove him”.<\/p>\n\n\n\n
Gazeta zajmuje jasne stanowisko – obecny prezydent przekroczy\u0142 uprawnienia, sprzeniewierzy\u0142 si\u0119 przysi\u0119dze, kt\u00f3r\u0105 z\u0142o\u017cy\u0142, obejmuj\u0105c urz\u0105d, wyst\u0105pi\u0142 przeciwko interesom narodowym, usi\u0142uj\u0105c wcieli\u0107 w \u017cycie plan wci\u0105gni\u0119cia Ukrainy do dyskredytacji prawdopodobnego rywala Trumpa w przysz\u0142orocznych wyborach – Joego Bidena.<\/p>\n\n\n\n
Editorial gazeta wydrukowa\u0142a w \u015brod\u0119, kiedy Izba Reprezentant\u00f3w, odpowiednik naszego Sejmu, mia\u0142a g\u0142osowa\u0107, czy przyj\u0105\u0107 dwa zarzuty, articles, sformu\u0142owane w komisji sprawiedliwo\u015bci tej\u017ce Izby przeciwko prezydentowi Trumpowi, a tym samym uruchomi\u0107 procedur\u0119 impeachmentu, z\u0142o\u017cenia go z urz\u0119du. Izba artyku\u0142y przyj\u0119\u0142a wyra\u017an\u0105 wi\u0119kszo\u015bci\u0105 g\u0142os\u00f3w, republikanie byli przeciw, powtarzali bez wstydu partyjny przekaz dnia: nic si\u0119 nie sta\u0142o, Amerykanie, nic si\u0119 nie sta\u0142o. A przecie\u017c impeachment zdarzy\u0142 si\u0119 dot\u0105d tylko dwa razy, ten Trumpa jest trzeci i nawet je\u015bli Donald utrzyma si\u0119 u w\u0142adzy, oskar\u017cenia o nadu\u017cycie w\u0142adzy i obstrukcji dzia\u0142ania parlamentu nie wygumkuje ze swej politycznej biografii.<\/p>\n\n\n\n
To buduj\u0105ce, \u017ce du\u017cy dziennik nie waha si\u0119 zaj\u0105\u0107 jasnego stanowiska w wa\u017cnej dla pa\u0144stwa sprawie, bez obaw, \u017ce w\u0142adza go ukarze. W Stanach wci\u0105\u017c dzia\u0142a wolna prasa, s\u00f3l systemu demokratycznego. Gazeta wysz\u0142a rano, wynik g\u0142osowania by\u0142 nieznany. W tym samym wydaniu znajdujemy informacj\u0119 r\u00f3wnie krzepi\u0105c\u0105, bo pokazuj\u0105c\u0105, \u017ce w Stanach pod rz\u0105dami Trumpa nie s\u0142abnie wola obrony demokracji przed skutkami jego polityki.<\/p>\n\n\n\n
Oto grupa dzia\u0142aczy Partii Republika\u0144skiej, kt\u00f3ra popiera Trumpa, zg\u0142asza zdanie odr\u0119bne: nie chce reelekcji Donalda. Inicjatywa „Lincoln Project” wpisuje si\u0119 w ruch „Never Trump”, kwitn\u0105cy g\u0142\u00f3wnie w social mediach. Do grupy inicjatywnej nale\u017cy m\u0105\u017c obecnej wp\u0142ywowej bliskiej wsp\u00f3\u0142pracownicy Trumpa Kellyanne Conway. Co w tym krzepi\u0105cego? To, \u017ce w ramach tego samego, republika\u0144skiego obozu politycznego s\u0105 krytycy prezydenta wspieranego przez ten ob\u00f3z. To przejaw wolno\u015bci wewn\u0105trzpartyjnej, swobody debaty.<\/p>\n\n\n\n
To tak jakby grupa pisowc\u00f3w wyst\u0105pi\u0142a w obronie konstytucji przeciwko reelekcji Andrzeja Dudy wspieranego przez PiS? U nas dzi\u015b to fantazja polityczna, w Ameryce to kolejny dow\u00f3d, \u017ce demokracja, cho\u0107 te\u017c zagro\u017cona autorytarnym stylem Trumpa, \u017cyje i si\u0119 broni. Has\u0142o dysydent\u00f3w odcinaj\u0105cych si\u0119 od republika\u0144skiego mainstreamu jest proste: „Defeat President Trump and Trumpism at the ballot box”. I tak powinno by\u0107: niech decyduje urna wyborcza.<\/p>\n\n\n\n
A co z impeachmentem? Prawdopodobnie przepadnie w Senacie, w kt\u00f3rym wi\u0119kszo\u015b\u0107 maj\u0105 republikanie. Nie szkodzi. Ju\u017c samo uchwalenie zarzut\u00f3w przeciwko Trumpowi, wbrew pogardliwym komentarzom samego prezydenta i jego zwolennik\u00f3w, przejdzie do politycznej historii USA. Impeachment to nie jest tytu\u0142 do chwa\u0142y, tylko wielka plama na honorze prezydenta. W przypadku Trumpa mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o ostentacyjnym, a mo\u017ce wr\u0119cz prowokacyjnym ignorowaniu procedur demokratycznych. Co gorsza, impeachment si\u0119ga korzeniami Rosji, wp\u0142ywu Kremla na wynik wybor\u00f3w prezydenckich w 2016 r. i powi\u0105zania ludzi Trumpa z lud\u017ami Putina.<\/p>\n\n\n\n
To, \u017ce jego fanom w Stanach i Polsce to w polityce Trumpa nie przeszkadza; \u017ce nie bulwersuje ich jego metoda rz\u0105d\u00f3w i komunikowania si\u0119 ze spo\u0142ecze\u0144stwem, polegaj\u0105ca na ci\u0105g\u0142ym obra\u017caniu przeciwnik\u00f3w i krytyk\u00f3w, nieustannym samochwalstwie i k\u0142amstwach – to przecie\u017c powinno bulwersowa\u0107, bo w istocie chodzi o demokracj\u0119 i konstytucj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
Ca\u0142kiem jak dzi\u015b w Polsce. Krytyka trumpizmu w jego wydaniu ameryka\u0144skim i w jego polskich podr\u00f3bkach jest obron\u0105 demokracji. Wspaniale, \u017ce u nas zn\u00f3w rzesze obywateli wyleg\u0142y na ulice w ca\u0142ym kraju przeciw kneblowaniu s\u0119dzi\u00f3w, czyli w tym samym odruchu obywatelskiego protestu przeciwko rz\u0105dom autorytarnym. Fatalnie – dla demokracji i praw obywatelskich – \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 pono\u0107 prodemokratycznej opozycji sejmowej ich nie wspar\u0142a, gdy mog\u0142a utrudni\u0107 procedowanie antydemokratycznej i antyeuropejskiej ustawy przeciw s\u0119dziom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Przygn\u0119biaj\u0105cy blama\u017c opozycji w Sejmie w zwi\u0105zku z ustaw\u0105 represyjn\u0105 Ziobry przeciwko niezawis\u0142o\u015bci s\u0119dzi\u00f3w od w\u0142adzy politycznej. Ostatni dzwonek alarmowy zignorowany. Trudno, taka demokracja, jaka opozycja (zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 PO si\u0119 stawi\u0142a, lecz to nie pomog\u0142o, wi\u0119c \u017cadna pociecha).<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9666"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9666"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9675,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9666\/revisions\/9675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}