
{"id":9793,"date":"2020-01-15T23:04:48","date_gmt":"2020-01-15T22:04:48","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=9793"},"modified":"2020-01-16T06:29:15","modified_gmt":"2020-01-16T05:29:15","slug":"czy-mkb-ogladala-debate-amerykanskich-demokratow-rywali-trumpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2020\/01\/15\/czy-mkb-ogladala-debate-amerykanskich-demokratow-rywali-trumpa\/","title":{"rendered":"Czy MKB ogl\u0105da\u0142a debat\u0119 ameryka\u0144skich demokrat\u00f3w rywali Trumpa?"},"content":{"rendered":"\n<p>Wed\u0142ug jednego z najnowszych sonda\u017cy prezydenckich Ma\u0142gorzata Kidawa-B\u0142o\u0144ska zostawia w tyle wszystkich kontrkandydat\u00f3w Andrzeja Dudy, a w ewentualnej drugiej turze przegrywa z nim o 7 proc. To oznacza, \u017ce jak dot\u0105d nikt, w\u0142\u0105cznie z &#8222;czarnym koniem&#8221; Ho\u0142owni\u0105, nie zagra\u017ca MKB po stronie pretendent\u00f3w do odebrania prezydentury Dudzie. I \u017ce jest o co walczy\u0107, bo 7 proc. r\u00f3\u017cnicy to nie jest nokaut.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Dlatego rad bym wiedzie\u0107, czy sztab pani Kidawy-B\u0142o\u0144skiej ogl\u0105da\u0142 z ni\u0105 i analizowa\u0142 pod k\u0105tem jej kampanii wtorkow\u0105 debat\u0119 pretendent\u00f3w z Partii Demokratycznej do nominacji na jej kandydata na urz\u0105d prezydencki. Taki instrukta\u017c m\u00f3g\u0142by si\u0119 jej przyda\u0107 tak\u017ce dlatego, \u017ce w\u015br\u00f3d kandydat\u00f3w na oficjalnego rywala Trumpa wyst\u0105pi\u0142a senator Amy Klobuchar, mog\u0105ca si\u0119 polskiemu widzowi kojarzy\u0107 w\u0142a\u015bnie z MKB. I pod wzgl\u0119dem osobowo\u015bci, i pod wzgl\u0119dem umiarkowanego, centrowego przekazu, a nawet pod wzgl\u0119dem typu urody. Mo\u017ce dlatego nie ma wysokich notowa\u0144, bo czasy i w polityce ameryka\u0144skiej, i europejskiej nie s\u0105 &#8222;centrowe&#8221;. Przynajmniej tak nam prawi\u0105 guru od kampanii.<\/p>\n\n\n\n<p>A jednak gdybym mia\u0142 prawo g\u0142osowa\u0107 w ameryka\u0144skich prawyborach, to kto wie, czy nie g\u0142osowa\u0142bym na ni\u0105. Dobre wra\u017cenie w tej debacie, poprzedzaj\u0105cej prawybory demokratyczne w stanie Iowa, robili te\u017c seniorzy Biden i Sanders oraz pani Warren. Nie ma &#8222;czarnych koni&#8221;, ale stawka pretendent\u00f3w jest solidna.<\/p>\n\n\n\n<p>Czemu MKB poleca\u0142bym debat\u0119 demokrat\u00f3w? Bo jej analiza w gronie prawdziwych specjalist\u00f3w od kampanii politycznych w epoce internetu, podobnie jak analiza innych tego typu zdarze\u0144 medialnych, nie tylko w USA, ale i w UK (Johnson-Corbyn), mo\u017ce si\u0119 bardzo przyda\u0107 na razie jedynej realnej rywalce Dudy. Pokazuje, \u017ce kobieta politycznie kompetentna mo\u017ce wygra\u0107 z brutalnym populist\u0105, je\u015bli jest wiarygodna i obroni si\u0119 j\u0105 przed hackerami i trollami (Hillary Clinton si\u0119 nie uda\u0142o).<\/p>\n\n\n\n<p>Ostatnie wyst\u0105pienia publiczne Kidawy-B\u0142o\u0144skiej s\u0105 lepsze ni\u017c pocz\u0105tkowe, kiedy zacz\u0119to j\u0105 wymienia\u0107 jako kandydatk\u0119 prezydenck\u0105. Wygrana nie jest  poza zasi\u0119giem jej sztabu i jej samej. Kompetencja plus szansa na pierwsz\u0105 od 1989 r. kobiet\u0119 na urz\u0119dzie prezydenta RP to mo\u017ce wi\u0119cej dla wyborc\u00f3w umiarkowanych, wahaj\u0105cych si\u0119, ni\u017c si\u0119 wydaje cz\u0119\u015bci komentariatu. Wyborcom ameryka\u0144skim te\u017c si\u0119 wmawia, \u017ce z Trumpem nikt nie wygra, a zw\u0142aszcza \u017ce nie wygra z nim kobieta, bo Ameryka nie dojrza\u0142a jeszcze w og\u00f3le do prezydentki. W ten spos\u00f3b kszta\u0142tuje si\u0119 samopotwierdzaj\u0105c\u0105 si\u0119 przepowiedni\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ostatnie wyst\u0105pienia publiczne Kidawy-B\u0142o\u0144skiej s\u0105 lepsze ni\u017c pocz\u0105tkowe, kiedy zacz\u0119to j\u0105 wymienia\u0107 jako kandydatk\u0119 prezydenck\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9796,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9793"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9793"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9793\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9795,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9793\/revisions\/9795"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9793"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9793"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9793"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}