
{"id":984,"date":"2011-08-05T21:27:47","date_gmt":"2011-08-05T20:27:47","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=984"},"modified":"2011-08-08T20:56:44","modified_gmt":"2011-08-08T19:56:44","slug":"smierc-leppera-koniec-pewnej-epoki","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2011\/08\/05\/smierc-leppera-koniec-pewnej-epoki\/","title":{"rendered":"\u015amier\u0107 Leppera, koniec pewnej epoki?"},"content":{"rendered":"<p>Czy niespodziewana \u015bmier\u0107 lidera Samoobrony zamyka jaki\u015b istotny rozdzia\u0142 w polskiej polityce? Zapewne tak. Cho\u0107 Andrzej Lepper od czterech lat w polityce si\u0119 ju\u017c nie liczy\u0142, pozostawa\u0142 symbolem naszego populizmu pierwszej generacji. Bez Leppera nie ma Samoobrony ju\u017c na amen.<\/p>\n<p>Lepper pod jednym wzgl\u0119dem by\u0142 godny uwagi: pokaza\u0142, \u017ce po 1989 r. jest potencja\u0142 rozwoju dla polityki antysystemowej. Ale jego wzlot i upadek pokaza\u0142y te\u017c, \u017ce polska demokracja jest w stanie si\u0119 obroni\u0107 przed \u017cywio\u0142em antysystemowym. Obroni\u0107 przez absorpcj\u0119, troch\u0119 tak jak muzyczny establishment broni si\u0119 przed wszelkimi buntownikami, daj\u0105c im s\u0142aw\u0119 i kas\u0119. Lepper mo\u017ce i by\u0142 politycznym samorodkiem zdolnym do autokorekty, ale by\u0142 te\u017c cz\u0142owiekiem \u0142asym na zaszczyty. T\u0119 jak\u017ce cz\u0119st\u0105 s\u0142abo\u015b\u0107 polityk\u00f3w wykorzysta\u0142 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. Rzuci\u0142 przyn\u0119t\u0119 i Lepper po\u0142kn\u0105\u0142 trucizn\u0119.<\/p>\n<p>By\u0107 mo\u017ce polityczn\u0105 defenestracj\u0119 lepperyzmu nale\u017cy uzna\u0107 za przys\u0142ug\u0119, jak\u0105 Kaczy\u0144ski wy\u015bwiadczy\u0142 (niechc\u0105cy?) III RP. Ale raczej chodzi\u0142o mu o wrogie przej\u0119cie lepperowskiego elektoratu. Kaczy\u0144ski na gruzach Samoobrony wykuwa populizm drugiej generacji. 9 pa\u017adziernika oka\u017ce si\u0119, jak skutecznie.<\/p>\n<p>Ciekawe, \u017ce w kilku krajach Europy partie populistyczne prze\u0142ama\u0142y mur odgradzaj\u0105cy wcze\u015bniej takie si\u0142y spo\u0142eczne od g\u0142\u00f3wnego, parlamentarnego, nurtu polityki. W tym sensie Lepper jawi si\u0119 jako zapowied\u017a tej istotnej zmiany politycznej sceny europejskiej. Ale jego \u015bmier\u0107 i koniec stworzonej przez niego partii populistycznej nie znaczy, \u017ce i ci nowi populi\u015bci w Finlandii, Szwecji i gdzie indziej te\u017c zejd\u0105 ze sceny. Oni s\u0105 populistami drugiej generacji, lepiej przygotowanymi do roboty. Wyra\u017caj\u0105 autentyczne nastroje cz\u0119\u015bci spo\u0142ecze\u0144stwa, a nie tylko frustracje i obsesje swych lider\u00f3w. B\u0119dzie si\u0119 dzia\u0142o.<\/p>\n<p>XXXX Kara \u015bmierci<\/p>\n<p>Torlin i inni podobnie my\u015bl\u0105cy: ot\u00f3\u017c nie ma zgody; dla mnie stosunek do kary \u015bmierci jest jedn\u0105 z tych rzeczy, w kt\u00f3rych nie szukam niuans\u00f3w i p\u00f3\u0142cieni.\u00a0Albo si\u0119 jest za, albo przeciw, \u017cadnych wyj\u0105tk\u00f3w, sytuacji specjalnych nie dostrzegam. Istot\u0105 sporu jest pytanie, czy pa\u0144stwo ma prawo\u00a0odbiera\u0107 \u017cycie swym obywatelom. Twierdz\u0119, \u017ce nie, bo zgoda na to jest w istocie zgod\u0105 na\u00a0pa\u0144stwo o znamieniu totalitarnym. Pa\u0144stwo ma prawo i obowi\u0105zek chroni\u0107 obywateli, \u015bciga\u0107 i kara\u0107 przest\u0119pc\u00f3w i zbrodniarzy, nawet najsurowiej, czyli do\u017cywotni\u0105 izolacj\u0105, ale nie jest w\u0142a\u015bcicielem ludzkiego istnienia.<\/p>\n<p>Korespondencja w sprawie powstania warszawskiego wkr\u00f3tce.<\/p>\n<p>XXXX<\/p>\n<p>Sikorski o powstaniu<\/p>\n<p>Spora cz\u0119\u015b\u0107 wpis\u00f3w ciekawa, cho\u0107 temat wydawa\u0142oby si\u0119 gruntownie odrobiony. Jacbsky &#8211; wpis na Tweeterze mnie specjalnie nia razi, sam tej formy nie u\u017cywam, ale minister widocznie wierzy, \u017ce warto, czego po\u015brednio dowodzi dyskusja wywo\u0142ana jego powstaniowym \u0107wierkni\u0119ciem. Adamjer i Pani K. &#8211; maj\u0105 podobne w\u0105tpliwo\u015bci, co do wyboru daty, to my\u015bl\u0119, \u017ce by\u0142 trafny &#8211; na dwa dni przed rocznic\u0105 si\u0119 t\u0142umaczy\u0142, bo jak nie wtedy, to kiedy? mark spruce &#8211; nie bardzo rozumiem, c co Panu chodzi, ale odpowiadam: nie, nie uwa\u017cam Monte Cassino za kl\u0119sk\u0119 narodow\u0105, wysi\u0142ek Polskich Si\u0142 Zbrojnych na Zachodzie bardzo ceni\u0119. Za to Pa\u0144skie uwagi o Polityce uwa\u017cam za chybione. Wida\u0107, \u017ce nie czyta Pan tego tygodnika, a skoro tak, to prosz\u0119 sobie darowa\u0107 i poczyta\u0107 uwagi gen. Andersa o powstaniu. Therese Kosowski &#8211; dzi\u0119ki za wpis z Baczy\u0144skim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Czy niespodziewana \u015bmier\u0107 lidera Samoobrony zamyka jaki\u015b istotny rozdzia\u0142 w polskiej polityce? Zapewne tak. Cho\u0107 Andrzej Lepper od czterech lat w polityce si\u0119 ju\u017c nie liczy\u0142, pozostawa\u0142 symbolem naszego populizmu pierwszej generacji. Bez Leppera nie ma Samoobrony ju\u017c na amen. Lepper pod jednym wzgl\u0119dem by\u0142 godny uwagi: pokaza\u0142, \u017ce po 1989 r. jest potencja\u0142 rozwoju [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=984"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":986,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/984\/revisions\/986"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=984"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=984"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=984"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}