{"id":9908,"date":"2020-02-10T21:26:48","date_gmt":"2020-02-10T20:26:48","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=9908"},"modified":"2020-02-15T10:01:25","modified_gmt":"2020-02-15T09:01:25","slug":"krasowski-chlosta-opozycje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2020\/02\/10\/krasowski-chlosta-opozycje\/","title":{"rendered":"Krasowski ch\u0142osta opozycj\u0119"},"content":{"rendered":"\n

Robert Krasowski przekonuje w „Polityce”<\/a>, \u017ce PiS jest w zasadzie OK. Partia Kaczy\u0144skiego nie jest antysystemowa, nie chce ani budowa\u0107 pa\u0144stwa autorytarnego, a tym bardziej faszystowskiego, ani wyprowadza\u0107 Polski z UE. Rz\u0105d Morawieckiego jest jak ka\u017cdy inny.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

„Panie w futrach” protestuj\u0105ce w obronie praworz\u0105dno\u015bci rozumiej\u0105 z polityki polskiej mniej wi\u0119cej tyle, ile ta cz\u0119\u015b\u0107 inteligencji, kt\u00f3ra wci\u0105\u017c straszy PiS, tak jak PiS straszy\u0142 uchod\u017acami. Wi\u0119cej: PiS nie walczy z systemem s\u0105downictwa, tylko z konkretnymi s\u0119dziami i liberalnymi elitami, cho\u0107 nie z samym liberalizmem. Robi g\u0142upstwa, ale dlatego, \u017ce opozycja jest taka beznadziejna. Trudno wyczu\u0107, czy tekst Krasowskiego ma mobilizowa\u0107, czy raczej demobilizowa\u0107 opozycj\u0119 i tych, kt\u00f3rzy na ni\u0105 g\u0142osuj\u0105. Wygl\u0105da na to, \u017ce demobilizowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Autor, zadaj\u0105c opozycji antypisowskiej cios za ciosem, woli nie schodzi\u0107 na poziom konkret\u00f3w. Nie wspomina o g\u0142oszonej jawnie i otwarcie przez Kaczy\u0144skiego pochwale „Budapesztu w Warszawie”, o jego „konserwatywnej kontrrewolucji” wymierzonej w\u0142a\u015bnie w liberalizm, w czym basuj\u0105 mu ultrakatoliccy biskupi i politycy od PiS po Konfederacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n

Nie robi na nim \u017cadnego wra\u017cenia i nie daje do my\u015blenia, \u017ce urz\u0105dza si\u0119 publicznie symboliczne wieszanie przeciwnik\u00f3w politycznych, a spraw\u0119 umarza. Nie, maj\u0105 za swoje, bo wyrwali si\u0119 z tym interwencjami Brukseli jak filip z konopi. Nie zaprz\u0105ta jego uwagi organizowanie hejtu przeciwko praworz\u0105dnym s\u0119dziom przez funkcjonariuszy rz\u0105du, podobnie jak nie zawraca sobie g\u0142owy propagandowymi linczami na ludziach opozycji w mediach „publicznych” i innych, sympatyzuj\u0105cych z obecn\u0105 w\u0142adz\u0105. Nie widzi potrzeby refleksji nad seri\u0105 afer i skandali z udzia\u0142em ludzi obecnej w\u0142adzy. A przecie\u017c to po owocach ich dzia\u0142ania poznajemy ich cele i kompetencje.<\/p>\n\n\n\n

Nie, wszystko jest z grubsza w porz\u0105dku, tylko „libera\u0142owie” nie potrafi\u0105 rozmawia\u0107 z PiS i go zrozumie\u0107. Bo przecie\u017c nikt nie zosta\u0142 wrzucony do wi\u0119zienia, nie ma wi\u0119\u017ani\u00f3w politycznych, wybory nie zosta\u0142y sfa\u0142szowane. Krasowski nie dostrzega n\u0119kania przez prokuratur\u0119 i policj\u0119 wielu uczestnik\u00f3w protest\u00f3w obywatelskich, ostatnio naszej redakcyjnej kole\u017canki, red. Ewy Siedleckiej. Nie zaj\u0105kn\u0105\u0142 si\u0119 s\u0142owem o licznych przypadkach n\u0119kania praworz\u0105dnych s\u0119dzi\u00f3w, ostatnio s\u0119dziego Juszczyszyna, i zapowiedziach dalszego ich „dyscyplinowania”. Nie zajmuje si\u0119 „strefami wolnymi od LGBT”, mow\u0105 nienawi\u015bci i wykluczaniem ludzi uznanych przez PiS za „gorszy sort” czy ,,kast\u0119”, co jest przyk\u0142adem faszyzacji j\u0119zyka publicznego.<\/p>\n\n\n\n

Ba! Nie zajmuje si\u0119 polityk\u0105 kulturaln\u0105 i historyczn\u0105 obecnej w\u0142adzy, tak samo jak zagraniczn\u0105, o\u015bwiatow\u0105, zdrowotn\u0105 i obronn\u0105. Jasne, \u017ce nie mo\u017ce by\u0107 o wszystkim, ale to akurat w tych dziedzinach obserwujemy fatalne skutki dzia\u0142a\u0144 i zaniecha\u0144 obecnej w\u0142adzy. Pomini\u0119cie tych spraw mo\u017ce oznacza\u0107, \u017ce Krasowski czyni to umy\u015blnie, bo inaczej musia\u0142by przyzna\u0107, \u017ce jednak nie wszystko jest z grubsza w porz\u0105dku z tym rz\u0105dem.<\/p>\n\n\n\n

Nie wiemy, kogo w\u0142a\u015bciwie ma na my\u015bli Krasowski, ch\u0142ostaj\u0105c „libera\u0142\u00f3w”, ale dostrzegamy, \u017ce mo\u017ce chodzi\u0107 o PO i cz\u0119\u015b\u0107 lewicy, tej nied\u0105\u017c\u0105cej do likwidacji gospodarki rynkowej i zaniechania odpowiedzialno\u015bci bud\u017cetowej rz\u0105dz\u0105cych. O jaki\u015b „liberalny establishment”, tw\u00f3r wykreowany przez autora dla potrzeb wywodu.<\/p>\n\n\n\n

W Polsce liberalizm ideowy (prymat prawa nad woluntaryzmem w\u0142adzy, wolno\u015b\u0107 i prawa jednostki) i ekonomiczny (wolny rynek, jak najmniej interwencji pa\u0144stwa) nigdy si\u0119 nie zakorzeni\u0142 jako znacz\u0105ca si\u0142a polityczna, cho\u0107 mia\u0142 wybitnych przedstawicieli. Platforma w okresie swej \u015bwietno\u015bci mia\u0142a r\u00f3\u017cne odcienie, ale by\u0142a g\u0142\u00f3wnie parti\u0105 centrow\u0105, umiarkowan\u0105, parti\u0105 nowej klasy \u015bredniej, ale te\u017c inteligencji popieraj\u0105cej zr\u00f3wnowa\u017cone zmiany kulturowe. Nigdy radykalna, raczej reformistyczna. Doj\u015bcie do w\u0142adzy PiS j\u0105 zaskoczy\u0142o, podobnie jak inne si\u0142y demokratyczne, i z wyzwaniem radzi\u0142a sobie s\u0142abo, ale przecie\u017c wyzwanie by\u0142o i jest wielkie, a brak precedens\u00f3w, jak sobie z nim skutecznie radzi\u0107.<\/p>\n\n\n\n

Z populizmem agresywnym, wcale niech\u0119tnym do rozmowy, podlanym sosem nacjonalistycznym i antyelitarnym, nie radz\u0105 sobie te\u017c partie demokratyczne w innych krajach europejskich, a nawet w USA. Jednak teza, \u017ce populi\u015bci nie s\u0105 wrogiem liberalnego \u015bwiata, tylko liberalnych elit, nie da si\u0119 obroni\u0107 w \u015bwietle politycznych fakt\u00f3w. Nie ma liberalnego \u015bwiata bez libera\u0142\u00f3w, liberalnych warto\u015bci i liberalnych elit. I to w\u0142a\u015bnie ten \u015bwiat jest uznawany za wroga numer jeden przez polsk\u0105 prawic\u0119 i Ko\u015bci\u00f3\u0142, kt\u00f3ry wspiera obecn\u0105 w\u0142adz\u0119. Nie da si\u0119 z nimi rozmawia\u0107, skoro maj\u0105 ci\u0119 za wroga i zdrajc\u0119, a nie r\u00f3wnoprawnego przeciwnika. Strata czasu. <\/p>\n\n\n\n

Argument Krasowskiego, \u017ce przecie\u017c nie zamykaj\u0105 i nie fa\u0142szuj\u0105, nie oznacza, \u017ce nie b\u0119d\u0105 w przysz\u0142o\u015bci. Przecie\u017c usi\u0142uj\u0105 przej\u0105\u0107 kontrol\u0119 polityczn\u0105 nad s\u0105dami i mediami, od niedawna maj\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 w Pa\u0144stwowej Komisji Wyborczej, a wi\u0119c kontroluj\u0105 wynik wybor\u00f3w. To w\u0142a\u015bnie op\u00f3r opozycji i ruchu obywatelskiego m\u00f3g\u0142 spowolni\u0107 ich dzia\u0142anie, zmusi\u0107 do wycofania si\u0119, zawieszenia niekt\u00f3rych plan\u00f3w, jak cho\u0107by ca\u0142kowitego zakazu legalnej aborcji. Je\u015bli Duda wygra wybory, plany zostan\u0105 odwieszone.<\/p>\n\n\n\n

Dobrze, \u017ce liberalna „Polityka” wydrukowa\u0142a artyku\u0142 Roberta Krasowskiego. Mo\u017cna zrozumie\u0107 z\u0142o\u015b\u0107 autora na opozycj\u0119, \u017ce jest, jaka jest, i cz\u0119\u015bciowo podziela\u0107 jego zarzuty. Trudniej zrozumie\u0107, dlaczego autor chce nas przekona\u0107, \u017ce jej dzia\u0142acze i sympatycy s\u0105 idiotami.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Teza, \u017ce populi\u015bci nie s\u0105 wrogiem liberalnego \u015bwiata, tylko liberalnych elit, nie da si\u0119 obroni\u0107 w \u015bwietle politycznych fakt\u00f3w.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9908"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9908"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9945,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9908\/revisions\/9945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}