PiS chce pot\u0119pi\u0107 uchwa\u0142\u0105 sejmow\u0105 protesty obywatelskie przeciwko prezydenturze Andrzeja Dudy podczas jego wizyty na Pomorzu. To szczyt ob\u0142udy. Wszyscy pami\u0119tamy, jak przeciwnicy prezydenta Bronis\u0142awa Komorowskiego zak\u0142\u00f3cali jego spotkania wyborcze. Czy PiS w\u00f3wczas w Sejmie protestowa\u0142?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Kto wpu\u015bci\u0142 hejt do polityki na tak\u0105 skal\u0119? Na pewno nie dzisiejsza opozycja demokratyczna. Pami\u0119tamy, jak dzia\u0142acze Porozumienia Centrum podpalili kuk\u0142\u0119 urz\u0119duj\u0105cego prezydenta Lecha Wa\u0142\u0119sy. By\u0142 w\u015br\u00f3d nich Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. Pami\u0119tamy miesi\u0119cznice smole\u0144skie, krzyki Kaczy\u0144skiego i Brudzi\u0144skiego: „mordy zdradzieckie”, „komuni\u015bci i z\u0142odzieje”! To nie jest ostry j\u0119zyk debaty politycznej, to jest nienawi\u015b\u0107 do my\u015bl\u0105cych nie po my\u015bli swojego stronnictwa. Nie zapomnieli\u015bmy wygwizdywania W\u0142adys\u0142awa Bartoszewskiego na Pow\u0105zkach w rocznic\u0119 wybuchu powstania warszawskiego. To nie by\u0142 ostry j\u0119zyk sporu ideowego, tylko seanse nienawi\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Bliskie jest mi podej\u015bcie propa\u0144stwowe. Jego elementem jest szacunek dla demokratycznie stanowionego prawa. I dla os\u00f3b pe\u0142ni\u0105cych urz\u0119dy pa\u0144stwowe, w tym prezydenta demokratycznego pa\u0144stwa polskiego. Na pocz\u0105tku prezydentury Dudy uwa\u017ca\u0142em, \u017ce nale\u017cy mu si\u0119 kredyt zaufania. Nie tylko dlatego, \u017ce mia\u0142 mandat, ale te\u017c dlatego, i\u017c mogli\u015bmy pokaza\u0107 demokratycznemu \u015bwiatu, \u017ce w Polsce dzia\u0142aj\u0105 demokratyczne regu\u0142y.<\/p>\n\n\n\n
Przegrany prezydent przekazuje urz\u0105d, jego ob\u00f3z polityczny nie szuka sztuczek, aby podwa\u017cy\u0107 wynik wybor\u00f3w, a nast\u0119pca, tak jak poprzedni prezydent, stara si\u0119 „by\u0107 prezydentem wszystkich Polak\u00f3w”. Ta nieco patetyczna formu\u0142a oznacza w praktyce politycznej poszanowanie konstytucji, zasad ustrojowych i praw obywatelskich w niej zapisanych.<\/p>\n\n\n\n
Wszak oczekujemy, \u017ce prezydent nie b\u0119dzie stron\u0105 spor\u00f3w, tylko rozjemc\u0105, jednoczycielem, akuszerem zdrowych i normalnych w demokracji kompromis\u00f3w. Niestety, kadencja Dudy tym nie by\u0142a, nie z\u0142agodzi\u0142a \u017cadnego istotnego sporu i konfliktu, a prezydent bra\u0142 ostentacyjnie stron\u0119 swego obozu politycznego, czyli dzieli\u0142 i legitymizowa\u0142 dzielenie spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n\n\n\n
Dlatego znaczna cz\u0119\u015b\u0107 obywateli ocenia dzi\u015b prezydentur\u0119 Dudy \u017ale, bardzo \u017ale, gdy\u017c w ich odbiorze ca\u0142kowicie zawiod\u0142a udzielone mu przez nich zaufanie. Je\u015bli pominiemy obecn\u0105 nomenklatur\u0119 partyjn\u0105, notabli wszystkich szczebli zawdzi\u0119czaj\u0105cych „zjednoczonej prawicy” stanowiska i apana\u017ce oraz twardy elektorat, to w innych kr\u0119gach naszego spo\u0142ecze\u0144stwa przez pi\u0119\u0107 lat narasta\u0142o rozczarowanie i z\u0142o\u015b\u0107 na prezydenta i jego ekip\u0119 za ich niesamodzielno\u015b\u0107, uzale\u017cnienie od woli jednego szeregowego pos\u0142a, na tre\u015b\u0107 i styl prezydentury Dudy.<\/p>\n\n\n\n
W oczach krytyk\u00f3w z r\u00f3\u017cnych \u015brodowisk zawodowych i politycznych Andrzej Duda utraci\u0142 pocz\u0105tkowy kredyt zaufania i nie reprezentuje ju\u017c „majestatu Rzeczypospolitej”, a jedynie interes swego obozu politycznego. W ich oczach Duda czynami i zaniechaniami jakby abdykowa\u0142 z najwy\u017cszego urz\u0119du i spad\u0142 z powrotem do ligi zwyk\u0142ych polityk\u00f3w s\u0142u\u017c\u0105cych swej partii, a nie dobru wsp\u00f3lnemu. Dlatego manifestuj\u0105 swoje niezadowolenie i oburzenie, si\u0119gaj\u0105c po \u015brodki kontrowersyjne, ale wci\u0105\u017c legalne. Ka\u017cdy lider polityczny musi si\u0119 z tym liczy\u0107 i nie powinien si\u0119 u\u017cala\u0107 ani wygl\u0105da\u0107 wsparcia ze strony zwolennik\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
I takie jest t\u0142o wygwizdywania prezydenta Dudy podczas otwartych wyst\u0119p\u00f3w publicznych. Nie\u015bwi\u0119te oburzenie jego stronnik\u00f3w nie przekonuje, a uchwa\u0142a sejmowa jest kuriozalna. Czysty „kalizm”. Gdy zak\u0142\u00f3cano spotkania wyborcze prezydenta Komorowskiego, prawica klaska\u0142a i wiwatowa\u0142a. Jak wygwizdywali Komorowskiego, wszystko by\u0142o w porz\u0105dku, dorabiano do tego uzasadnienia, \u017ce tak trzeba, bo to pomo\u017ce wygra\u0107 Dudzie, a cel u\u015bwi\u0119ca \u015brodki. Jak wygwizduj\u0105 Dud\u0119, „zjednoczona prawica” nagle przypomina sobie o standardach demokratycznej kultury politycznej, kt\u00f3re sama uporczywie ignoruje i do kt\u00f3rych s\u0142abni\u0119cia walnie si\u0119 przyczynia swoj\u0105 propagand\u0105 i stylem walki politycznej. W roli obro\u0144c\u00f3w kultury politycznej wypadaj\u0105 \u017ca\u0142o\u015bnie.<\/p>\n\n\n\n
Za p\u00f3\u017ano. Nie trzeba by\u0142o wpuszcza\u0107 hejtu do polityki. Kto sieje wiatr, pozwala wiesza\u0107 podobizny przeciwnik\u00f3w politycznych, l\u017cy, n\u0119ka i karze rzeczywistych obro\u0144c\u00f3w demokracji, ten pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej zbierze burz\u0119 dotkliwsz\u0105 ni\u017c gwizdy: kl\u0119sk\u0119 w wyborach. Tak karze demokracja za z\u0142e rz\u0105dzenie.<\/p>\n\n\n\n
P.S.<\/p>\n\n\n\n
Acha, ju\u017c uruchomiono prokuratur\u0119 w sprawie gwizd\u00f3w pomorskich.B\u0119d\u0105 uczy\u0107 respektu dla majestatu. Ale nauka si\u0142\u0105 i karami tylko obna\u017cy jeszcze bardziej nago\u015b\u0107 kr\u00f3la.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kto wpu\u015bci\u0142 hejt do polityki na tak\u0105 skal\u0119? Na pewno nie dzisiejsza opozycja demokratyczna.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9942,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9928"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9928"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9928\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9944,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9928\/revisions\/9944"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9928"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9928"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9928"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}