
{"id":9959,"date":"2020-02-17T23:45:20","date_gmt":"2020-02-17T22:45:20","guid":{"rendered":"http:\/\/szostkiewicz.blog.polityka.pl\/?p=9959"},"modified":"2020-02-18T20:08:49","modified_gmt":"2020-02-18T19:08:49","slug":"zawiesili-wspolprace-z-strefa-bez-lgbt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/2020\/02\/17\/zawiesili-wspolprace-z-strefa-bez-lgbt\/","title":{"rendered":"Zawiesili wsp\u00f3\u0142prac\u0119 ze &#8222;stref\u0105 bez LGBT&#8221;"},"content":{"rendered":"\n<p>Doczekali\u015bmy si\u0119 pierwszej negatywnej reakcji zagranicznej na og\u0142aszanie w Polsce kolejnych miejscowo\u015bci &#8222;strefami wolnymi od LGBT&#8221;. Francuska gmina Saint Jean de Brayes po 26 latach zawiesi\u0142a umow\u0119 partnersk\u0105 z ma\u0142opolskim Tuchowem. Za przyk\u0142adem Francuz\u00f3w mog\u0105 p\u00f3j\u015b\u0107 inni w miastach i gminach w Europie Zachodniej.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Dla polskiej spo\u0142eczno\u015bci LGBT+ to zastrzyk nadziei i zach\u0119ta do nag\u0142a\u015bniania na Zachodzie wybryk\u00f3w ze &#8222;strefami&#8221;. Sprawa &#8222;stref&#8221; ju\u017c jest relacjonowana w zagranicznych mediach, ale tu mamy do czynienia z pierwszym realnym dzia\u0142aniem.<\/p>\n\n\n\n<p>My\u015blicie, \u017ce francuski protest da\u0142 radnym w Tuchowie do my\u015blenia? S\u0105dz\u0105c po reakcji tamtejszej burmistrz &#8211; bynajmniej. Powiedzia\u0142a, \u017ce czuje si\u0119 oszukana, bo umowa zosta\u0142a wypowiedziana nagle, bez konsultacji. I \u017ce nie widzi szans na dalsz\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119. Czyli ani s\u0142owa refleksji i skruchy.<\/p>\n\n\n\n<p>Za Tuchowem stan\u0119\u0142a ma\u0142opolska kuratorka o\u015bwiaty. Barbara Nowak, o kt\u00f3rej ju\u017c nieraz by\u0142o g\u0142o\u015bno w ca\u0142ym kraju po jej wyst\u0105pieniach. I tym razem te\u017c nie zawiod\u0142a. Zamiast da\u0107 przyk\u0142ad rachunku sumienia, zaatakowa\u0142a\u2026 Francj\u0119, naszego wa\u017cnego partnera w Unii Europejskiej, co powinno zbulwersowa\u0107 MSZ.<\/p>\n\n\n\n<p>Ot\u00f3\u017c kuratorka nazwa\u0142a Francj\u0119 krajem &#8222;na skraju rewolucji z jej neobarbarzy\u0144sk\u0105, genderow\u0105 cywilizacj\u0105&#8221;. To jej wielka strata, ale Tuch\u00f3w sobie poradzi, bo przecie\u017c jest tyle gmin w krajach &#8222;Tr\u00f3jmorza&#8221;. To nast\u0119pna pora\u017cka. Bo czy postkomunistyczny region &#8222;Tr\u00f3jmorza&#8221; ucieszy si\u0119 z wiadomo\u015bci, \u017ce przedstawicielka administracji rz\u0105dowej postrzega go jako sojusznika w szerzeniu homofobii?<\/p>\n\n\n\n<p>Ju\u017c 80 gmin og\u0142osi\u0142o si\u0119 &#8222;strefami&#8221;. Gmin miejskich i wiejskich mamy obecnie blisko 2500, wi\u0119c te oficjalnie &#8222;wolne od LGBT&#8221; &#8211; czyli gotowe wyklucza\u0107 cz\u0119\u015b\u0107 obywateli z przestrzeni publicznej (co jest, nigdy do\u015b\u0107 przypominania, sprzeczne z konstytucj\u0105) &#8211; stanowi nieco ponad 3 proc. To niema\u0142o i  wystarczy, by zdoby\u0107 z\u0142\u0105 s\u0142aw\u0119 w \u015bwiecie.<\/p>\n\n\n\n<p>Na szcz\u0119\u015bcie s\u0105 gminy, np. na Pomorzu, kt\u00f3rych samorz\u0105d torpeduje pr\u00f3by og\u0142aszania ich &#8222;strefami&#8221;. Bo przecie\u017c tu nie chodzi o jak\u0105\u015b &#8222;ideologi\u0119 LGBT&#8221; wymy\u015blon\u0105 przez ultras\u00f3w. Chodzi o odcz\u0142owieczanie ludzi, odzieranie ich z godno\u015bci, odmawianie im r\u00f3wnych praw. To ju\u017c si\u0119 dzia\u0142o w Europie, z tragicznymi skutkami, pod rz\u0105dami nazist\u00f3w, kt\u00f3rzy izolowali i mordowali osoby homoseksualne w swoich obozach koncentracyjnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Obecne w\u0142adze, w\u0142\u0105cznie z prezydentem Dud\u0105, nie odcinaj\u0105 si\u0119 od &#8222;stref&#8221;, za to korzystaj\u0105 z us\u0142ug stowarzysze\u0144 promuj\u0105cych homofobi\u0119 pod pozorem obrony praw rodziny, cho\u0107 tym prawom nic nie zagra\u017ca\u0142o i nie zagra\u017ca w Polsce. Przeciwnie ni\u017c prawom os\u00f3b LGBT+.<\/p>\n\n\n\n<p>Dobre imi\u0119 naszego kraju ratuj\u0105 dzi\u015b obywatele, kt\u00f3rzy tysi\u0105cami manifestuj\u0105 pod t\u0119czow\u0105 flag\u0105, cho\u0107 wielu z nich nie nale\u017cy do os\u00f3b LGBT, s\u0105 z nimi solidarni w walce o r\u00f3wne prawa, w odpowiedzi na naklejki &#8222;stref&#8221; kolportuj\u0105 naklejki &#8222;strefa wolna od nienawi\u015bci&#8221;. W porz\u0105dku, tylko kiedy us\u0142yszymy o &#8222;anty-Tuchowie&#8221;? O pierwszej gminie, kt\u00f3ra og\u0142osi si\u0119 &#8222;stref\u0105 woln\u0105 od nienawi\u015bci&#8221;? To by by\u0142a dobra zmiana!<\/p>\n\n\n\n<p>Ps. Trzeba uczciwie doda\u0107, \u017ce  w wtorkowym  materiale TVN burmistrz Tuchowa, wyra\u017anie stropiona, m\u00f3wi\u0142a, \u017ce ostrzega\u0142a przed nieszcz\u0119sn\u0105 rezulacj\u0105. A wi\u0119c widzia\u0142a, co si\u0119 \u015bwi\u0119ci i nie chcia\u0142a tego, je\u015bli tak, to nale\u017cy si\u0119 jej pochwa\u0142a, by\u0142a po jasnej stronie. Co z tego, kiedy zaraz potem us\u0142yszeli\u015bmy jednego z tuchowskich radnych, kt\u00f3ry dalej nie widzia\u0142 problemu, bo tu u nas ludzie tak \u017cyj\u0105, nikogo nie dyskryminuj\u0105 i maj\u0105 tak\u0105 tradycj\u0119.Pokazano te\u017c fragmenty sesji rady zako\u0144czonej przyj\u0119ciem rezolucji przeciwko, a jak\u017ce, ,,ideologii&#8221; LGBT. Tylko trzech radnych zdoby\u0142o si\u0119 na wstrzymanie  od g\u0142osu, ale na sprzeciwienie si\u0119 ju\u017c odwag cywilnej zabrak\u0142o. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dobre imi\u0119 naszego kraju ratuj\u0105 dzi\u015b obywatele, kt\u00f3rzy tysi\u0105cami manifestuj\u0105 pod t\u0119czow\u0105 flag\u0105.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9965,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9959"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9959"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9968,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9959\/revisions\/9968"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9959"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9959"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}