Po po\u015ble Hofmanie trudno si\u0119 spodziewa\u0107 wersalu. Ale europose\u0142 Por\u0119ba budzi\u0142 pewn\u0105 nadziej\u0119, \u017ce do politycznej cham\u00f3wy r\u0119ki nie przy\u0142o\u017cy. Nic z tego. Obaj pos\u0142owie PiS darli na zmiany broszurk\u0119 PO ,,Polska w budowie”. Oczywi\u015bcie przed kamerami, bo wiadomo, \u017ce g\u0142upie media kupi\u0105 ka\u017cde zdziczenie politycznych obyczaj\u00f3w.<\/p>\n
Warto ten show zapami\u0119ta\u0107. Ten bolszewicki b\u0142ysk w oku. To wymowny przyk\u0142ad kultury politycznej \u015brodowiska PiS. Kultury symbolicznej agresji. Tym razem pisowcy zn\u0119cali si\u0119 nad ksi\u0105\u017ceczk\u0105, bo pono\u0107 k\u0142amie. To damski boks, obrzydliwy.\u00a0<\/p>\n
\u00a0
\nMam egzemplarz. Sprawdzi\u0142em. Broszura podaje przy ka\u017cdej budowie, sko\u0144czonej lub niesko\u0144czonej, daty, kiedy powsta\u0142a koncepcja, kiedy zacz\u0119to j\u0105 realizowa\u0107, kiedy planuje si\u0119 fina\u0142. W kilku przypadkach daty s\u0105 sprzed powstania rz\u0105du Tuska. Na przyk\u0142ad Centrum Nauki Kopernik: ,,czas trwania inwestycji 2004-2011”. Albo modernizacja w\u0119z\u0142a Marsa: ,,czas trwania inwestycji 2005-2011”. Albo budowa zbiornika wodnego \u015awinna Por\u0119ba: ,,czas trwania inwestycji 1986-2013”. Broszura nie odbiera poprzednikom rz\u0105du Tuska po\u0142o\u017conych zas\u0142ug.<\/p>\n
Wi\u0119c co popchn\u0119\u0142o pos\u0142\u00f3w PiS do tego wyskoku? Pewno frustracja, bo z broszury wynika, \u017ce rzeczywi\u015bcie Polska jest w budowie na skal\u0119 bez precedensu. Rz\u0105dom Marcinkiewicza i Kaczy\u0144skiego pod tym wzgl\u0119dem nie ma si\u0119 co r\u00f3wna\u0107 z rz\u0105dem Tuska.<\/p>\n
Jak nie ma czym merytorycznie uderzy\u0107, si\u0119ga si\u0119 po byle co. Ale darcie ksi\u0105\u017cki? To si\u0119 kojarzy tak samo fatalnie, jak os\u0142awione marsze z pochodniami – z zap\u0119dami\u00a0totalitarnymi. Nie wiem, jak to wygl\u0105da pod wzgl\u0119dem prawnym: czy wolno w Polsce publicznie niszczy\u0107 legalne publikacje rywali politycznych, pod \u017cadnym wzgl\u0119dem niczemu i nikomu nie szkodz\u0105ce? Ch\u0119tnie bym pozna\u0142 opini\u0119 specjalist\u00f3w.<\/p>\n
XXXX Piroman Girzy\u0144ski
\nTatiana.larina, Kartka z Podr\u00f3\u017cy, Vera (00:17) – co do Betlejewskiego, to bli\u017cej mi do wpisu Very; jednak stodo\u0142a Betlejewskiego to inne dzia\u0142anie, wyra\u017anie metaforyczne, bez dociskania peda\u0142u, cho\u0107 te\u017c kontrowersyjne.
\nW sprawie inscenizacji b\u0119dzi\u0144skiej te\u017c mi si\u0119 wydaje, jak nickowi Marc, \u017ce granicy nie przekroczy\u0142a; podobnie z inscenizacjami typu przemyskiej wyw\u00f3zki na Syberi\u0119 ( przywo\u0142anej przez KzP), to inna kategoria, mo\u017ce si\u0119 podoba\u0107 czy nie podoba\u0107, ale nie jest tak g\u0142upia jak show w Reszlu. Anca-Nela, no w\u0142a\u015bnie, mamy i takich rodak\u00f3w, niestety, zob. wpis nicku Parker. Mag, Pantokrator Korfu – e, tam, protestanci te\u017c palili na stosach na pot\u0119g\u0119, a co by nie powiedzie\u0107 o katolickiej Polsce, to do nas to dzikie szale\u0144stwo nie przela\u0142o si\u0119, zob. Parker. Torlin – co w tym z\u0142ego? mo\u017ce nic, ale pod pewnymi warunkami, o kt\u00f3rych pisz\u0119 w wy\u017cej zlinkowanym tek\u015bcie, zob. te\u017c wpis Paw\u0142a Lubo\u0144skiego. Tyveog, Jacobsky – no mam nadziej\u0119, \u017ce tak \u017ale jednak nie b\u0119dzie (Smole\u0144sk, 9\/11). Atalia – no dobrze, dobrze, to prosz\u0119 czyta\u0107 Gazet\u0119 Polsk\u0105, Nasz Dziennik itp., b\u0119dzie Pani szcz\u0119\u015bliwa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Po po\u015ble Hofmanie trudno si\u0119 spodziewa\u0107 wersalu. Ale europose\u0142 Por\u0119ba budzi\u0142 pewn\u0105 nadziej\u0119, \u017ce do politycznej cham\u00f3wy r\u0119ki nie przy\u0142o\u017cy. Nic z tego. Obaj pos\u0142owie PiS darli na zmiany broszurk\u0119 PO ,,Polska w budowie”. Oczywi\u015bcie przed kamerami, bo wiadomo, \u017ce g\u0142upie media kupi\u0105 ka\u017cde zdziczenie politycznych obyczaj\u00f3w. Warto ten show zapami\u0119ta\u0107. Ten bolszewicki b\u0142ysk w […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=999"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1001,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999\/revisions\/1001"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szostkiewicz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}