Jeszcze w ostatni\u0105 godzin\u0119 1 marca pisz\u0119 o ko\u0144cz\u0105cych si\u0119 w\u0142a\u015bnie urodzinach Chopina, bo jak to by\u0107 mo\u017ce, \u017ceby tu o tym nie by\u0142o? Ale teraz dla odmiany nie o muzyce, tylko o samych urodzinach.<\/p>\n
Ot\u00f3\u017c Chopin jest chyba jedynym kompozytorem, kt\u00f3rego urodziny obchodzi si\u0119 od kilku lat przez tydzie\u0144! Wszystko przez pewien zastarza\u0142y sp\u00f3r. Kiedy 23 kwietnia 1810 roku chrzczono malutkiego Frycka w ko\u015bciele w Brochowie niedaleko Sochaczewa (i \u017belazowej Woli oczywi\u015bcie), tym samym, gdzie jego rodzice brali \u015blub, przez jakie\u015b nieporozumienie wpisano: 22 lutego. Tymczasem on sam przyznawa\u0142 si\u0119 do daty 1 marca, matka mu sk\u0142ada\u0142a \u017cyczenia urodzinowe r\u00f3wnie\u017c tego w\u0142a\u015bnie dnia, a ona chyba wiedzia\u0142a, kiedy go urodzi\u0142a. Ale data 22 lutego pokutuje od lat i Towarzystwo im. Fryderyka Chopina, kt\u00f3re do 2005 r. rz\u0105dzi\u0142o spu\u015bcizn\u0105 po kompozytorze, forowa\u0142o t\u0119 wersj\u0119. Kiedy rz\u0105dy przej\u0105\u0142 Narodowy Instytut Fryderyka Chopina, muzykolodzy w nim dzia\u0142aj\u0105cy zadecydowali, \u017ce trzeba trzyma\u0107 si\u0119 daty, kt\u00f3r\u0105 sam Fryderyk uznawa\u0142. W \u015bwiatowych encyklopediach muzycznych zreszt\u0105 ju\u017c od dawna data poprawiona jest na 1 marca, ale TiFC wci\u0105\u017c si\u0119 przy poprzedniej dacie upiera. Jedni wi\u0119c obchodz\u0105 jego urodziny jednego dnia, inni – drugiego, a \u017ce mi\u0119dzy nimi jest tydzie\u0144, mo\u017cna go pi\u0119knie rozmno\u017conymi obchodami zape\u0142ni\u0107. Tak w\u0142a\u015bnie pewnie b\u0119dzie w Roku Chopinowskim 2010.<\/p>\n
Ja dzi\u015b chcia\u0142am Was zaprosi\u0107 do tego\u017c w\u0142a\u015bnie Brochowa. Ko\u015bci\u00f3\u0142 \u015bw. Rocha<\/a>, o kt\u00f3rym tu mowa, jest jednym z nielicznych w Polsce ko\u015bcio\u0142\u00f3w warownych. Bywa\u0142 ju\u017c jednak kilkakrotnie zniszczony\u00a0przez rozmaite okoliczno\u015bci przyrody i historii (tu gdzie\u015b by\u0142a bitwa nad Bzur\u0105, kt\u00f3rej rekonstrukcje<\/a> w s\u0105siedztwie si\u0119 odbywaj\u0105). Najdotkliwiej – w 1914 r. Wygl\u0105da wi\u0119c dzi\u015b zupe\u0142nie inaczej ni\u017c za czas\u00f3w Chopina, dotyczy to\u00a0przede wszystkim\u00a0wn\u0119trza: \u015bladu nie ma ani po bogatych polichromiach, ani po wyposa\u017ceniu, wszystko jest odmalowane na bia\u0142o i wsp\u00f3\u0142czesne. Ministerstwo kultury jednak zadecydowa\u0142o, \u017ce stan z czas\u00f3w Chopina zostanie przywr\u00f3cony.<\/p>\n Ale s\u0105siedztwo ko\u015bcio\u0142a jest r\u00f3wnie\u017c ciekawe. By\u0142 tam ca\u0142kowicie zniszczony dw\u00f3r<\/a>, na kt\u00f3rym w ko\u0144cu lat osiemdziesi\u0105tych po\u0142o\u017cy\u0142o r\u0119k\u0119 TiFC. Za pieni\u0105dze przeznaczone na renowacj\u0119 zabytk\u00f3w chcieli nie tylko odnowi\u0107 dw\u00f3r, ale wybudowa\u0107 obok du\u017cy obiekt przeznaczony na kursy chopinowskie. Obiekt zatrzyma\u0142 si\u0119 na poziomie parteru. D\u0142ugo by opowiada\u0107 t\u0119 histori\u0119, do\u015b\u0107 powiedzie\u0107, \u017ce efektem afery jest teren z malowniczymi ruinami, kt\u00f3rego towarzystwo po d\u0142ugim procesie si\u0119 pozby\u0142o (za umorzenie gigantycznych d\u0142ug\u00f3w) i odda\u0142o Skarbowi Pa\u0144stwa. Wi\u0119cej o tym (i o innych miejscach zwi\u0105zanych z Chopinem) w najbli\u017cszym numerze „Polityki”. A wcze\u015bniej by\u0142o tu<\/a> i tu<\/a>.<\/p>\n