\u017bycie romantyczne. Chopin, Scheffer, Delacroix, Sand<\/em>, zorganizowanej przy wsp\u00f3\u0142pracy z paryskim Mus\u00e9e de la Vie Romantique, kt\u00f3re wypo\u017cycza na ni\u0105 70 eksponat\u00f3w; b\u0119dzie czynna a\u017c do zako\u0144czenia Konkursu Chopinowskiego.<\/p>\n\n\n\nTo nie jest r\u0119kopis kompletny – prawdopodobnie kto\u015b go podzieli\u0142, \u017ceby na tym zarobi\u0107, w ko\u0144cu wi\u0119cej artefakt\u00f3w to wi\u0119cej pieni\u0119dzy. Zawiera cztery strony, a na nich takty 1-79 ballady. Muzykolodzy i tak ogromnie si\u0119 ciesz\u0105 z tego nabytku, poniewa\u017c mo\u017cna na nim prze\u015bledzi\u0107 prac\u0119 kompozytora. R\u0119kopisy, kt\u00f3re l\u0105dowa\u0142y u wydawcy, by\u0142y przepisane na czysto, s\u0105 te\u017c dost\u0119pne szkice, cho\u0107 w mniejszo\u015bci – wida\u0107 na nich, \u017ce Chopin je\u015bli rezygnowa\u0142 z pierwotnej wersji, to tak maza\u0142 po niej pi\u00f3rem, \u017ce zwykle jest ona nieczytelna. Natomiast tu owszem, s\u0105 i tego typu skre\u015blenia, ale i takie poprawki, z kt\u00f3rych jednak t\u0119 pierwsz\u0105 wersj\u0119 mo\u017cna odczyta\u0107.<\/p>\n\n\n\n
Przede wszystkim ballada ma tu w\u0142a\u015bnie metrum 6\/4. Wszystkie cztery ballady Chopina s\u0105 „na sze\u015b\u0107”, z tym, \u017ce na 6\/4 jest tylko pierwsza, g-moll; pozosta\u0142e s\u0105 na 6\/8. Kompozytor zmieni\u0142 metrum zapewne po to, by nada\u0107 utworowi wi\u0119ksz\u0105 potoczysto\u015b\u0107 – tak przynajmniej mniema dyrektor Artur Szklener, ja zreszt\u0105 ten pogl\u0105d podzielam. Ale jest te\u017c co\u015b r\u00f3wnie ciekawego: okazuje si\u0119, \u017ce sam g\u0142\u00f3wny temat brzmia\u0142 pierwotnie inaczej. Konkretnie: w takcie 10 melodia sz\u0142a pocz\u0105tkowo w d\u00f3\u0142 – c-b-c-des-es (Andrzej Wierci\u0144ski, kt\u00f3ry zademonstrowa\u0142 dla nas t\u0119 zmian\u0119, zagra\u0142 tam h zamiast b, ale tam jednak nie ma kasownika). W tym r\u0119kopisie wida\u0107 owo pierwotne b, ale nad nim jest ju\u017c ostateczna wersja, ta, kt\u00f3r\u0105 znamy – des, i wsz\u0119dzie w odno\u015bnych miejscach tej poprawki kompozytor dokona\u0142. Uwa\u017cam, \u017ce s\u0142usznie – nie tylko dlatego, \u017ce do tej ostatecznej wersji si\u0119 przyzwyczaili\u015bmy.<\/p>\n\n\n\n
Kompozytor zapewne nie by\u0142by zachwycony tym, \u017ce tak si\u0119 rozwodzimy nad jego skre\u015bleniami i poprawkami – by\u0142 przecie\u017c tak krytyczny wobec siebie, \u017ce mn\u00f3stwo dzie\u0142 wr\u0119cz zdyskwalifikowa\u0142 i prosi\u0142 swojego przyjaciela Juliana Fontan\u0119, by je zniszczy\u0142, a ten na szcz\u0119\u015bcie nie pos\u0142ucha\u0142 (podobna historia jak z Kafk\u0105 i Maksem Brodem). C\u00f3\u017c, nieobecni nie maj\u0105 racji, a my mo\u017cemy si\u0119 tylko cieszy\u0107 z nowego eksponatu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mi\u0142o\u015bnicy i znawcy Chopina mog\u0105 zdziwi\u0107 si\u0119 tym tytu\u0142em, bo wszyscy wiemy, \u017ce jest na 6\/8. Odk\u0105d jednak Muzeum Chopina pozyska\u0142o do swoich zbior\u00f3w bezcenny r\u0119kopis-szkic tej ballady, wiemy, \u017ce pierwotne metrum by\u0142o inne.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11654"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11655,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11654\/revisions\/11655"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11654"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11654"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11654"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}