
{"id":1613,"date":"2011-12-09T20:48:55","date_gmt":"2011-12-09T19:48:55","guid":{"rendered":"http:\/\/szwarcman.blog.polityka.pl\/?p=1613"},"modified":"2011-12-09T21:09:15","modified_gmt":"2011-12-09T20:09:15","slug":"koniec-nifc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/2011\/12\/09\/koniec-nifc\/","title":{"rendered":"Koniec NIFC?"},"content":{"rendered":"<p>Wczoraj dokona\u0142o si\u0119 ostatecznie rozmontowanie takiego NIFC, jaki znali\u015bmy. Kazimierz Monkiewicz zrobi\u0142 w firmie piek\u0142o, bo kto\u015b wrzuci\u0142 na fejsa link do znanej nam <a href=\"http:\/\/www.petycje.pl\/petycjePodglad.php?petycjeid=8099\">petycji<\/a> (pod kt\u00f3r\u0105 tymczasem pojawi\u0142y si\u0119 tak wielkie nazwiska jak Andreas Staier czy Alexander Melnikov, nie m\u00f3wi\u0105c o czo\u0142\u00f3wce \u015bwiatowej chopinologii: Marie-Paule Rambeau, Jim Samson, John Rink). Artur Szklener poszed\u0142 do niego i powiedzia\u0142: prosz\u0119 nie dr\u0119czy\u0107 pracownik\u00f3w, to ja zrobi\u0142em. &#8211; Dzia\u0142a pan na szkod\u0119 firmy! &#8211; Nie, to pan dzia\u0142a na szkod\u0119 firmy &#8211; odpar\u0142 szef dzia\u0142u wydawniczego. W konsekwencji Monkiewicz odci\u0105\u0142 go od wszystkiego, wi\u0119c Szklenerowi nie pozosta\u0142o nic innego, jak tylko z\u0142o\u017cy\u0107 wypowiedzenie o tre\u015bci z grubsza podobnej jak Leszczy\u0144skiego. I to ju\u017c koniec merytorycznego NIFC, poniewa\u017c Alicja Knast za\u0142atwi\u0142a sobie bezbolesne rozwi\u0105zanie: ucieka z personelem do Muzeum Historii \u017byd\u00f3w Polskich. Kto b\u0119dzie pracowa\u0142 w Muzeum Chopina, nie wiadomo. Tak wi\u0119c Monkiewicz jak Kononowicz: nie b\u0119dzie niczego. Z wyj\u0105tkiem powsadzanych przez niego pracownik\u00f3w administracji i ksi\u0119gowo\u015bci, od kt\u00f3rych wczoraj zbiera\u0142 podpisy pod listem poparcia dla siebie.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Poparli go r\u00f3wnie\u017c ludzie z\u00a0Towarzystwa im. Fryderyka Chopina, kt\u00f3rzy s\u0105 mu dozgonnie wdzi\u0119czni, albowiem w kwietniu Monkiewicz za\u0142atwi\u0142 im 550 tys. rocznie z naszych podatk\u00f3w. Za co? Ano za to, \u017ce eksponaty chopinowskie s\u0105 tam, gdzie powinny by\u0107, czyli w muzeum. Ministerstwo nie zadba\u0142o o prawa w\u0142asno\u015bci dobra narodowego, jakim jest zbi\u00f3r chopinali\u00f3w, gdy wesz\u0142a w \u017cycie ustawa o stowarzyszeniach, wi\u0119c dzi\u015b TiFC uznaje, \u017ce s\u0105 one jego w\u0142asno\u015bci\u0105, cho\u0107 by\u0142y to zakupy za pa\u0144stwowe pieni\u0105dze albo dary dla narodu polskiego.<\/p>\n<p>Tyle \u017ce TiFC przekaza\u0142 je\u00a0tam w depozyt ju\u017c w 2005 r. i dot\u0105d nie dostawa\u0142 za to pieni\u0119dzy. Dostawa\u0142 za to tyle samo\u00a0w latach 2005-9, tak\u017ce od nas, za co\u015b innego, czyli <a href=\"http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/jak-fryderyk-wnbsp;zle-towarzystwo-popadl,394719.html\">zasiedzenie \u017belazowej Woli<\/a>\u00a0&#8211; na podstawie tego <a href=\"http:\/\/tifc.chopin.pl\/index.php?DOC=zalacznik6\">absolutnego kuriozum<\/a>, wymy\u015blonego przez \u00f3wczesnego ministra Waldemara D\u0105browskiego. Zwr\u00f3\u0107cie uwag\u0119 na zdanie: &#8222;W terminie 30\u00a0dni od podpisania umowy zobowi\u0105zuj\u0105cej NIFC oraz Minister Kultury zobowi\u0105zuj\u0105 si\u0119 wycofa\u0107 z post\u0119powa\u0144 w sprawie zasiedzenia oraz o uznanie w\u0142asno\u015bci Skarbu Pa\u0144stwa, a Minister Kultury poczyni starania, aby starosta cofn\u0105\u0142 z\u0142o\u017cone przez siebie wnioski w tym samym terminie&#8221;. Gdyby tak si\u0119 sta\u0142o, p\u0142aciliby\u015bmy ten haracz do ko\u0144ca \u015bwiata. Na szcz\u0119\u015bcie starosta nie ust\u0105pi\u0142 (sprawa opar\u0142a si\u0119 o S\u0105d Najwy\u017cszy), w 2009 r. wygra\u0142 i przekaza\u0142 obiekt NIFC. TiFC straci\u0142 wi\u0119c &#8222;rent\u0119&#8221;, jak te pieni\u0105\u017cki nazywano. Monkiewicz j\u0105 mu zrekompensowa\u0142 i dlatego ci ludzie p\u00f3jd\u0105 za nim w ogie\u0144. Fajne towarzystwo, nie?<\/p>\n<p>Na koniec wczorajszego s\u0105dnego dnia zrezygnowa\u0142y w sumie trzy osoby, zaraz zrezygnuje te\u017c zesp\u00f3\u0142 pani Knast, kt\u00f3ry idzie za ni\u0105; kolejne cztery osoby rozwa\u017caj\u0105 t\u0119 decyzj\u0119. Z trzech os\u00f3b z dzia\u0142u zam\u00f3wie\u0144 jedna odesz\u0142a ju\u017c w maju (nie wytrzyma\u0142a), druga odesz\u0142a ostatnio, trzecia pewnie te\u017c odejdzie.<\/p>\n<p>Nieoficjalnie us\u0142ysza\u0142am, \u017ce p.o. dyrektora wys\u0142a\u0142 do ministra list, w kt\u00f3rym zawiadomi\u0142 go, \u017ce przyj\u0105\u0142 dymisje Leszczy\u0144skiego i Szklenera i traktuje likwidacj\u0119 ich stanowisk jako kolejny etap restrukturyzacji. Za chwil\u0119 nie b\u0119dzie tam pracowa\u0142 nikt kompetentny. Zostan\u0105 ludzie pana M. (w tym TiFC), przyjmie si\u0119 kolejnych kolesi\u00f3w i pi\u0119knie b\u0119dzie. Konkurs Chopinowski zosta\u0142 ju\u017c oddany z powrotem ludziom z TiFC, kt\u00f3rzy wcze\u015bniej wpu\u015bcili go na r\u00f3wni\u0119 pochy\u0142\u0105. Festiwal te\u017c oni mog\u0105 robi\u0107, a co. Nawet mo\u017cna si\u0119 domy\u015bli\u0107, kto b\u0119dzie na nim wyst\u0119powa\u0142, i\u00a0spodziewa\u0107 si\u0119 wstrz\u0105saj\u0105cych wra\u017ce\u0144 niekoniecznie artystycznych&#8230;<\/p>\n<p>A pan minister\u00a0m\u00f3wi rzeczy, kt\u00f3re mog\u0105 wr\u0119cz\u00a0przera\u017ca\u0107 (<a href=\"http:\/\/www.polskieradio.pl\/8\/198\/Artykul\/494236,Wokol-Narodowego-Instytutu-Fryderyka-Chopina\">tutaj <\/a>z prawej jest link do jego wczorajszej wypowiedzi). Przecie\u017c obecny p.o. dyrektora rozwali\u0142 zesp\u00f3\u0142, kt\u00f3ry wytwarza\u0142 dobra polskiej kultury na poziomie najwy\u017cszym, godnym reprezentacji Chopina. Jak nazwa\u0107 kogo\u015b, kto taki zesp\u00f3\u0142 niszczy? I co powiedzie\u0107 o ministrze, kt\u00f3ry na takie dzia\u0142ania w og\u00f3le nie reaguje?<\/p>\n<p>Na chwilk\u0119 te\u017c wczoraj dopad\u0142am ministra i te\u017c si\u0119 przerazi\u0142am: robi\u0142 na mnie wra\u017cenie cz\u0142owieka, kt\u00f3ry jest czym\u015b szanta\u017cowany albo przypierany do muru. Strasznie si\u0119 zdenerwowa\u0142, gdy poruszy\u0142am temat pani Knast, i z tych nerw\u00f3w ni z gruszki ni\u00a0z pietruszki wyskoczy\u0142: \u017beby pani wiedzia\u0142a, jakie rzeczy s\u0105 w audycie! &#8211; Wiem, panie ministrze, i wiem te\u017c, \u017ce zarzuty dotycz\u0105 zabagnionych inwestycji, ale spraw merytorycznych niemal wcale. &#8211; Nieprawda &#8211; m\u00f3wi mi minister w \u017cywe oczy, kiedy ja mam kopi\u0119 jego w\u0142asnego wyst\u0105pienia pokontrolnego. To znaczy: jest niedobrze.\u00a0Zaczynam si\u0119 coraz bardziej obawia\u0107, \u017ce konkurs b\u0119dzie ustawk\u0105: minister zaprosi do komisji p. Wekslera i razem sobie wybior\u0105&#8230; no, wiadomo.<\/p>\n<p>Obym by\u0142a fa\u0142szywym prorokiem&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wczoraj dokona\u0142o si\u0119 ostatecznie rozmontowanie takiego NIFC, jaki znali\u015bmy. Kazimierz Monkiewicz zrobi\u0142 w firmie piek\u0142o, bo kto\u015b wrzuci\u0142 na fejsa link do znanej nam petycji (pod kt\u00f3r\u0105 tymczasem pojawi\u0142y si\u0119 tak wielkie nazwiska jak Andreas Staier czy Alexander Melnikov, nie m\u00f3wi\u0105c o czo\u0142\u00f3wce \u015bwiatowej chopinologii: Marie-Paule Rambeau, Jim Samson, John Rink). Artur Szklener poszed\u0142 do [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1613"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1623,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1613\/revisions\/1623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/szwarcman\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}